......
无处不在的数据技术对人类尊严和自主构成了明显而现实的威胁。然而，在过去的五十年里，我们一直忙于保护数据，却未能保护人类本身。在本书中，伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯认为，我们应专注于数据保护、数据隐私、数据安全和数据所有权的法律中的人类核心价值观。而且，随着我们对数据的痴迷的增长，我们忽视了与技术发展相关的真正利害关系——我们作为人的尊严和自主性。 伊丽莎白·M. 瑞尼尔斯的研究指出从某些方面来看，数据既是一切，又什么也不是。数据依靠情境，并呈动态变化，因此很难被定义。通过对美国、欧盟的数据法案进行梳理，伊丽莎白·M. 瑞尼尔展现了西方数据法的构建逻辑，同时面向数据法的未来，提出了一个清晰的愿景。
作为专业教材，本书内容包括三部分。部分是理论篇，论述了国际战略学的理论体系与基本概念，包括战略概念的起源与界定、国际战略要素、国际战略决策和国际战略模式等。第二部分是国际环境篇，从实证的角度分别阐释了美国、欧盟、俄罗斯、日本的对外战略以及中国周边的战略形势，系统地评估了中国制定与实施对外战略的国际环境与背景。第三部分是中国选择篇，全面论述了中国的战略文化传统、新中国对外战略的演变历程以及中国21世纪的国际战略选择。
调解，堪称中国文化的一朵奇葩，它在中国的历史可以追溯到尧舜日期；然而，调解并非中国独有的争议解决实践，世界很多民族都曾有过辉煌的调解历史或当代实践。 基于调解的当事人意思自治性和非约束性，国际商事调解员主持调解，不仅需要仰赖既有的调解规则（如保密、中立等），同时还要充分发挥高超的调解技巧。 《国际商事调解技巧研究》在吸收前人研究成果的基础上，首次从微观角度对国际商事调解的技巧进行了较为系统的研究，同时还从调解规则与技巧相结合的角度，对调解的基本规则作出初步界定，以期抛砖引玉。
一 本丛书系有选择地整理民国时期经典法学论文，不作有损原文的改动，只作适当的技术性加工。 二 原文为竖排版者一律改为横排，原文中的如左、如右等用语，相应改为如下、如下等。 三 原文繁体字改为简体字。 四 原文无标点符号或标点符号使用不规范者，一律改为新式标点符号。 五 原文所使用的年代，如民国十年相应改为1921年，或在文中次出现时在括号内作一说明。 六 原文所使用的专有名称、专门术语等相应改为现在通用的提法。 七 原文无段落划分者，适当划分段落。 八 原文明显错误的事实、数字、名称有其他引用材料，酌加改正。
《现行国际法的困惑与挑战探析》共分八章进行论述。其主要内容紧紧围绕着国际法的性质与效力作用；国际恐怖主义对现行国际法的挑战；全球化与国家主权及其对国际法的影响；海洋法、航空法、环境法、战争法的运行面临的新难题与新挑战；以及极地问题所引发的国际法律层面的新思考等八大问题逐一展开。在写作的过程中，作者既注意追踪该学科领域内的新学术动态，又注意吸取学术前沿的成果，以形成全书视野开阔、案例新鲜、重点突出、观点鲜明、逻辑严密、资料翔实、时代感浓郁的特点。
对于危害严重、隐蔽性强的恐怖主义犯罪，刑事诉讼的价值取向应当是安全、兼顾自由以及公平正义和效率的统一。维克托·V.拉姆拉伊、迈克尔·荷尔、肯特·罗奇、乔治·威廉姆斯主编的《全球反恐立法和政策》既关注了刑事诉讼中的权力配置、人权保障、正当程序等问题，又对侦查措施、涉密证据等问题进行研讨，具有宏观研究与具体研究并重的特点。 现代恐怖主义具有明显的国际性特征。本书没有局限于某一部门法的束缚，而是综合宪法、刑事法、行政法、国际法乃至军事法等视角，对反恐法治问题进行研究；结合典型国家和地区的现实情况，探讨恐怖主义赖以产生的历史根源和社会土壤，提炼反恐立法和政策的规律。
《红十字国际评论》是由红十字国际委员会出版的期刊。本评论的宗旨是，在发生武装冲突和其他集体武装暴力事件的局势下，促进人们对人道法、人道政策与行动的思考。作为人道法的专门刊物，它致力于传播人道法知识和要以并推动人道法的发展，同时有助于防止有违基本权利与价值保护规则的行为发生。本评论为讨论当代人道行动以及分析冲突原因和特性提供了一个平台，从而就冲突所引发的人道问题提出了更清晰的见解。最后，本评论可以使读者了解有关国际红十字与红新月运动，特别是红十字国际委员会的行动和政策方面的问题。
一 本丛书系有选择地整理民国时期经典法学论文，不作有损原文的改动，只作适当的技术性加工。 二 原文为竖排版者一律改为横排，原文中的如左、如右等用语，相应改为如下、如下等。 三 原文繁体字改为简体字。 四 原文无标点符号或标点符号使用不规范者，一律改为新式标点符号。 五 原文所使用的年代，如民国十年相应改为1921年，或在文中次出现时在括号内作一说明。 六 原文所使用的专有名称、专门术语等相应改为现在通用的提法。 七 原文无段落划分者，适当划分段落。 八 原文明显错误的事实、数字、名称有其他引用材料，酌加改正。
《冲突法的危机》（以下简称《危机》）是当代德国国际私法一代宗师格哈德·克格尔教授评论美国冲突法革命的经典著作，是作者l964年在久负盛誉的海牙国际法学院（Hague Academy of In-ternational Law）的同题讲演。①在该讲演中，克格尔教授批判了晚近美国冲突法理论的政治化倾向，站在传统欧陆国际私法②的立场上回应了美国冲突法学者的“颠覆性”主张，在继承国际私法传统的基础上提出对国际私法的改良，比较有代表性地体现了欧陆国际私法学者对待美国冲突法革命的立场。甫一发表即获得世界性的声誉，广为引证，成为研究和反思美国冲突法革命的经典文本。 克格尔教授对美国冲突法诸多新理论的一个总体评价是：“冲突法目前经历的是一种危机而不是革命”，因为“原有的基本理念仍然难以撼动”，而且“惟有这些基本理念才足以支撑冲突法的理论大厦
