非诉讼纠纷解决机制作为纠纷解决方式（ADR）在 法律的荫影下 运作着，与诉讼的现实机能密切联系，是促进法治与保持社会和谐稳定不可回避的问题。美国独立后，ADR有了两条不同的发展路径，其一是在商业纠纷中的发展，其二在劳资纠纷的矛盾不断激化中逐渐显现。随着美国国家法律体系的不断发展，传统ADR在经历了早期的制度化准备后，开始向新型ADR转变。伴随着不同阶段国家与社会对纠纷解决实际需要的不同，美国联邦新型ADR的发展大致经历了初建、发展、变革、完善四个阶段。美国联邦ADR的历史发展中存在着规范对ADR的影响从 隐性化 到 显性化 的转变，和法院对ADR从 竞争 到 合作 的态度变化，ADR的历史发展是对规则从 逃离 到 回归 的过程。本书阐述了美国联邦ADR的历史发展图景，阐明在ADR和诉讼趋异的价值追求与趋同的社会现实之间，ADR面临着与规则
。。。
《反假冒贸易协议》（ACTA）是近年来 知识产权法领域引人关注且备受争议的一个 协议。 高兰英著的《反假冒贸易协议研究--基于人权视阈的分析》是针对《反假冒贸易协议》的专题研究，全书包括四个部分：1.《反假冒贸易协议》的制订背景与过程研究。协议制定实在 化、网络化的知识经济时代背景制定的。2.以ACTA的不同版本为依据，探究ACTA在其谈判过程中内容的变化，并以《反假冒贸易协议》与其它 知识产权公约进行比较研究。 3.《反假冒贸易协议》的内容与基本人权的对立和冲突分析。（1）《反假冒贸易协议》对发展中 集体人权的忽视；（2）《反假冒贸易协议》对发达 个人人权的威胁。4.《反假冒贸易协议》对中国的启示。
。。。
