人类现代政治制度文明的重大发展是在民主的基础上，建立以宪法为核心的法治，以法治保障人权、限制民主、制约政府权力，这就是宪政。宪政就是民主、法治、人权相互支撑、相互制约的政府。有了民主，人民可以平安，并选择自己喜欢的政府，迫使政府以人民利益为目的。
本手册收录了2019年至2023年中央领导同志的重要讲话, 中央关于加强司法行政基层工作的决策部署, 以及有关司法行政基层工作的法律、法规、规章、规范性文件、司法部领导讲话等, 供大家学习参考。
《行政法Ⅱ（第六版）行政救济法》是“盐野宏行政法教科书三部曲”之二，分三部分论述第三编行政救济论。以“行政救济法的观念”为绪论，以“行政争讼的观念”“行政过程中的争讼”“行政事件诉讼”论述行政争讼法，以“国家补偿的观念”“国家赔偿”“损失补偿”论述国家赔偿法。文前附有文献列表，文后附有判例索引和事项索引。 《行政法Ⅱ（第六版）行政救济法》采用传统行政救济法体系，对行政不服审查、行政审判、苦情处理等行政过程中的行政争讼予以全面考察，结合《行政不服审查法》和《行政事件诉讼法》的修订，对应《行政判例百选》新版的内容，反映判例和学说的进展，形成与时俱进的法规范解释适用范式。《行政法Ⅱ（第六版）行政救济法》从行政不服审查，到行政事件诉讼，再到国家赔偿、损失补偿等领域，广泛涉猎、追踪判例
为贯彻党的十八大和十八届二中、三中、四中、五中全会关于推进依法治国的总体要求，落实《中央国务院转发〈中央宣传部、司法部关于在公民中开展法治宣传教育的第七个五年规划（2016-2020年）〉》、《全国人
美国有名行政学家威尔逊于1887年在《政治学季刊》上发表《行政学研究》，公共行政学成为了一门独立的学科。在随后的一百多年的理论传承过程中，美国公共行政学呈现出快速发展趋势，学界不断地开创新的研究领域，
绪论 节 研究的缘起 一、研究的来源 二、研究的意义 第二节 研究的基础 一、“行政决定”的研究现状 二、“可接受性”的研究现状 第三节 研究的主要框架 一、研究的思路 二、研究的方法 三、创新与不足 章 行政决定可接受性的界定 节 行政决定可接受性的概念界定 一、行政决定可接受性的语义分析 二、行政决定可接受性的内涵确定 第二节 行政决定可接受性的理论核心 一、行政决定可接受性的属性分析 二、行政决定可接受性的认知模式 三、行政决定可接受性的实现路径 第三节 行政决定可接受性的外延澄清 一、行政决定可接受性与行政权不可处分 二、行政决定可接受性与行政法基础理论 三、行政决定可接受性与行政法基本原则 四、行政决定可接受性与行政行为效力 第二章 行政决定可接受性的理论基础 节 行政决定可接受性的社会哲学基础 一、交往行为
2015年，中国走进了“互联网 ”时代。互联网不仅渗透到交通、金融、商贸等服务行业，而且渗透到制造业、农业等产业。互联网在推动传统产业转型升级，方便人们生活的同时，也带来了新的法律政策问题。近年来，腾讯研究院对相关法律政策问题进行了跟踪、思考、总结分析。本书收录了腾讯研究院富有前瞻性的研究成果，主题包括互联网 产业、互联网治理、数据保护、数据开放、知识产权、网络中立、竞争规制和“互联网 ”的展望与未来等。相信本书中的一些观点和智识是中国“互联网 ”时代网络法治建设的有益参考或借鉴。书中疏漏与不足之处，欢迎广大读者指正。
行政法学自己提出问题并自己解决问题的时代已经走到了它的终点……这门学科的基本变量和范围已经被限定，而行政法学者所提出的问题在这些变量和框架内已经不能得到的回答……传统行政法学永远不能告诉我们，什么是好的政策，也不能告诉我们理想的政治图景应该是怎样的，而政府规制学的意义就在于此。
