《刑事诉讼原理 （修订版）》是由邓子滨研究员独力完成的体系化、原理性的刑事诉讼法学专著。 作者结合25年兼职律师的执业经历，以细致的观察、流畅的笔触、清丽的思想，写出心目中理想的刑事诉讼。 《刑事诉讼原理 （修订版）》既是作者向导师陈兴良先生呈正的致敬之作，也是为了完成作者个人的一次思想实验的心愿之作。这一实验以作者对程序正义的信仰为支撑，作者不屈不挠地相信：程序正义是自由的堡垒和坚实盾牌，没有程序，自由只能是一句空话；只有引鉴世所公认的程序理念及其规则，并真诚践行，才是走向诉讼文明的必由之路。 与初版相比，《刑事诉讼原理 （修订版）》修订后的参考文献由451部累至579部，文字先是增加12万字，又在原版上删减15万字，合计增删改写27万字，较初版减少3万余字，凝聚了作者3年多的心血和思考。 《刑事诉讼

《刑事辩护教程》为西北政法大学刑事辩护高级研究院、中国社会科学院大学刑事辩护研究中心、北京市京都律师事务所推荐的行业培训教材。本教材由北京市京都律师事务所组织编写，著名律师田文昌主编。 《刑事辩护教程 (理论篇) 》分为二十三章，从刑事辩护的基本问题、刑事辩护流程和刑事辩护特殊类型案件三大板块，详细论述刑事辩护的基本理论，旨在全面、系统地阐述刑事辩护制度的历史演变过程，比较考察并解析刑事辩护的原理和理念，梳理立法沿革，明确在刑事诉讼不同阶段和环节中，辩护活动的目的和任务，以及相关的理论和法律依据。本书对《刑事辩护教程（实务篇）》和《刑事辩护教程（实训篇）》具有理论指导意义。三者相互衔接，既是一个统一的整体，又各自独立成篇。 本书作者均为国内刑事辩护的资深律师或在该领域内有

陈瑞华教授对于刑事辩护具有极为深入的研究，相关成果在律师领域取得了极大反响。本书是对刑事辩护理论问题的深度探讨，本版结合《刑事诉讼法》的最新修订以及相关立法司法文件，对无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护、程序性辩护、证据辩护等辩护类型进行了深入分析，并提出了很多有价值的刑事诉讼和辩护理论。本书适合全国广大的律师读者阅读，也适合刑诉法领域老师和学生阅读。本书堪称《刑事诉讼的艺术》一书的进阶版，在实务指导的基础上增添了更多理论反思与总结，对于律师刑事辩护技巧的提升、刑事诉讼理论水平的拔高均颇有助益。相较于以往版本，本书删去了许多随着法律与制度的修订已经不合时宜的内容，增添了部分作者新近的研究成果。

专业刑辩律师提炼办理案件之精华，以轻松、幽默的口吻向读者解读技术辩护的刑事办案模式，将何为技术辩护、如何开展技术辩护娓娓道来。该书以刑事诉讼流程为框架，以辩护基础、侦查辩护、检察辩护、一审辩护、二审辩护、专项辩护共计六编为经，以团队建设、接受委托、会见、阅卷、调查取证等三十六讲为纬，经纬交织，内容丰富，语言质朴，凝结了作者成长、进步的经验之谈。开卷之时，技术辩护律师的工作场景清晰可见。本书可为年轻刑辩律师发展提供经验参考，也可带领以刑辩律师为职业目标的法律人徜徉律师生活。

与社会治理 专题精选了六篇佳作，它们从理论与实践两个方面就专题的不同侧面展开论述。 br （2） 刑事法与个人信息保护 专题讨论了刑法保护个人信息的力度与限度。 br （3）案例聚焦。本专题旨在通过挖掘个案的制度意义，以个案推动法治。每辑将围绕当前社会各界关注的热点案例、经典案例、重大疑难案例，通过透视个案正义的方式，深入推动案例指导制度等问题研究。 br （4）刑事法治。本专题旨在鼓励刑事法领域的实证研究与学术提升。每辑将根据来稿情况，遴选调研报告、大数据分析、刑事辩护实务等文章。 br （5）学术专论。本专题旨在鼓励学术创新与学术争鸣。每辑将遴选具有重大学术争议的创新性文章，鼓励批判性思维、对传统学说提出质疑，以激励学术自信与学术创新。 br （6）域外视野。本专题主要登载域外刑事法治动态、刑事司法制度、

宽严相济刑事政策作为当前我国治理犯罪的基本刑事政策，是在构建社会主义和谐社会这一宏伟目标的前提下逐步确立的。我国宽严相济刑事政策的提出和确立不是偶然的，它有着深厚的历史和现实基础。虽然目前学界关于该政策的内容、定位及适用范围还有不同的认识，但是，对该政策的理论价值、实践意义和现实功能，不论是刑法学界、犯罪学界还是实务部门都给予普遍的认可。

第三分册主要囊括了侵犯公民人身权利、民主权利案，侵犯财产案，危害国防利益案的所有罪名，共计77个罪名。具体包括：故意杀人案，故意伤害案，强奸案，拐卖妇女、儿童案，侵犯案，抢劫案，盗窃案，伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章案等。每个具体的罪名都按照【概念】【立案标准】【定罪标准】【证据参考标准】【量刑标准】【法律适用】的体例结构形式编排。 本书根据《*人民法院、*人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》《*人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》《*人民法院、*人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》*颁布的法律法规、司法解释、部门规章和规范性文件进行全面修订。

1．视野更全面。既有的研究很多是单就某一项证据的排除而进行，如针对非法证据排除规则、传闻证据排除规则等的研究，尚缺乏对证据排除问题普遍规律的系统总结。本书则立足手更高层面，在对每个具体排除问题考察的基础上，从整体上概括抽象出证据排除在产生发展、范围、程序等多方面的基本规律，甚至上升到哲学层面做了一定的分析。另外，为了更加全面地探寻证据排除的基本规律，本书还对刑事证据排除问题与民事证据排除问题进行了尝试性的比较研究。这在现有的研究中也并不多见。 2．视角更独特。诉讼是一个动态的过程，证据被排除正体现了诉讼的这一特性，同时其本身也是一个逐步展开的过程。针对这一特点，本书强化对证据排除问题的动态考察，不仅从技术角度细致分析了证据排除在诉讼中是如何实现的，而且对不同的证据排除模式与

本书精选作者承办的31个典型案例，按照刑法分则罪名的顺序，囊括了非法储存 物罪；危险驾驶罪；生产、销售伪劣产品罪；骗取贷款罪；非法吸收公众存款罪；逃税罪；诈骗罪；过失致人死亡罪；盗窃罪；挪用资金罪；寻衅滋事罪；帮助毁灭、伪造证据罪；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；组织 罪；受贿罪；行贿罪；滥用职权罪；玩忽职守罪等类案件。 本书的特色之一是类案资料的收集与整理。类案检索是指在处理案件时，对相同类型的案件进行检索， 限度地保证同案同判，以此维护司法公正。另一点睛之笔在于，邀请了多位知名学者、 律师分别对各个案例进行点评。 本书独树一帜，每个案例包括案情概述、法律规定、思路解析、类案检索、辩护意见和专家点评六个部分。 案例分析层层推进，逻辑性、层次性强，能够为刑事辩护律师办理类案提供参

《新刑事诉讼法实务见解》由人民法院刑庭、审监庭、研究室、中国应用法学研究所、国家法官学院等部门单位部分资源法官和研究人员、以及中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心专家学者共同编写。《新刑事诉讼法实务见解》以2012年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释为依据、以体现立法原意、理论实践紧密结合、突出司法实务为研究视角，集新刑事诉讼法条文意旨、新设规则、法学理论、实务见解，域外制度之大成，具有作者权威，具有作者权威、内容实用、体系完整等显著特点，适合广大法官、检察官、律师以及其他法律职业者和社会公众学习、研究、适用刑事诉主公法时使用。

长期以来，如何对待刑事案件处理过程中的民意，乃是令理论界与实务界均感头痛的重要问题。《刑案民意的诉讼内表达与回应研究》以一种诉讼内的程序视角，尝试构建一套认知上开放、规范上封闭的刑事程序系统，并试图通过此系统实现对刑案民意中多元价值、复杂利益和不同意见的化简、吸纳和回应。

熊秋红主编的《刑事诉讼法学的新发展》梳理了 从2000年到2012年间我国刑事诉讼法学的研究状况， 主要包括学术研究成果和学术研讨活动两个方面，并 对研究的内容、方法、重点问题、成就与不足、发展 趋势等作出了总体评价。该书分为刑事诉讼基础理论 、刑事诉讼制度、刑事诉讼程序、刑事证据制度、刑 事诉讼法学研究方法等五个板块进行分析，力求对我 国刑事诉讼法学十余年来的发展状况进行全面、准确 、深入的介绍和阐释。

诉讼条件是一个集合性概念，包含众多具体的诉讼条件事由。各诉讼条件的理论基础不同，但均指向刑事诉讼程序的正当性根本。诉讼条件理论具有开放性特征，既包括诸如时效、赦免、管辖和告诉等的法定诉讼条件，也包括非法定的诉讼条件。以犯意诱发型诱惑侦查和诉讼迟延为例，比较法经验将其定位为非法定的诉讼条件，用以应对司法实践中出现的新型程序违法。目前人们较为熟悉的程序性制裁是非法证据排除，但这只是针对违法取证行为的个别修补，救济力度不足。相较而言，因欠缺诉讼条件而终止诉讼，是杜绝此类严重程序违法的釜底抽薪之举，可以为被追诉人提供周全的救济保障。

《争鸣与思辨：刑事诉讼模式经典论文选译》收入了过去五十多年里发表在美国及欧洲主要学术刊物上对刑事诉讼模式及制度研究的经典文章二十篇。它集中反映了美国及欧洲学者半个多世纪以来对美国对抗制下的刑事诉讼制度优劣的论争及交锋。这些文章沿着刑事诉讼价值模式和制度模式两条理论线索，全面探讨了美国对抗制的种种问题及背后的价值观。在大多数作者们看来，研究任何一种刑事诉讼制度都不应回避孕育在制度表面下的价值选择和形式结构，更不能脱离刑事诉讼制度赖以存在的政治社会及文化背景抽象地讨论问题。 《争鸣与思辨：刑事诉讼模式经典论文选译》对我国刑事诉讼制度的未来改革路径选择具有极大的借鉴价值，也是刑事法学专业高年级学生、研究生、学者、司法实践部门以及立法部门很好的学术参考书。

《中国刑事诉讼法》根据*修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》，吸收近年来国家立法、司法机关颁发的各种有效的法律文件以及司法改革的成就，认真梳理分析而成。本书强调通用性、系统性、新颖性，注重理论解说与实例分析相结合，具有文字简明通俗、内容全面充实、知识新颖实用、体例生动活泼的特点。每章篇首用 要点提示 概括了全章的核心内容，便于阅读掌握。梁玉霞和杨胜荣编著的《中国刑事诉讼法》由国务院侨务办公室立项，由彭磷基外招生人才培养改革基金资助，为高等学校法学专业港澳台及外籍学生学习使用，也适于各高等学校内地学生、法律工作者、社会读者选用。

刑事法评论是北京大学法学院刑事法理论研究中心主办的大型刑事法连续出版物，并已成为CSSCI的来源集刊。本卷在延续以往理论传统的基础上，并有所创新，收录的文章也多具有理论上的创新性，并兼有交叉学科的研究。随着刑事法评论成为核心集刊，纳入正规的学术评价体系，本出版物在刑法学界的影响将进一步扩大。 《刑事法评论》从第1卷至今，已经延续了13年，第26卷收入22篇论文，大多为博士研究生和青年教师所作，其清新的文笔、前卫的观点，初生牛犊不怕虎的勇气，为本书增添了一股蓬勃的朝气，使人不禁眼前一亮。

法律法规新解读 丛书作为一套实用型法规汇编，历经三版，以其权威、实用、易懂的优点，赢得了广大读者的认可，真正成为 遇事找法者 运用法律维护权利和利益的利器。《刑事诉讼法》是规范刑事诉讼活动的基本法律，它既是公安机关、人民检察院和人民法院依法揭露犯罪事实，查获并惩罚犯罪分子必须遵守的基本准则，也是保障当事人和其他诉讼参与人在刑事诉讼中的合法权益和诉讼权利的依据。

DNA免罪案件揭露了过去美国是多么频繁地误判无辜者并使真凶逍遥法外。这已彻底粉碎了人们对当前刑事司法体系的信心。作者布兰登·L.加勒特令人不安的深入分析，仔细探究了250名通过DNA检测而获得无罪释放的无辜者案件中，刑事指控的错误究竟出在哪了。 “本书在有关不公正的法律著作中作出了突出的贡献，并伴随着强烈的改革呼声……书中的每一个案例都令人印象深刻。人们只能希望他们能够发动广泛的公民，自由派以及保守派人士，要求立法和司法进行改革，不论警察是否已经铸成大错，都要确保无辜者能够获得自由。” “本书具有独特价值的部分是使用了统计学方法的附录，此部分对于误判，判决结果以及对判决结果产生影响的因素，提供了一种定量分析的视角……很难想象，这短短的七页纸对我们刑事司法体系中的申诉产生了多么强烈

刑事和解，是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商达成经济赔偿和解协议后，司法机关根据具体情况做出有利于加害人的刑事责任处置的诉讼活动，包括经济赔偿和解和刑事责任处置两个程序过程。这样，被害人在精神和物质上可以获得双重补偿，而加害人则可以赢得被害人谅解和改过自新、尽快回归社会的双重机会。 刑事和解是法学界目前讨论非常热烈的一个课题，这一制度的产生有两个社会背景因素：（一）以被害人为导向的刑事保护政策思潮的勃兴，完成了从犯罪人中心主义到被害人中心主义的刑事观念和刑事政策上的转变，并直接提出了刑事和解的重要理论，为刑事和解的实际应用提供了理论支持。（二）以犯罪为中心的监禁、矫正政策的失败，使得人们从监狱外去探索预防犯罪和使犯罪人复归社会的有效方法，这样，刑事和解就

作者多年从事刑事诉讼法的教学与研究，专注于刑事诉讼理论中基本问题探讨，提出许多独到的见解。作者认为，刑事诉讼法的制定，是基于对刑事制裁活动中公权力制约的需要。基于对权力的制约，作者重新阐释了刑事诉讼法的基本原理，认为权力的分立制约、权利对权力的制约、权力的公开运行对权力的制约以及上级权力对下级权力的制约，构成了刑事诉讼法基本原理的核心。作者提出三个三角形的刑事诉讼结构理论，并基于这样的结构，重新阐释了刑事诉讼的阶段、主体和职能等问题。作者创造性地提出刑事诉讼程序中存在三种机制，即纠纷解决机制、审查复核机制和不服复议机制，重新构建了纠纷解决机制下法庭审理的四大原则，即两造具备原则、充分辩论原则、中正裁决原则和公开审理原则。作者基于对证据定义的新的认识，对证据的种类进行了全