本书系统论述了澳门回归前后行政规范性文件在概念、制度上的特征与区别，全面分析了回归后引入的行政法规制度在澳门特区的实践中面临的各种挑战，及其与原有法律体系的衔接问题。本书从澳门特别行政区立法制度角度入手，深入探究了澳门行政法规所面临的困境产生的根源，进而提出解决之道，致力从法理上梳理行政法规这一规范行为的性质和正当性。既为有关法学研究提供了新的视角，也为解决澳门的行政管理问题做出了贡献。
本书是美国联邦司法中心为法官和书记官提供的培训手册，是法官和书记官的书。 美国联邦司法中心是一个主管联邦法院的研究和继续教育的独立机构，类似于中国的国家法官学院，其主要职能是：负责设计和主持对法官和其他法院人员的继续教育和培训计划、司法行政事务研究计划，促进联邦法院历史的研究，协助州法院和国外司法系统研究的联邦司法制度。作为法官及法院工作人员的继续教育机构，联邦司法中心提供培训资料。在我们与礼物基金会的合作过程中，基金会专门资助法官到联邦司法中心进行了法官培训项目研究，在广泛的交流与合作过程中，湖北法官进修学院获得了经验以及大量资料。 通过阅读此书，不仅对如何当法官和书记官可以一目了然，以后有什么问题不清楚，也随时可以从中找到答案，它既是教科书又是工具书，体现的是司法职业
民事诉讼法在两地同为程序法，惟两地程序完备程度之差异，法律概念内含与外延之差别，都要求在做比较法研究时，必须加倍谨慎。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》结合司法判例，梳理并揭示了两地民事诉讼程序在制度层面的区别，以及各自的基本点、重点与前沿理论。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》以内地*修正的《中华人民共和国民事诉讼法》（自2013年1月1日起施行）为比较研究对象，是屹今为止*的，不多见的较为具体、详细和深入地比较两法域民事诉讼程序的结晶品。 《澳门与内地新民事诉讼程序比较研究》对两地民事诉讼法学者来说，是一份不可多得的研究资料；出版后可推荐作为内地或澳门高等学府法律专业硕士课程民事诉讼法比较法教程。
