《经济刑法的法益研究》入选国家社科规划办国家社科基金后期资助博士论文项目，书稿以《经济刑法的法益研究》为题，提出法益在经济刑法中的角色和作用问题，系统梳理了法益理论在经济刑法领域的基础问题与具体展开，针对法益一元论和法益二元论两种不同的学理主张，详细分析了法益一元论与二元论的理论背景、理论主张，以及学术争论，在此基础上探讨现代经济刑法中应当树立何种法益观，以及经济刑法法益的基本内涵、立场与功能对于我国刑事立法与司法实践的指导意义。
本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。 本书适合大专院校和科研机构的法学研究者、学习者以及法律实践部门的工作
本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。 本书适合大专院校和科研机构的法学研究者、学习者以及法律实践部门的工作
本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。 本书适合大专院校和科研机构的法学研究者、学习者以及法律实践部门的工作
本书是作者从《刑法哲学》一书所开始的刑法理论探索的继续，本书以人性——理性与经验以腑的意志自由问题，作为一个理论视角，审视刑事古典学派和刑事实证学派建构起来的刑法理论的基本框架，作者提出 人性的理性与经验二重性的原理，肯定人在存在论意义上的行为决定论和在价值法和司法的人性基础。在犯罪的人性基础中，作者论述了犯罪存在论与犯罪论；在刑罚的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与判例论；在立法的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与刑罚价值论；本书以人性为切入点，对刑法进行了哲学的综合分析，其中包含大量哲学、法理学、社会学、心理学、伦理学、生物学业等内容，使本书具有相当的理论包容量和逻辑穿透力。本书结构对称、体系严谨，反映了作者孜孜追求的形式美，给人以别开生面的感觉。 本书是作者继《刑法哲学
刑法哲学，又可以称之为刑法法理学，是对刑法所蕴涵的法理提升到哲学高度进行研究的一门学科。刑法哲学作为刑法学的基础理论，对于刑法学的深入发展具有重大意义。在我国刑法学领域，刑法哲学尚是一块有待开垦的处女地。虽然在我国刑法学界的某些论著中不乏刑法哲学的理论探究，但刑法哲学的专著本书尚是尝试之作。开创意味着学术上的冒险，同样也可以作为理论幼稚的搪塞。就我而言，也许后者比前者更为重要。对于刑法哲学，我也只是初略地窥视到了它那博大精深的学术殿堂的一丝门径而已，登堂人室远不敢说。所以，为不至于亵渎刑法哲学这神圣（至少对于我来说是如此）的字眼，只能以开创作为遁词。至于学术上的冒险，我想那只是真理追求过程中所应当付出的必要代价。我时刻铭记着英国哲学家罗素的这么一段至理名言：“最终证明是正确
本书是一部以犯罪与刑罚及罪刑关系为研究内容的学术专著。本书在对我国现行的刑法理论进行了深刻反思和基础上，初步建构了一个以罪刑关系为中心的刑法理论体系。全书分为三编:犯罪本体论、刑罚本体论和罪刑关系论。在本书中，作者分别提出了犯罪本质二元论、刑罚目的二元论和罪刑关系二元论等一系列全新的刑法命题。
《刑法哲学》是一部以犯罪与刑罚及罪刑关系为研究内容的学术专著，是道格拉斯·胡萨克教授的扛鼎之作；是由作者以前发表在诸多哲学期刊、法律评论和书籍中文章的章节组成。其中，很多文章已引起法学教授们的注意，还有很大部分的文章则已为哲学家所熟知。本书内容主要分为四篇，一是刑事责任论，二是罪过程度论，三是辩护事由，四是刑罚及其正当性。
《毒品犯罪的法律适用》一书针对刑法修订后在毒品犯罪领域司法实践中出现的数十个疑难问题，从理论和实践的不同角度进行了深入研究，提出了处理问题的思路与观点，充满新意，对于完善立法，促进理论研究、交流司法实践经验很有帮助。因而不仅为理论工作者提供了研究问题的实践基础，更是司法工作者的良师益友。
《环境刑法的理论与实践》分上下两篇：上篇理论篇主要涉及环境刑法的基本理论和相关学术观点，并在此基础上从我国环境犯罪的现状以及现行环境保护刑事立法的不足两个角度对环境保护刑事法律的完善进行了论证。下篇实务篇从具有典型性的个别案例切入，并结合我国环境刑事犯罪立法的规定，重点研究环境刑法司法实践中存在的实际问题。理论的源泉在于实践，理论的价值通过实践体现出来，理论只有和实践相结合，才能准确诠释每个罪名的立法本意，才能进一步深化环境刑事法治建设。
本书是日本著名刑法学者大谷实教授的最近倾心之作，他从直接参与并主导日本近十年来刑事立法的亲身经历出发来阐述日本的刑事政策动向。本书从刑法学者的角度，从刑法学的立场出发，展开了具有解释学色彩的刑事政策论。 本书从应用的角度来研究刑事政策，与传统刑事政策的研究偏重于犯罪原因的立场不同，《刑事政策学(新版)》重点论述了犯罪对策和各种犯罪人及犯罪类型。
《疑罪研究》针对刑事法理论界与实务界对疑罪问题的模糊甚至错误认识，进行了深刻剖析，提出了更加科学、严谨的疑罪概念；接着从犯罪构成的独特视角对疑罪问题进行了考察；然后通过横向与纵向比较研究，并借助实证分析，提出并论证了我国应当确立的疑罪认定标准与处理疑罪应当坚持的原则；再就疑罪案件中人权保障存在的突出问题及其成因予以了深度考察；最后由针对性地提出了认定和处理疑罪问题的一揽子立法与司法建议。“疑罪问题是刑事法领域的一个重大的理论与实务问题”，也“始终是刑事司法活动中经常遇到、难以解决的棘手问题”。
《受贿罪新型暨疑难问题研究》没有泛泛地介绍受贿罪的念、特征、构成要件等一般性的知识，从而可以让阅读者省去浏览那些喋喋不休地重复着的常识性的基本理论的烦恼。《受贿罪新型暨疑难问题研究》紧紧围绕有关受贿罪的理论纷争展开，着力分析探讨受贿罪法律适用中的疑难问题，使阅读者看到的每一个部分都有思考的空间。《受贿罪新型暨疑难问题研究》没有用大量的篇幅去综述传统的观点，没有局限于对各种学术观点来龙去脉的历史考察，而是着眼于解读有关受贿罪的的刑法立法和司法解释，力求回答司法实践中急需搞清楚的受贿罪法律适用问题，从而使阅读者有新鲜、有用的感觉。《受贿罪新型暨疑难问题研究》没有深陷理论的泥潭，用逻辑推理、主观遐想来论证自己的观点，得出全书的结论，而是用司法实践中的问题和典型案件来印证和说明所论
本书是人民法院刑事审判至五庭主办的业务指导和研究性刊物--《刑事审判参考》1999年至2008年所有各集的合订精编本。《刑事审判参考》自1999年创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法人员提供了有针对性和性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。为了满足广大读者的实际工作中的需要，我们在已出版各集《刑事审判参考》的基础上，精心汇编出版《中国刑事审判指导案例》。《中国刑事审判指导案例（5）：妨害社会管理秩序罪（增补版）》自2009年10月出版以来，受到读者广泛好评与认可，此次增补版增加了2009年至2011年《刑事审判参考》的相关内容，为了便于读者使用和阅读，版式也作以调整。在汇编过程
《从新判例看刑法（第3版）/当代世界学术名著》是以山口厚教授在日本著名的《法学教室》杂志上连载的文章为基础的结集，全书共二十四章，对刑法总论以及各论的一些重点疑难问题进行了详细的阐释和分析。作者特别通过对日本的判例进行详细的梳理，得出相应的结论并进行充分的论证。每篇文章都结合各级裁判所特别是裁判所在一个问题上所作出的新刑事判例，从刑法理论上进行梳理、反思和评价。对于中国刑法学界而言，这一著作既有利于我们对于日本刑事司法实践的进一步了解，也有助于我们对于刑法理论中相关问题的深入把握。《从新判例看刑法（第3版）/当代世界学术名著》的出版对于我国目前正在推行的案例指导制度有很好的借鉴意义。
《刑事证据能力导论》通过历史考察和比较分析，指出刑事证据能力规范本质上只是英美法系陪审团审判模式下的一种排除证据的古老机制，它原本是一种技术性规范，为英美法系所独有。全书以理论开篇，以制度终结，无不是在围绕纯粹的法学问题进行探讨。全书共分五章，内容包括刑事证据能力规范的历史演变、刑事证据能力规范的体系、刑事证据能力规范与刑事审判程序、刑事证据能力的法定与裁量等。
