本书系英国不当得利法（返还法）集大成之作，塑造了英国今天不当得利法的整体格局与面貌。全书计十二章，依次为：第一章，引言；第二章，辨异；第三章，法律手段与返还标准；第四章，返还法的内部体系；第五章，以原告损失为代价而得利；第六章，非自愿转移：第一类；第七章，非自愿移转：第二类；第八章，自有接受；第九章，政策推动的返还；第十章，以不法行为产生的返还；第十一章，返还的第二项标准；第十二章，抗辩。 br 本书作者彼得 伯克斯1989年当选英国国家学术院会员，任牛津万灵学院研究员，并掌牛津大学民法钦定教授坐席至逝世；过去半个多世纪英国返还法研究取得卓越进展的关键人物，英国20世纪顶尖法学家。
司法解释的准确适用，关乎民法典实施水平和效果，关乎能否提升法律适用的系统性、科学性，而指导性案例则可起到传递先进的司法理念、公平的裁判尺度和科学的裁判方法的作用。 本书以《中华人民共和国民法典》为核心，全面收录民法典配套司法解释、清理后新修订的以及其他紧密相关的司法解释。根据这些司法解释的内容，再分为民事、商事、知识产权、民事诉讼、执行五大类，以此为篇章划分依据，在每一篇下，再以《民事案件案由规定》为依据进行细分，同时收录指导性案例与典型案例，这些案例代表了最高人民法院审判业务的专业观点，有利于读者全面准确地学习了解指导性案例的内容，贯彻指导性案例裁判规则。 本书对全国各级法院、律师、法务等法律工作者具有较强的指导作用。对法学院师生等研究人员也具有较好的研究参考价值。对广大
《中华民国民法 立法理由及判解汇编》（以下简称 民法判解汇编 ），由民国时期的法学家吴经熊编辑，郭卫增订，原名《中华民国六法理由判解汇编 第二民法之部》（会文堂新记书局1948年7月出版发行）。本项目将原来的繁体字转换为简体字，按照现代阅读习惯加以标点，并勘校原版的错讹之处。 民法判解汇编 以《中华民国民法》篇章结构分类汇编，全书分为总则、债、物权、亲属、继承五编，各编之内先列民法条文，次列立法理由，依次再列判例、解释，以及及相关函、电、咨、令。在每编之后还有 补遗 补遗二 ，为增订公布之判、解、函、电、咨、令。凡经南京国民政府及各院部公布施行及修正之法令，概行辑录；1927年以前北京政府所颁布之司法法令，经前国民政府命令暂准援用现尚继续有效者，亦为编入。大理院的判例解释例，无条文可依据者，则按
本书是作者多年婚姻家事及民事信托领域从业经验的总结，上编主要结合信托相关的法律规定、理论，以及目前境内民事信托业务的实务模式和操作，具体对我国民事信托的现状、功能以及问题进行分析。下编主要针对现有婚姻家事领域的问题，从民事信托的角度出发，结合传统法律工具，探讨能否找到解决这些问题更好的途径。民事信托作为一种 新兴 的法律工具，不应被束之高阁，而是要用于解决老百姓实际的问题和困难。
本书是 中国民法典评注 条文选注系列的第3册，收录评注作品12篇，分布于总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、侵权责任编，内容包括：第157条法律行为无效之法律后果，第410条抵押权的实现，第420条额抵押权的一般规则，第538条撤销债务人无偿行为，第590条合同因不可抗力而免责，第679条自然人借款合同的成立，第701条保证人抗辩援引规则，第807条建工价款的优先受偿权，第1022条第2款有期限肖像许可使用合同的法定解除权，第1060条日常家事代理，第1067条第1款子女对父母的抚养费给付请求权，第1184条侵害财产造成财产损失的计算。 中国民法典评注 （蓝色版）始于2016年，是由朱庆育、高圣平担任总编，以德国大型民法典评注为参照，汇集了中国民法学界七十位知名学者以及资深实务界人士共同参与和撰写，对中国民法典进行体系化、规范化
作为四十年来中国民法学理论发展的亲历者、见证者、参与者、创业者，本书作者王利明教授在中国民法典通过后，首次将四十年来学术研究成果进行初步梳理和总结，全面体现了作者的民法学思想及学术研究成果。文集按照民法学分编体例加以编排，共分为民法总则编、物权编、合同编、人格权编和侵权责任编五卷，将成为学界研究民法典条文来龙去脉以及争议焦点的重要参考资料，具有较高的史料价值。书后附有《中华人民共和国民法典》与既有法律条文对照表，以方便读者参照阅读。
本书作者王利明教接自 1977年进入大学研习法律，至今已有四十余年。他是中国法治发展的亲历者、法治建设的思考者、法治理想的追求者。他见证并参与了中国法治建设的历史进程。从1986年开始，他参与了《合同法》《物权法》《侵权责任法》等法律的制定，也一直以不同的方式积极参与其他有关法律、行政法规、司法解释等规范性文件的制定、修改、论证、咨询等工作。 本书由王利明教授从其发表的近三百篇论文中精选出三十余篇文章汇集而成，这些文章主要发表在《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》等名刊上，集中反映了王利明教授在不同阶段对中国民法典编纂的系统而深入的思考，可谓 精论 。
《民法思维与司法对策（上下）》为著名民法学者杨立新先生的学术文集。杨立新教授先后参与制定了我国《合同法》、《物权法》和《侵权责任法》，这其中，《侵权责任法》他是主要起草人，他对这部法律的感情也*深。 《民法思维与司法对策（上下）》中采纳的文章，是从杨立新老师从事民法学研究近30年来发表过的近500篇论文中精选出来的学术专论。内容涉及民法学理论和实践的研究，几乎囊括了民法领域以及消费者权益保护法的全部内容。 为了注重本书的学术性、实践性、新颖性，按照王泽鉴先生《民法学说与判例研究》的写作先例，本书采纳专论的形式，按照民法学学术体系来划分，希望读者能够在民法典编纂、民法总则、人格权法、物权法、债与合同法、家事法、侵权责任法、消费者权益保护法、民事判例及司法解释几方面，全面体现
教育 部人文社会科学重点研究基地重大项目（项目批准号：17JJD820011）的最终成果。本书以总则、人户、产业、钱债、婚姻、继承六编为研究架构，共38章128万余字，勾勒出中国古代民法的本来面目，以确凿的史料证明了中国古代不仅有民法而且内容丰富、体系完整，揭示了中国古代民法发展的特殊性、典型性和时代性。本书勾勒出中国古代民法的本来面目，揭示了民法体系形成的历史条件。本书论证了以中国古代民事法律关系为对象所形成的以人户、产业、钱债、婚姻、继承为主要内容的民法体系，揭示这个法律体系的形成的历史条件。
本书研究近现代及当代物权法诸制度之肇源或流变，上起古罗马、古日耳曼时代，下迄当今之世，其所论述的范围，是大陆法系主要国家和地区的物权制度。本书自一开始即研究日耳曼法的物权制度与物权观念，然后于有关章节中研究直接成为《德国民法典》不动产物权制度的立法蓝本和立法成例的普鲁士物权法，并于附录中以更加广阔的视野纵览十九世纪以来德国民法学的发展全貌。同时，本书亦对瑞士、奥地利、日本及我国台湾地区的物权制度进行比较分析，内容涉及用益物权、占有、担保物权等，可为读者进一步研究其制度提供参考与借鉴。
2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国 八五 普法工作规划， 突出宣传民法典是 其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，对公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 本书结合我国立法背景、学理研究、司法解释和判例规则，以及近年发布的典型指导案例，对民法典物权编作了 简洁、明了、实用 的适用解析。主要涵盖所有权、用益物权、担保物权、占有等。
本书由上海市医学会医学科研管理专科分会和上海卓阳知识产权代理事务所组织编写，由同济大学附属第十人民医院李济宇教授、上海市卫生和计划生育委员会科教处周蓉副调研员和上海卓阳知识产权代理事务所周春洪所长主编，是一部关于医疗机构各科室知识产权保护案例解析的专著。 本书在简要介绍知识产权、专利、著作权和商标等定义、特点和种类的基础上，着重收录了医疗机构各科室的经典专利案例、著作权案例和商标案例，让相关科室工作人员通过大量案例了解工作实践中哪些主题可以申请专利、著作权和商标，并加强对各类知识产权的保护意识。另外，本书还列出了两种典型的专利申请范本，包括医疗器械类专利和中药类专利，每个范本包括一份技术交底书和一份专利申请文件，指导相关工作人员了解专利申请的过程、需要准备的材料及如何撰写申
2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国 八五 普法工作规划， 突出宣传民法典是 其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，对公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 本书结合我国立法背景、学理研究、司法解释和判例规则，以及近年发布的典型指导案例，对民法典合同编作了 简洁、明了、实用 的适用解析。主要涵盖合同通则，如合同的订立、合同的履行、合同的变更和转让等；各类典型合同，如买卖合同、赠予合同、借款合同、运输合同、物业服务合同等；准合同，如无因管理、不当得利等。
本书为第四届破产法珞珈论坛论文集。为 聚焦破产 丛书之一。围绕 民法典时代破产制度的革新 这一主题，从五个部分进行讨论：部分为民法典背景下破产制度的完善；第二部分为府院联动与破产程序优化；第三部分为重整与预重整制度研究；第四部分为个人破产制度的构建；第五部分为其他。本书探讨了《民典法》背景下破产制度的完善、破产法附院联动与破产程序的优化、重整与预重整制度研究、个人破产制度的构建，以及与破产制度相关的各种问题。
现代收养制度通过承继和变造 法律行为 法律关系 私法逻辑来拟制亲子关系。二战后，社会现实需求、国际人权思潮等推动各国收养法不断社会化，发展出以儿童最大利益原则为统率，以收养条件、收养程序、收养效力和收养服务为支柱的伞型儿童保护架构。我国《民法典》收养章在承袭既有私法框架的同时，通过确立最有利于被收养人原则、引入收养评估等释放出积极的社会化信号，但仍不足以应对私自收养屡禁不绝、被收养人权益不彰等突出社会问题。于此，当以领域法格局整合亲子法与未成年人保护法相关规范，形成内外体系协调一致的本土化、社会化收养制度新架构，通过放宽一般收养条件、疏导特殊收养通道、建立实质审查机制和支持服务体系等实现特定情境下特定被收养人的最大利益。
