法不能向不法让步。 防卫不是消极逃避，也包括主动进攻。 只要不是自己主动引发伤害行为，无论是提前准备防卫的工具、提前设定防卫的装置，还是积极还手，都不是互殴。我们如果对侵犯权益的行为感到被冒犯、感到不舒适、感到需要拒绝，就可以进行正当防卫。

全书约25万字，共七章：未成年人司法概述、涉罪未成年人的实体处遇、未成年人社会调查制度、合适成年人到场制度、未成年人附条件不起诉制度、未成年人犯罪记录封存制度、未成年人强制亲职教育制度，以及附录：《联合国少年司法*限度标准规则》（北京规则）。

本书从中国体育赛事无形资产开发的现状入手，通过文本分析、案例分析、实证调研、比较研究等方法，摸清我国体育赛事无形资产开发的总体情况，以无形资产主要类型的开发为突破口，提炼出关键问题，并分析其背后制度与规范层面的成因。本书结合商业性体育赛事与大型综合性体育赛事无形资产开发形成的立法、司法与执法经验，同时把握国际国内体育赛事无形资产开发的新趋势及所面临的新型法律风险，提出理顺主体关系、明确规则框架、规范交易平台等系列举措建议，总结出强化我国体育赛事无形资产开发法律保护的路径，让法律更好地为我国体育赛事无形资产开发保驾护航。

晚清以来，近代中国受欧风美雨的影响，废除了传统的中央三法司与地方行政长官兼理司法制度，建立了现代的司法制度。经历约半个世纪的发展，民国在司法体制建设方面亦取得一定成绩，通过制度选择与制度创新，在有的领域甚至走到了世界的前列。表面上看，1949年之后中国大陆的司法体制与近代中国相较已改弦易张，新旧体制泾渭分明；但实际上今天司法改革所面临的问题亦为民国司法的核心问题，例如独立的行政审判机关、*司法机关抽象的规范解释权、司法行政权的特殊安排等等。本书从以下几个方面对近代中国的司法展开研究：民初选举诉讼中的法官造法、平政院裁判与近代中国文官保障制度的司法实践、公务员惩戒的司法化及其界限：公务员惩戒委员会体制研究、民国司法院：近代*司法机关的新范式、近代中国审级制度的变迁、从三法司到司法院

《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》的主题是美国的司法审查，即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪。《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》尤其关注联邦*法院针对立法机关制定的法律的审查，因为本书所要解决的核心难题，正是集中地体现在这里：联邦*法院依据宪法宣告立法部门制定的法律无效，是否具有正当性？立法机关是人民选举出来的民意代表机关，代表着多数人的意愿，而联邦*法院的大法官们既非经由选举而产生，也无有效方式要求其承担政治责任，在这种情况下，九个大法官判决代表机关制定的法律违宪，是否与民主相容？

我国部刑法典诞生至今已三十余年，1997年进行了全面修正，尤其近对刑法又进行了较为全面的修改，刑事法网日渐严密。刑法为惩罚犯罪，保护人民，维护社会和谐稳定发挥了重要作用。与之相应，刑法学可谓是我国法学领域里起步早的学科之一，也是研究相对成熟的学科，涌现了大量的研究成果。随着我国市场经济的发展，各种社会关系愈加错综复杂，刑法学的研究日渐深入，但包括刑法学的基础理论问题仍需要进行深入研究，大量实践中出现的复杂疑难案件亟待从理论上加以解决。这就要求刑法学研究在积极吸取国外优秀成果的同时努力实现与本国刑事立法和司法实践的对接，在致力于对现行刑法规范进行注释解读的同时综合运用哲学、社会学、政治学、经济学等手段，从刑事政策、犯罪学、国际刑法学等多角度拓展刑法学研究视野，并终服务于刑法目

政府信息公开，在我国的理论语境中司法审查和行政诉讼的含义并无二致，但随着知情权作为一项独立权利的推进，仍将政府信息公开司法审查停留于一般行政行为司法审查显得不合时宜。原因在于，不同于一般行政诉讼，政府信息公开司法审查在整个行政诉讼体系中呈现出以解决纠纷为基础，监督权力为支撑，保障知情权为终极目标的多元诉讼目的观。政府信息公开司法审查制度在实践中运行的优劣，决定行政争议实质性解决的虚实，又进而影响行政权力监督的强弱，终导致知情权保障的深浅。基于类案数据分析和个案案例研究，以政府信息公开司法审查中起诉受理、审理和判决的推进环节为逻辑顺序，从司法审查的行政目的视角，贯穿实质性解决行政争议的研究进路，集中围绕相比较其他行政行为司法审查更为突出存在的滥诉标准确定难，审理规则掌握难，争

2018年10月24日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上，*人民法院院长周强代表*人民法院报告2016年以来人民法院解决执行难工作情况。司法裁判的主要任务是明确权利义务、实现定分止争，而执行工作则是依靠国家强制力实现胜诉当事人权益，*终化解矛盾，彻底解决纠纷。为切实重视和解决执行难的问题，出版《*人民法院关于人民法院解决"执行难"工作情况的报告 》以加强法院系统和相关部门学习贯彻。

厦门大学法律系(现为法学院)创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近十年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽一点绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正义

检察制度是一种由检察机关代表国家提起诉讼和维护法律实施的司法制度，是人类法律文明演变过程中的重要公共法治产品。人民检察制度的形成和发展是在借鉴苏联检察制度上自主组织、自主选择和自主规范的过程，自主性发展是人民检察制度建立、改革进程中的重要理论和实践命题，是人民检察制度发展的关建和根本，集中体现了中国特色社会主义检察制度演变的重要路径和方向，是中国特色社会主义法治建设的重要成就和重要范畴。 在人民检察制度自主性发展过程中， 人民检察 检察权 法律监督 法律监督机关 一般监督 概念是其发展的缩影，也是制度层面内容在历史文化层面的展现。《检察关键词：人民检察制度研究》回顾了人民检察史的发展历程及其创造并发展出诸多制度，以检察相关概念作为支撑和表达，解析了这些概念在人民检察制度发展过程中

《转型期诉讼法学创新文库（8）：未成年人刑事司法社会支持机制研究》对我国未成年人刑事司法体系进行了整体性概览，对我国未成年人刑事司法的发展历史、理念基础和原则体系等内容进行了全面、系统的归纳整理，搭建起我国未成年人刑事司法制度的基本框架和结构。并对未成年人刑事案件的五项特殊司法制度：非羁押强制措施、合适成年人到场制度、社会调查制度、附条件不起诉制度和犯罪记录封存制度中的社会参与机制进行了专题研究。

本书用现代化视角概括了世界现代化、中国现代化的历程与特点，分别探索了近代和现代两个不同时代背景下中国监狱现代化进程，并做了比较研究。接下来又重点探讨了中国监狱现代化面临的问题和全面现代化的途径,集中探讨了市场化、法制化、知识化进程中我国监狱体制的现代化问题、行刑体制的现代化问题、罪犯教育的现代化问题。同时结合我国的城市化、信息化、职业化进程，指出了我国监狱实现现代化必须要大力推进城市化建设基础上的信息化与职业化建设，这也是实现监狱现代化的正确的途径。

在《刑法》及相关司法解释中，从重处罚规则的存在及适用蕴含着我国刑法积极应对风险和维护安全的价值导向，也表明了其深厚的社会基础和广泛的实践场域。思想是实践的载体，从重处罚规则的立法与司法实践在一定程度上对刑罚结构的科学发展、社会风险的责任分配、犯罪个体的权利保障等诸多现实问题产生了影响。本书立足我国刑法的本土化实践，基于遏制重刑的思想与目标，对刑法从重处罚规则的相关问题进行了全面且系统的研究，结合从重处罚规则的理论基础，从立法和司法层面探索从重处罚规则的适用，以确保从重处罚规则在立法和司法实践中顺应国家治理体系和治理能力现代化要求。

本书共包括9章，分别为量刑建议的界定、我国开展量刑建议试点的分析、当前影响量刑建议开展的主要问题、量刑建议的依据分析、量刑建议的原则、量刑建议的条件、量刑建议的提出、出庭支持量刑建议，以及量刑建议的搞诉和救济。

对于民事诉讼来说，专精为学术研究的主流，选择一个制度，深入耕耘下去，必有收获。对我而言，由一事之理，推万事之理，似成偏好。当然，保证的通达或保证的专精都不存在，二者在研究中互为存在。追求通达，必然溯根追源，才会通向哲学之抽象，所以会有上帝之存在的观念，或者告别上帝之康德的保证理念，或曰之为 精神 。这就是西方存在的精神科学，东方则谓之 道成肉身 之道也。

《警察实战技战术》立足新形势下警察执法对警务技战术的实际需求，坚持紧跟实际、贴近实战、注重实效的指导思想，突破一般警务技战术实训教材就 战术讲战术 的思维和框架，将依法施策、遵循程序，充分估势、防控为先，合理应对、尊重民情、随情处变、力保安全的基本原则和合法、合理、有效、实用的执法要求贯穿其中，以警务任务中的法律依据、有效技能、处置程序为主要内容，深入阐述了警察任务处置的法律依据和程序要求， 强化了严格依法执行警务和执法安全、执法规范的意识。 《警察实战技战术》着眼警察任务处置时面临的新情况、新问题和信息化建设的新要求，以岗位执法实战能力培养为主线，对繁杂的技能、战术进行整合，对陈旧的理念、思路进行创新，以实战情境为导向，以任务驱动为核心，将实战训练与实战应用有机结合起

《减刑假释程序研究》一书是孙琳修订其博士学位论文而写成的。本书从减刑假释程序的基本原理出发，深入分析了减刑假释程序的双重价值和正当性要求，抽象出减刑假释程序的模式，并以比较法的视角透视了程序主体、权利保障和运作规程等各个要素和方面。立足本土资源通过历史和实证的研究方法，提出重构我国减刑假释程序的总体设想和具体思路。

本书在全球范围选取了十个在少年司法社会工作领域具有代表性的国家或地区，包括：中国、中国香港地区、中国台湾地区、瑞典、英国、荷兰、美国、加拿大、南非、津巴布韦，邀请其本国（或地区）社会工作或法学界专家对该国（或地区）社会工作的发展、少年司法制度的发展，以及社会工作在少年司法制度中的地位、角色和具体职能进行梳理、总结与阐述，为读者了解社会工作在全球范围不同少年司法制度中的具体应用提供借鉴与参考，从而促进我国少年司法社会工作的进一步发展。

关于司法环境讨论的话题在中国具有特殊性。国外学者研究此问题的成果几乎没有，有关新闻报道和评论主要见诸新闻媒体和商业杂志，主流基调是诟病中国涉外司法裁判的可预见性、对待外国仲裁裁决的态度、立法与司法解释的模糊性、涉外民商事裁决的终局性等。 理论上看，我国涉外民商事立法的基本体系已经建成，为司法环境的优化创造了有利的立法条件，还需要从司法制度建设层面完善。本课题研究为提高我国涉外司法水平建言献策，具有重要的实践运用价值。 《涉外民商事司法环境优化机制研究》从涉外法官的遴选与素质培养、涉外司法解释与案例指导制度、涉外管辖权行使、涉外审判程序的透明化与公正、外国法律适用的技术性问题、外国判决与仲裁裁决执行等多个角度，对涉外民事司法的环境问题进行论述。 本课题的研究，有助

《多维度视角下刑事被害人救助制度研究》一书主要从刑事被害人救助的基本理论、基本概念、探索实践、法律制度构建、法律制度内容、法律制度体系等方面进行多维度研究。

审判权力运行机制改革研究 以完善审判权力结构为思路的理论分析与制度构建 是深圳市中级人民法院从完善审判权力结构的理论基础和制度构建上，对审判权力运行机制改革进行的全面系统的研究。本书从权力结构理论上厘清审判权的内涵，基于管理与监督的不同内涵、运行要求和权能价值，创造性地提出了审判权是核心，审判管理权和审判监督权是保障的 一体两翼 三元权力结构理论，为探索构建科学的审判权力运行机制提供了一套可行的制度方案和有价值的参考样本

本书根据颁布的《社区矫正法》及相关法律法规进行编写，以社区矫正教育的理论和实务为中心，对社区矫正教育工作进行全面、系统研究，包括：矫正教育的基本问题，矫正教育的基本思想、基本特征和现实矛盾，矫正教育的原则，矫正教育的规律，公民基本素质教育，心理健康教育，社会责任教育，法治教育，行为矫正，未成年社区矫正对象的矫正教育，解矫教育和回归教育，矫正教育的方式方法等内容。 本书内容丰富、体系完整，对政法院校、司法部门、社区矫正机构学习研究和进行社区矫正教育实际工作具有一定的理论研究价值和实践指导意义。