本书为 刑法新青年 系列之一，是2023年举办的第三届全国青年刑法学者实务论坛报告、评议及现场发言的实录，由刑法课程虚拟教研室、北京大学犯罪问题研究中心、武汉大学法学院、北京市盈科律师事务所会共同出品。 本书以贿赂犯罪为主题，从贿赂犯罪的罪与非罪、贿赂犯罪的特殊形态两大方面切入，讨论了贿赂犯罪的法益、 感情投资 型贿赂犯罪、转请托型贿赂犯罪、权股交易型贿赂犯罪等问题。 本书秉承全国青年刑法学者实务论坛的一贯宗旨，为青年刑法学者提供学术舞台，促进理论和实务的融合。 尤为值得一提的是，本书汇聚了以 80后 和 90后 为主体的青年刑法学者群体的智慧与力量，他们正以蓬勃的学术热情和创新精神，为中国刑法学的未来发展注入新的活力与可能。同时，本书还邀请了刑法学界、实务界及编辑出版界的资深学者与专家参与评议与
本书在大数据查办腐败案件数据库的基础上，进行大数据查办腐败案件侦查思维体系的构建。在数据主导、全景式侦查及预测式侦查理念下，对涉腐数据收集、数据挖掘、数据预测、数据认知进行数据建模分析，构建以 人 为中心的大数据查办腐败案件新模式。面对大数据查办腐败案件的诸多困境，打破学科壁垒，借助高新技术手段和设备完成对现有取证技术的创新性拓展。为保证大数据查办腐败案件的合法性，在实体法方面对大数据证据采集的内容和标准、数据使用原则等问题进行立法规制的探讨，实现数据共享与个人隐私保护双赢；在程序法方面，对大数据背景下网络侦查的概念、侦查程序、取证方式和标准等内容进行界定和规制，实现国内到国际大数据查办腐败案件体系化的建构。
无论是在国际组织及其公约的官方表述中，还是在犯罪学研究中，如何控制企业跨国贿赂的议题尚未得到充分研究及理论化，本书引入了规制理论的概念，以理解和构建在广泛监管格局中正在出现的控制举措。此外，这项研究为相对抽象的犯罪学领域提供了一种比较性、实证化的见解，以帮助我们了解针对企业跨国贿赂的执法对策（如刑事起诉和民事制裁）、自我规制（例如，业务规划，以及私人部门对私人部门的监管）以及两者兼顾的混合模式（如自我报告和自我审查）。除了对更广泛的概念性、实质性问题作出重大贡献外，本书还涉及跨国监管和规制。
《贪污贿赂办案指南》选编了具有典型意义的贪污贿赂审判案例共计111个，基本覆盖了所有现行有效的审理贪污贿赂犯罪的案例，每个案例分为[裁判要旨]、[关键词]、[相关法条]、[基本案情]、[裁判结果与理由]五部分，从各个角度进行全面解析。通过这111个案例，可以掌握贪污贿赂犯罪的罪与非罪、此罪与彼罪、量刑标准以及刑事诉讼程序等实务要点。对于帮助读者学习和理解*高人民法院、*高人民检察院颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》具有较强的指导意义，可成为法官、检察官、律师等人员办理同类案件时的参考。
《职务犯罪案件证明规范及实例指导》共分为总论、分论两部分，主要内容包括：刑事案件证明规范的相关问题、贪污贿赂案件、渎职案件、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利案件。《职务犯罪案件证明规范及实例指导》入选书目的内容全面覆盖从立案、侦查、提起公诉到审判和执行的各个诉讼阶段中的重要诉讼法律制度。
本书在传统追查腐败资产的手段之上，另辟蹊径，提供了破产程序这一种新型的追查流失资产的工具和思路，以实现《联合国反腐败公约》中资产追查的目标。本书囊括了大陆法系、英美法系、发达国家和新兴国家的大量法律规则、法律概念和司法案例，介绍了与追查腐败资产相关的破产程序、调查手段与操作要点。结合大量实践中的成功经验，详述了英美法系国家以及许多普通法的离岸管辖区所运用的资产追查的操作路径，全面呈现了典型案件中腐败资产追查的全过程，并对其中的难点、要点进行了细致的剖析。
《贪污贿赂犯罪案件口供问题研究》建立在广泛调查研究、实证分析基础之上，针对贪污贿赂犯罪口供问题进行了系统性的研究。书中科学地界定了口供的证据地位、功能、作用，并向丰富的司法实践学习，借鉴其他国家和地区的制度，提出了一系列具有创新意义的贪污贿赂案件刑事诉讼证据运用规则和方法。作为对本土司法实践的总结和反思，《贪污贿赂犯罪案件口供问题研究》对解决贪污贿赂犯罪案件口供依赖问题提供了可资借鉴的路径和方法，内容深入并有针对性，对我国持续深入的反腐败刑事诉讼具有建设性意义。
本书介绍了律师办理贪污贿赂案件收案、侦查 、起诉 、审理的全过程，总结了律师会见和通信、调查取证、申请变更强制措施及“罪与非罪”各种辩护活动技巧，提示律师办理此类案件的注意事项，揭示贪贿案件的纪检监察、技术侦查措施等特殊程序，是律师学习和研究贪污贿赂案件辩护的实用工具。
贪污罪与掷用公款罪构成要件间不是对立、排斥关系，而是包容、克合关系。两罪之间的关键区别并非在于有无性非法占有的目的，而是类似于盗窃罪与不可罚的盗用行为之间的区别；具体而言，界定两罪应从挪用行为对于单位公款利用可能性的妨碍程度、挪用金额的大小、挪用时间的长短、挪用人本身的财力大小、公款的风险性程度等方面，进行综合判断；携款潜逃、平账、不入账等因素，只是判断的一种资料，不能化；不管主观上是否想还，只要客观上没有还，就属于“不退还”；不管主观上是否想还，挪用公款数额较大不退还的，只需评价为挪用公款“情节严重”；掷用公款数额特别巨大不退还的，可以贪污罪判处死刑；不是自己控制支配下的公款，只可能成为贪污罪的对象；长期挪用公物的，应该且能够以贪污罪定罪处罚。巨额财产来源不明罪的实行行为
《贿赂犯罪刑法理论与实务》由刘宪权、谢杰所著，《贿赂犯罪刑法理论与实务》以专题研究的形式，不仅对贿赂犯罪基本理论问题提出独立的见解，而且对近年来刑法修正案增设的贿赂犯罪、若干新型贿赂犯罪、商业贿赂犯罪等刑法适用上的全新问题、热点问题、难点问题、重点问题提出司法对策，以期对公正惩治贿赂犯罪的司法实践活动与深入解析贿赂犯罪的理论研究探索有所裨益。
《贿赂犯罪刑法理论与实务》由刘宪权、谢杰所著，《贿赂犯罪刑法理论与实务》以专题研究的形式，不仅对贿赂犯罪基本理论问题提出独立的见解，而且对近年来刑法修正案增设的贿赂犯罪、若干新型贿赂犯罪、商业贿赂犯罪等刑法适用上的全新问题、热点问题、难点问题、重点问题提出司法对策，以期对公正惩治贿赂犯罪的司法实践活动与深入解析贿赂犯罪的理论研究探索有所裨益。
