梁慧星教授作为中国法制建设的亲历者和见证者，多年来致力于中国民法学研究和民法建设实践，为《民法典》的出台作出了独有的贡献。本书作为《民法总则讲义》《民法物权讲义》的续篇，是梁慧星教授对侵权责任规则制定、修改及理解与适用的深入阐释和经验总结，具有鲜明的个人特色。 本书涵括侵权责任编的全部条文，通过条文拆分、法条串联、新旧对比、以案释法等方式进行规范解读，意在帮助广大读者短时间内掌握以法律条文为对象的学习方法。 本书的特色在于：首先，以侵权责任规定内容为主，辅以总则编、合同编条文，总体阐述侵权责任编的定位和功能，缕清其法律适用关系，彰显体系性；其次，结合原民法立法草案、《民法通则》、《侵权责任法》等立法资料，梳理现行侵权责任规定的立法演进及规范意旨，论证规范的深层立法
2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国 八五 普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，为公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 侵权责任编是民法典的第七编，也是后一编。本书立足于侵权责任编的法律条文，针对侵权领域出现的新情况、各种侵权行为涉及的复杂的法律关系展开详细论述，并结合案例对民法典侵权责任编作出实务解析，是掌握应用民法典知识的参考。
《新闻法》迟迟没有出台，《民法通则》本来就挂一漏万，不可能对新闻侵权进行详细的规定，而《侵权责任法》也将新闻媒体侵权排除在类型化之外，如此一来，关于新闻媒体侵权留下了大量的灰色区域，而这些灰色区域只能留给司法机关、新闻传媒和法学学者去逐渐摸索。目前我国关于新闻侵权制度的主要缺陷就在于立法设计简单粗糙，在司法审判中缺乏可操作性。相应地，在理论界我国缺乏对侵权行为类型化的深入研究，仅仅适用一般侵权行为的理论来解决新闻侵权这类特殊的侵权行为，这显然是不够的。随着我国民法典的立法和侵权责任法的制定，新闻侵权的类型化问题开始逐渐受到法学界的关注。针对新闻媒体侵权的特殊性，《民商法论丛·新闻媒体侵权问题研究：新闻媒体侵权的判定、抗辩与救济》对新闻媒体侵权的认定、抗辩理由和救济措施进
知识产权确认不侵权之诉是知识产权权利相对人 与知识产权权利人或利害关系人之间法律 关系处于危险或不稳定状态时，为消除此种危险或不 稳定状态而请求法院对知识产权侵权法律 关系不成立或不存在作出判决的一种诉讼类型。 夏璇编著的《消极确认诉讼研究》针对我国现有 研究的不足，首次站在诉讼法的立场对知识产权确认 不侵权之诉进行了 比较系统地研究。从诉的种类展开，逐层剖析，明确 了知识产权确认不侵权之诉的性质，再由 此通过诉的理论对知识产权确认不侵权之诉的起诉条 件、反诉、当事人确定、既判力问题进行 了探析。鉴于知识产权确认不侵权之诉属于消极确认 之诉的一种，而我国诉讼法学界长期对确 认之诉的研究不足，关注的重点往往系给付之诉。故 书中对消极确认之诉理论进行了较为全面 地阐述，将消极确认之诉理论系统而
本教材共分十八章，大体上按照每个学期十八周教学时间设计。根据《侵权责任法》的规定安排内容，在编排体例上采用专题方式，针对法律硕士研究生的教学特点，将理论和实践紧密结合起来，既有较为全面深入的理论阐释，又有可供操作的司法实践方法，使学生能够在按照本教材的思路认真学习之后，掌握侵权责任法的理论基础，并能处理侵权纠纷案件的实际问题。本次修订将结合立法和司法现实需要，吸收侵权责任法研究的*成果进行内容上的充实。
本书是我国对医疗损害责任作出明确规定的法律。本书结合该法规定，选取49个典型案例，不仅详细分析了医疗侵权中发生频率的诊疗损害的侵权责任构成、认定及赔偿范围和标准，还对因医院违反告知义务、侵犯患者隐私权、过度检查、医疗产品产生的侵权责任以及患方干扰医疗秩序产生的侵权总序产生的侵权责任等都进行了深入探讨。
《南湖法学文库·侵权责任法论：制度诠释与理论探索》分三编。根据我国《侵权责任法》的立法，结合理论与实践，依从“总论”→“分论”、而分论又从“一般侵权”→“特殊侵权”的逻辑体系对侵权责任法制度与理论逐步展开研究。编“总论”，围绕“侵权责任法”→“侵权行为”→“侵权责任”三个关键词展开系统阐述，研究贯穿于侵权责任法各部分、奠定侵权责任法基础的基本理论与基本制度。第二编“一般侵权责任”，深入探讨了侵害所有权、用益物权、担保物权、债权、继承权、生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、自由权、荣誉权、配偶权、亲属权、专利权、商标权、著作权等财产权、人身权的侵权责任问题。第三编“特殊侵权责任”，详尽分析了雇员致害、被监护人致害、产品致害、动物致害、物件致害、公共场所致害、网
侵权法首要的价值是秩序，侵权法律制度首先是为维护一定的社会秩序；侵权法还要划定行为人行为自由的范围，体现法的自由价值；侵权法的公正价值主要体现为对受害人损害的补偿，效率价值体现为遏制侵权行为的发生。侵权法具有程序特征，证明责任规范具有实体法属性，侵权法与证明责任具有密切的联系，侵权归责原则与证明责任为同一个问题的两种不同表达方式。法的秩序价值、自由价值、公正价值和效率价值对侵权法与证明责任均适用，侵权法中证明责任价值取向具有特殊性。
本书以全球视野，追踪我国及世界各类传媒纠纷中的典型案例，分析媒介侵权纠纷案件发生的缘由，以及这些案件带给人们的法学思考。 全书对容易引起误解的核心概念进行深入剖析，同时对相关的法理知识进行必要的梳理，对在实践中如何杜绝传媒侵权纠纷提出了可行的建议。 本书以媒介侵权纠纷发生的时间先后排序，从中人们得以在全球视野下管窥建国六十多年来我国法学研究及法制发展的进程。 体例上本书以史为鉴，纵横开阖，深入研究、探讨中国传媒在法制化建设过程中与法律碰撞、磨合的发展演进过程，从而深刻认识传媒与法律的相互促进，以及在此过程中给社会法制化文明进程带来的好处。 本书系交叉学科研究成果，实用性强。它将传媒实践与法律紧密结合在一起，内容丰富扎实，涉及媒介侵权纠纷的各个方面，视野开阔，
为了让广大法官、律师能够更方便、快捷地了解人民法院的司法政策，我们组织审判实务部门从事民商事审判的法官们，将司法政策按照不问的专题进行收集、整理。具体设罱如下：人民法院审判政策与精神、人民法院司法解释、人民法院请示与批复、个案复函、地方人民法院审判政策与精神等。 除司法政策外，本书的另一大特色是收录了指导案例，为办案人受提供较为全面的参考。本套丛书中的指导案例汇集r人民法院发布过的指导性案例，按照专业领域进行有针对性的划分和收录。力争为统·司法标准提供参考，为审理类似案件提供指引。在编排上，本套丛书罗列了这些案例的裁判主旨、法律适用要点，并注明案例出处，方便读者进·步研究时查找使用。
本书综合运用比较研究、文献研究、实证分析、归纳演绎等研究方法，对专利间接侵权的国内发展概况、国外制度现状、主要争议问题、立法条款设计等基础问题进行了深入研究。 本书的主要特点是：，以概念和构成要件为切入点，对普通法系、大陆法系以及欧共体专利公约进行总结概括，同时指出它们之间的异同。第二，次全面地对国内专利间接侵权研究中存在的争议问题进行了系统回答，并提出了作者相应的观点，这为间接侵权在国内进行统筹性和整合性的研究奠定了重要的基础。第三，重视大陆法系传统立法技术的运用，特别是在讨论间接侵权与共同侵权关系问题上，引入了剥离技术，这是间接侵权乃至知识产权研究领域的一项重大创新，有较好的借鉴意义。第四，在间接侵权立法构造上，不仅回答了立法的必要性问题，同时加入了立法的特别考
全书写作体例以专题形式，每个专题包含案例举隅及问题的提出、法理分析、法律适用和结语等内容，约20万字。前言：侵权责任法律规范的立法路径及其价值选择；专题一、侵权行为论专；题二、侵权责任法适用范围研究；专题三、责任聚合下的侵权责任优先研究；专题四、侵权责任归则原则研究；专题五、共同侵权行为研究；专题六、人身损害赔偿研究；专题七、侵权责任的减免问题研究；专题八、监护人责任研究；专题九、用工者替代责任研究；专题十、公共安全保障之侵权责任研究；专题十一、网络侵权责任研究；专题十二、产品责任研究；专题十三、机动车交通事故责任研究；专题十四、医疗损害责任研究；专题十五、环境污染责任研究；专题十六、高度危险责任研究；专题十七、物件损害责任研究
专业领先：关注焦点、把握热点、研析难点，以深度的专业知识引领发展前沿。 服务深化：历练实务、躬亲实践、直面实战，以高效的服务水平谱写业务新篇。 开拓创新：勇于探索、追求突破、精益求精，以积极的进取品格担当社会责任。
《中国侵权责任法释解与应用》以我国历次侵权责任法审议稿、学者建议稿以及代表性国家或者地区的立法例等为背景，将中国侵权法的理论、制度和实践相结合，对侵权法中的一些重大理论和实务争议问题进行了系统、深入的论述。力求在民法宏观理念的框架内精确解释具体条文，对于条文中比较原则性的规定，予以前瞻性分析，试图对司法实践有所指引。
《侵权责任法第二十四条的理论与实践》内容主要体现在以下三个层面：（一）理论层面。《侵权责任法》第二十四条是具有浓郁中国特色的条文。该条被称为公平责任条款或被称为公平分担损失规则；（二）实践层面，截至2018年3月，中国裁判文书网上以该条作为裁判依据的案例有三千多则，现实需求着此条，但司法实践应秉持慎用、限用的理念；（三）立法层面，《民法典》编纂过程中不宜废弃此条.仍应交由法官依案件实际情况决定是否分担损失。《侵权责任法第二十四条的理论与实践》对这三个层面的重大问题均做了具体回应。
本书依照我国现行侵权责任法的立法体系和结构，选取各级法院做出的具有代表示范作用的典型案例，结合这些案例阐释、研究侵权责任法规范和法理，对侵权责任法的保护范围、法定共同侵权、监护人责任制度、网络侵权责任制度、安全保障义务范围、不真正连带债务、医疗损害责任的证明责任分配等问题进行了深入的探讨，提出了侵权责任法的保护范围不应以法条规范所列权益为限，应结合新型权利侵权保护的实际需要，做出扩大解释为宜；对于连带责任形态的适用必须以法律明文规定为前提，法官的任意裁量权不能对其进行突破；网络侵权责任现有的通知、提示制度应予反思；安全保障义务的范围应以衡平受害人的权益保护和安全保障义务人的责任承担为中心加以认定等观点。
法律法规新解读丛书 作为一套实用型法规汇编，历经三版，以其权wei、实用、易懂的优点，赢得了广大读者的认可，真正成为 遇事找法者 运用法律维护权利和利益的利器。了解学习刑法，不仅是维护我们自身权益的需要，也是增强法制观念，减少、避免违法犯罪的需要。2015年8月29日，第十二届全国人大常委会第十六次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(九)》。刑法修正案(九)根据中央精神和宽严相济的刑事政策，调整刑罚结构，进一步减少适用死刑的罪名;加大对恐怖主义、*主义犯罪的惩治力度;完善惩处网络犯罪的法律规定;加强对公民人身权利的保护;加大对腐败犯罪的惩处力度;维护社会诚信，惩治失信、背信行为;加强社会治理，维护社会秩序等，对刑法的相关规定作了重要的修改补充。
《中国法院2014年度案例：侵权赔偿纠纷》由国家法官学院案例开发研究中心编著，本书试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，削除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。
《侵权案件裁判思路与操作》基本涵盖了我国地方法院审理的主要侵权纠纷类型，诸多案例均为作者高海鹏，高菲斐亲身实践，供大家共同研究。十章内容，都是提纲挈领，谈一些基本的审理思路和实务问题。希望能通过本书，向大家展示在司法审判中处理问题的一些思考方法。
林文彪著的《多数人侵权类型化研究》的主要成就在于，依托侵权法理论，结合中国的法制实践，对多数人侵权类型化的全面梳理、论证与建构。认为多数人侵权体系建构应该坚持在传统侵权行为构成基础上进行创新，强调侵权行为构成与侵权责任构成之区分，明确 归责 与 量责 之分野，将责任形态从侵权行为构成中剥离。它以类型化为研究视角，通过实证分析，借鉴刑法 定罪量刑 以及量刑规范化的作法，提出摒弃行为与责任一一对应的思路，区分多数人侵权行为构成与多数人侵权责任构成；以共同故意与因果关系为分类基点，简化侵权行为分类，将研究重心后移，精细化侵权责任，法定化责任类型，规范化责任的裁量。该成果表现出作者对此项目相关领域的立法、司法与法学研究有较好的掌握，为多数人侵权责任的司法适用开辟了新的思路，有较强的理论意义
《侵权责任法（第二版）》系统地阐述了侵权法的基本理论，并结合实际案例等阐述了侵权法的主要内容。侵权法与合同法、人格权法等构成民法的整体内容，侵权法已经提到立法日程，成为民法教学的一个重要的分支。很多学校单独开设这类课程。
第四届和第五届“明德民商法学博士论坛”分别于2006年12月3日和2007年11月24召开。会议主要探讨了“分为侵权行为类型研究”与“发展中的人格权”两个课题。本书是两次论坛中的论文选编，书中论文对于民商法前沿理论的研究，对于我国民商法立法、司法和理论发展有着重要作用。
