本书全面吸收了《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证劵法》等的最新立法、司法及学术研究成果以及《中华人民共和国企业破产法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国信托法》等法律的相关司法解释。尤其对《中华人民共和国公司法》中的一些法条结合理论研究与实践案例，进行了详细的解读，可以使读者能够深入的理解该法条的适用。本书根据条文内容精炼条文要旨，方便读者查询；每页的固定位置留白，供读者进行评注与学习。
本书着重解读《商标法》具体条文，并选取商标法领域具有新颖性或说明性的案例，涵盖商标注册、管理、侵权、纠纷解决和国际保护等多个方面。透过案例的详细讲解，本书系统阐述商标法的核心概念和法律原则，为读者提供丰富的案例资料和实践指导。
本书对英美信托的起源、历史、法律结构以及对所有信托形式普遍适用的规则进行了基础性的介绍,呈现了信托在英美法律实践中的主要功能。从功能主义视角出发,本书在英美信托与德国法上能够取得近似法律效果的法律制度之间进行了系统深入的批判性比较研究,回顾了德国法学界就是否应该继受信托制度曾经展开的激烈争论,并对德国法是否有继受信托的必要性以及具体的法律继受模式,提出了独到的见解。
本书着重研究《中华人民共和国公司法》第71条有限责任公司章程限制股权转让有关问题及制度，讨论了有限责任公司章程限制股权转让的合理性，基于对有限责任公司章程限制股权转让相关条文的解释，进而详细阐述公司章程的性质、股权的性质、优先购买权的效力等具体内容。本书通过分析公司章程限制股权转让存在的问题，立足于我国公司法理论发展与司法实践，并配以典型案例评析，提出完善公司章程限制股权转让的建议。
慈善信托是人们参与社会公益事业的一种新型途径和方式，通俗地说，慈善信托就是人们用信托的方式去做好事。我国发展慈善信托，有利于促进第三次分配，助力共同富裕。对此，我国《慈善法》第五章专章对慈善信托作出了规范，但该章仅有八条规定，要全面、准确地理解慈善信托，还需要结合我国《信托法》的相关规定。为方便大家准确把握慈善信托，本书系统疏理了《信托法》《慈善法》的相关规定，全面、综合地介绍了以下内容：一是我国公益信托的概念与特征、慈善信托的定义及与相关概念的比较，二是慈善信托目的与种类，三是慈善信托的设立、变更、终止与备案，四是慈善信托财产，五是慈善信托当事人，六是慈善信托财产的管理处分，七是慈善支出与慈善项目实施，八是慈善信托的监管与信息公开，九是慈善信托的促进措施，十是慈善信托
本书是广西高等学校高水平创新团队 东盟民商法研究创新团队 的阶段性成果。作者对东盟国家现行的民商事法律规范进行较为全面的整理，填补了当前国内东盟民商事法律规范研究的空白。 全书分为上下两编。上编 东盟各国民事法律 部分，从个人法、财产法、婚姻家庭法等角度对东盟十国现行民事法律规定进行介绍。下编 东盟各国商事法律 部分，对东盟各国公司法、保险法、证券法等商事法律规定进行梳理。本书通过对东盟国家民商事法律进行国别研究，旨在为《区域全面经济伙伴关系协定》 ( RCEP)生效后涉东盟民商事贸易往来提供法律规范指引。 本书可作为高等学校法学专业本科生、研究生的教材，也可供从事东盟法律研究的政府工作人员、研究机构人员阅读参考
《民商法论丛》（第68卷）继续立足于我国改革开放和现代化市场经济发展的实践，研究我国民商法的基本理论和重大法律问题，以为我国民商事立法的现代化和审判实务的科学化提供科学的法理基础，提升我国民商法理论水准。本卷共分为5个模块，16篇文章。从具体内容上来看，本卷除继续秉持从发达国家和地区民商事立法的成功经验和全新判例学说中借鉴智慧的宗旨，对欧共体侵权法和日本服务合同的有关立法进行了介绍外，重点对我国《民法总则》的有关内容以及互联网时代人工智能、网络知识产权等内容进行了分析。对理论与实践有积极参考价值。
本书以治理理论为核心视角，以法规与典型案例为基本依托，从法的基本理论、广告法制体系、治理与广告治理、广告治理主体、广告治理策略、一般性广告规范、特殊行业广告规范、特定媒体广告规范、公益广告治理、广告法律责任十个方面，对广告法规与广告治理做了全面梳理与深入剖析。 本书提出 多元协同、多维融合、社会共律 广告治理模式。多元协同指政府机构、新闻媒体、网络平台、社会团体、广告受众等多元主体基于自身属性协同参与广告治理；多维融合指综合运用法律法规、公序良俗、财政政策、技术工具、信息传播等治理工具全面提升广告治理效能；社会共律指外部管控、内部约束、相互监督三方合力，构建他律、自律、互律共同作用的广告行业治理机制。
本书为作者20年来对商法总论孜孜以求的总结性成果。全书共十五章，在对中国商法概念界定的问题与进路予以厘定的基础上，揭示了商法的特殊性、历史脉络与发展趋势，探讨了商法的价值、理念、原则及其实践应用，梳理了商法渊源，指明我国现行商法体系的缺陷，重构了我国商主体、商行为及商事权利的理论体系，并对商事登记制度、商事代理制度、商事账簿制度、商事纠纷的解决方式作了系统性论述。本书立足于我国市场经济制度及实践需求，为体现商法理念的商事法律实践中典型问题的解决提供基本思路与方法，将商法理念与原则融于具体法律适用的解释中，从而构建了融贯商法理念与商法思维的商法基础理论体系。
商法学在我国是一个既熟悉又陌生的法学领域。说熟悉，是因为我们每天都或多或少、直接或间接地接触到商事法律规范；说陌生，是因为我们未曾真切地触摸到承载着商法特有价值和规范的学科体系。 1999年，《商法学》作为高等教育法学课程中14门核心课程之一已被国家*所确认。翻开商法教科书，商法学者们不厌其烦地解释分析、追根溯源，以寻求商法所承载的社会价值，其目的无非是想论证商法在经济活动中发挥着重大作用且具有独立于民法的法域体系，但是这种解释、分析至今尚未成为学者们的共识，甚至一直被众多学者所怀疑和争论。我国民法学者认为商法作为商人职业法是历史的产物，也只能作为历史的遗产；经济法学者主张“商”回归“民”又溢出“民”之后，溢出的部分即为公法化了的商法，应当划入经济法。①商法学者们自己也在进行
法律拟制是基于立法政策或法律价值的衡量，将两个不同的事实，在法律层面予以相同对待，赋予相同法律后果的一种法律规范设置方法。我国《民法典》已经颁布施行，但值得注意的是，由于受到一种特定的民商合一理论模式的影响，民法典编纂之下，商法可能存在的法律漏洞以及亟需精细化调整的规则缺失问题，却愈发凸显。在此背景下，如何运用各种法技术来填补商法漏洞，发展出更具适应性的规则，已然成为商法学科的重要课题。 本书尝试从法律拟制方法的视角入手，以现有商法拟制性规范为基础，研究法律拟制能否以及如何运用于商法，发挥漏洞填补的核心功能、指示参照的过程功能、规制决断的效果功能，以期在日常性的制度发展框架之下，进一步裨益商法规则的生长。
中国公司法在理论基础、制度架构、实践机制等方面存在很多不足，与我国市场经济深化发展的要求依然存在一定差距。在全球公司法现代化改革的背景下，我们必须思考中国公司法的改革问题。《商法界论集》（第1卷）以"公司法改革"为主题，既有对公司法改革方向、整体架构等宏观问题的思考，又有对公司法中的信义义务、瑕疵股东会决议效力、股东知情权、企业名称登记规则、公司法人格反向否认、资本认缴制、股东出资义务范围、对赌协议效力等具体问题的研讨，汇集了我国理论与实务界对该问题的真知灼见。
本书稿属于西南政法大学国际法学院组织策划的东盟国家民商事经济法律译著系列，旨在引进东盟国家法律制度知识，促进我国与东盟国家法律和制度交流及法律实践合作。本书的出版能给读者提供东盟民商事法律制度的知识，为东盟国家研究提供重要素材。本书稿是东盟重要成员国越南社会主义共和国的民事和商事法律翻译内容。内容包括越南社会主义国家民商事法所有新的法律法规。全书内容包括：越南宪法、海商法、企业法、投资法、招投标法、保险经营法、土地法、矿产法、环保法、科技法、商业仲裁法、海关法、律师法、水资源法、银行法、劳动法。
《中日民商法研究(第10卷)》内容简介：为第十届中日民商法研讨会论文集，涉及民法总论、侵权、物权、商法等领域，本卷特别设计了日本民法修改专栏，对的日本民法修订作了介绍和评述，尤其是翻译了日本民法修改草案条文，具有重要的参考意义。
本书是西南政法大学名义编辑出版，采撷的是校外民商法学名家来西政讲座实录。 西政学风之醇正，固然与老一辈法律学人严谨治学、勤于思考的优良传统有历史性渊源，但学子们旺盛的求知欲和老师们、特别是外校专家教授们的无私奉献更丰富了西政学风的内蕴。每一次讲座，学子们获得的都是新的知识或新的分析方法，或如痴如醉，或追问连连，阵阵掌声传导的不单单是对演讲者的尊崇与感激，更饱含了对知识的渴望、敬仰与膜拜。一位民法学家看到西政学子为听讲座，或两人挤座，或相互让座，或攀援窗台，或席地而坐，或其踞蹲守，甚或直挺站立数小时之久，大为感慨，声言“学术西政，名不虚传！”“有如此风气，西政何愁不兴！” 在西政的讲台上，从来不用担心所谓“学霸”、所谓“伪学者”、所谓“官员学者”，在这里，没有他们的气场
中国的检察制度，是一种有相当特殊性的检察制度，而其赖以生存的制度基础，更有其特殊的意义。检察官客观义务研究，亦需在中国当今特有的制度框架下展开。因此，作者在深入分析检察官客观义务的基本法理，包括基本矛盾的基础上，基于对中国检察的长期研究与实务观察，着重考察分析了中国司法实践中涉及检察官客观义务的主要问题，其中既包括对检察官履行客观取证、中立审查、定罪救济及维护正当程序等客观义务的分析，也包括对检察机关办案方式与机制、职业伦理、绩效考核等制约客观义务的重要问题的探讨。本书不乏针砭弊端之说，如侦查取证中的致罪偏向及不当采用取证方法，大、要案办理中的程序虚置，外部、内部权力要素对客观义务的妨碍，司法伦理的缺失，检察权运行机制的扭曲，以及绩效考核制度对客观义务的不良影响等，体现了作
中国的检察制度，是一种有相当特殊性的检察制度，而其赖以生存的制度基础，更有其特殊的意义。检察官客观义务研究，亦需在中国当今特有的制度框架下展开。因此，作者在深入分析检察官客观义务的基本法理，包括基本矛盾的基础上，基于对中国检察的长期研究与实务观察，着重考察分析了中国司法实践中涉及检察官客观义务的主要问题，其中既包括对检察官履行客观取证、中立审查、定罪救济及维护正当程序等客观义务的分析，也包括对检察机关办案方式与机制、职业伦理、绩效考核等制约客观义务的重要问题的探讨。本书不乏针砭弊端之说，如侦查取证中的致罪偏向及不当采用取证方法，大、要案办理中的程序虚置，外部、内部权力要素对客观义务的妨碍，司法伦理的缺失，检察权运行机制的扭曲，以及绩效考核制度对客观义务的不良影响等，体现了作
