《劳动争议案件裁判规则与法律适用》重点面向初、中级法官及律师等，精选3~5年来各审判领域多发典型案件、业界关注度较高或者有一定社会影响力的案件及行业新型案件，精准总结裁判规则，凝炼案情，深入浅出地对案件裁判方法和审理思路进行解读，明确司法实践中审理该领域案件的主流规则，为同类案件的办理提供参考。

本书是一部研究仲裁时效与诉讼时效衔接的专著，主要从两种制度的价值理念和规则设计的衔接为研究视角。对商事仲裁时效、劳动争议仲裁时效、土地承包争议仲裁时效与诉讼时效衔接中的理论问题和实务争议进行研究。本书运用立法比较、理论分析和实务梳理等研究方法，对商事仲裁、劳动争议仲裁和土地承包争议仲裁领域中的时效规则设计及适用进行了探讨。在国内文献中，尚无专门以仲裁时效为研究对象的专著出版。

中国已经成为世界经济的主要参与者。中国与全球化相互作用引起了学术和实践上的极大兴趣。本书的出版十分适时，因为它涉及这个重要议题，并在其历史发展和现代背景中，探讨当代中国仲裁法律和其实践。有别于其他国际仲裁的书籍，本书以跨学科的角度和比较的方法切入。它检视仲裁在全球仲裁法律和实践的一统下的背景下的发展，并考虑到中国的具体法律、文化、社会、政治和经济条件。

拉斯·休曼所著的《瑞典仲裁法(实践和程序)》是在新瑞典仲裁法生效后，经更新和修订的介绍瑞典仲裁的英文版本，于1999年在瑞典出版。本书共分十二章，包括：仲裁协议、仲裁协议对诉讼程序的阻碍、多方仲裁、仲裁员、程序原则、仲裁程序、裁决、费用、裁决的无效和撤销、瑞典裁决的执行、国际事项等。

朱宣烨编著的《仲裁法实务精要与案例指引》对仲裁相关的法律规范及司法实践经验进行了系统梳理，全面介绍了仲裁制度的现行规定、实务要点，同时，以仲裁司法监督案例为载体，结合丰富的案例生动阐述仲裁操作中的重点、疑难问题，共收录典型案例裁判要旨120余件。 希望本书能为有志于仲裁业务的法律人士深入了解仲裁制度提供有益指引，成为你们登堂入室的“敲门砖”，同时也希望能为选择仲裁的纠纷当事人提供帮助。为你们顺利解决纠纷答疑解惑。

《中国涉外商事仲裁实务指引》的出发点和落脚点均为实务操作，旨在为企业人士和实务人士提供基本知识与实践指引，并提供一个关于中国涉外仲裁实务的较为宽阔的视角。本书在中国法的背景下，以中国内地仲裁委员会的仲裁规则作为论述的主体进行编写，这其中又以中国国际经济贸易仲裁委员会2012年5月1日起实施的仲裁规则为主要基础，并交互援引内地多个仲裁机构的仲裁规则对同一问题进行阐述和比较。同时，本书还就某些特定问题援引国际公约以及国际组织发布的示范法、规则、指引等文件，并参考多个国际仲裁机构的仲裁规则及实践进行介绍，以作为对中国涉外仲裁实践的补充与借鉴。此外，本书对于在编写过程中发生的中国国际经济贸易仲裁委员会与其原上海分会及华南分会的“分冶风波”也给予了说明，且着重说明此次“分治风波”对于当

商事仲裁保密性制度有利于保障商事仲裁的独立性及公正性、维护当事人的隐私及声誉，这亦是商事主体选择商事仲裁这一争议解决机制的重要动因之一。基于判例、国家的仲裁立法以及仲裁机构的仲裁规则等资料，本书从商事仲裁保密性的历史演进、商事仲裁保密性的基本问题、商事仲裁保密性的范围、商事仲裁保密性的主体及商事仲裁保密信息的披露制度方面进行了研究。关于商事仲裁保密性问题的讨论缘起于英国，并出现了是否区分 保密性 与 私密性 的论战。随着理论研究的不断深入及实践经验的积累，仲裁学界与仲裁实践达成了共识，即私密性是防止第三人干预仲裁程序，而商事仲裁保密性除了上述要求外，还限制当事人、仲裁员以及其他仲裁参与人向公众披露商事仲裁程序中所产生的仲裁通知、答辩意见、庭审笔录、专家意见以及仲裁庭作出的决

本书主要分九大部分：仲裁工作概览；仲裁法律制度建设；仲裁理论与实践研究；特别仲裁、仲裁案例评析、仲裁文化建设、ADR与仲裁领域大事记、仲裁机构简介、附件。

本书着眼于涉外仲裁裁决司法审查，兼顾理论与实务，重点分析涉外仲裁协议效力的司法审查、申请撤销涉外仲裁裁决的司法审查、申请承认与执行涉外仲裁裁决的司法审查、国际商事仲裁裁决的国籍问题以及国际商会仲裁规则的发展对仲裁司法审查的影响，对从事涉外法律事务的人员具有较大的参考价值。

陈忠谦编著的《仲裁案例选编(第5辑)》优选出 47个案例，其中包括新增的供用气合同纠纷、电信合 同、挂靠合同纠纷等。通过对案例的阅读，读者得以 分享民商事仲裁的实践和理论成果，并能够对相关法 律问题有所了解，更好地保护自己的权益。

《仲裁员调解话语的人际意义研究》以系统功能语言学为理论框架，结合多个学科，构建了仲裁员调解语境下的人际意义扩展框架。采用定性和定量相结合的研究方法，从两个层面、四个系统，描写和阐释了仲裁员调解话语的人际意义。《仲裁员调解话语的人际意义研究》以真实的语料和系统的描述，多维度地对仲裁调解功能实现的语言机制进行本体研究，其目的是为了规范司法调解语言，进而高效开展调解工作。