《非关税贸易壁垒法律规制研究》构筑在理论分析与调查研究的基础上，以经济全球化、中国人世为宏观背景，从wT0多边贸易体制的具体制度人手，剖析wT0对推进国际贸易、投资自由化进程的深刻影响，对比GATT与wT0在国际贸易壁垒规制中的相关制度，特别是从发展中国家视野考察wT0对非关税壁垒法律规制的制度保障，对wT0协议中有关非关税壁垒的形成、特征、种类、外部形式进行分析。受经济全球化浪潮冲击、高新技术迅速发展和各国环境保护意识加强等因素影响，贸易壁垒发生结构性变化：关税壁垒正逐渐为非关税壁垒所取代；非关税壁垒中的配额、许可证等贸易壁垒形式逐步为技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒所替代；发达国家还试图将劳工标准与国际贸易挂钩，从而使贸易问题政治化，为其推行强权、向他国进行意识形态渗透提供方便。上述情况，都深刻地反映

作为本专门讨论WTO国际服务贸易成案的研究著作，本书分析了截至2005年8月wTO争端解决机构作出裁决意见的所有相关案例，包括两个专门的服务贸易案例（美国赌博案和墨西哥电信案）、三个涉及到服务贸易的案例（欧共体香蕉案、加拿大汽车案和加拿大期刊案）以及中国在WTO被诉的案“中国集成电路增值税案”。本书结合WTO国际服务贸易法律制度，对这些案例所涉及的重点服务贸易问题进行了深入细致的分析。

所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释

所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐释

对技术性贸易措施相关法律问题的研究已成为各国研究热点，但程度与效果有很大差异。相比于美欧为代表的发达国家相对成熟的研究成果与贸易实践，包括我国在内的发展中国家的情况则比较弱。尽管有关技术性贸易措施的论著并不少，但大多是从经济学的角度进行的，法学方面的研究相对欠缺；即使是法学研究，深入的理论分析和针对现实之需的也不多。本书我国的现状与发展为着眼点，畏以适当的案例，运用比较研究的方法，注重总结研究结论，对对外贸易中的技术性贸易措施的相关法律问题进行了深入的研究，并提出应对对策、完善建议。本书详细介绍了对外贸易中的技术性贸易措施法律问题。研究了技术性贸易措施的基本理论、运行机制、以及技术标准、技术法规合格评定程序的法律制度，并且探讨了技术性贸易壁垒的应对及应对措施。

崔起凡编写的《WTO争端解决中的证据问题研究》以WTO专家组报告和上诉机构报告为基础，采用了比较分析方法、案例分析方法、经济分析方法以及法文化学的方法，系统研究了WTO争端解决中的证据问题，涉及WTO证据的可采性和证明力、证据的收集与提交、证明责任以及证明标准等多个方面，进而梳理和总结了WTO争端解决中的证据“判例法”及相关重要理论，并基于涉华wTO争端解决实践中证据规则的运用，提出我国的相应对策。

为减少不必要的贸易壁垒，防止成员以卫生和植物卫生措施为由对贸易进行限制，世界贸易组织（WTO）在成立时制定了《卫生与植物卫生措施协定》（SPS协定），并根据SPS协定成立了卫生与植物卫生措施委员会（SPS委员会），为成员进行磋商提供了经常性场所。各成员可以在委员会会议上就其他成员正在实施的或新制修订的对自己的农产品、食品等出口有不合理影响的卫生与植物卫生法律、法规、标准等措施表达关注，提出质疑，敦促成员遵守协定的规定，修改或撤销与协定要求不一致的有关措施。 虽然SPS委员会在例会上不能就某一成员的具体贸易关注作出决定或提出解决方案，但以提出贸易关注的形式在委员会会议上对其他成员不合理措施提出质疑，一方面被质疑成员必须对成员提出的问题进行答复、解释；另一方面可以让其他成员了解其关注所产生的背景

WT0争端解决机制是保障国际贸易规则被WT0成员方相对普遍遵守的重要原因之一，也是保障WTO得以顺利运行的重要支柱之一。其对世界贸易组织的贡献，对世界经济发展的贡献难以估计。然而，争端解决机制亦有着先天不足，这些不足随着实践的发展不断被放大，目前已经影响到争端解决机，制功能的正常发挥，争端解决机制急需大刀阔斧的改革。本书作者广泛阅读相关中外资料，对争端解决机制存在的问题以及WT0成员方提出的改革建议进行了深入、周延的分析，三年成著，为读者提供了系统的资料信息以及相对中肯的分析评论，希望有助于广大读者阅后对争端解决机制存在的问题以及目前的改革情况有比较客观、全面和深入的了解。

本书对WTO的与贸易有关的知识产权协议进行了全面的阐释、介绍和探讨。同时分析了该协议与其他知识产权国际条约的关系，并且从知识产权的基本理论出发。对中国现行的知识产权法律制度进行全面的分析和总结。提出了完善中国知识产权法律制度的具体措施，尤其强调知识产权执法和司法的重要性。在此基础上，本书分十一章进行论述：章为WTO知识产权协议概述；第二章为WTO知识产权协议与其他知识产权国际条约的比较研究；第三章到第十一章全面论述了中国知识产权法律制度及其与WTO知识产权协议的差距和完善措施(第三章是专利制度，第四章是商标制度，第五章是制度，第六章是地理标志制度，第七章是工业品外观设计制度，第八章是集成电路法律制度，第九章是未披露信息制度。第十章是对限制竞争行为控制制度。第十一章是知识产权的执法制度)。