财产损失的判断，是我国刑法中众多罪名定罪量刑面临的问题，即使存在民事法上的债权，也不可否认若存在经济上的财产损害，亦应计入犯罪数额；本权说与法律的财产说，占有说与经济的财产说，中间说与法律、经济的财产说，结论基本一致，能用经济的财产损害概念将其打通；刑法不同于民法的功能在于维护社会秩序、伸张正义以及一般预防，即便是不法原因给付，即使是行使权利，就算享有所有权，只要给对方造成了经济上的财产损害，就侵害了财产罪法益，值得作为财产罪处理，因而，占有说与经济的财产说值得肯定；运用经济的财产损害概念，能够对相关争议问题进行合理的说明。
互联网的产生为虚拟财产的形成提供了依托的平台，网络游戏的出现则为虚拟财产的形成提供了生成契机。关于虚拟财产的定义，有泛义，广义和狭义之说，尽管各种学说包念的内容有多有少，但达成统一的一点为：虚拟财产其实就是存在于网络中一系列的数列号，其具有虚拟性，依附性，现实性，交易性和持续性五大技术特点。虽然仅就目前来说，关于虚拟财产是否属于财产，尚存在争议，但虚拟财产的创造者毕竟对其的产生付出了大量的时间，金钱和精力，所以说是具有价值性的。既然虚拟财产具有价值性，在一定程度上具有现实财产的性质就要对其予以法律保护，游戏运营商如果侵犯了玩家的利益就要对其承担法律责任。法律意义上的虚拟财产包括：网络中的虚拟财产，电子货币，域名及平常我们聊天用的号，可以说虚拟财产是和我们的生活紧密相关的。作
常熟理工学院方良副教授的著作《钱谦益年谱》日前由线装书局作为社科文献论丛之一正式出版，全书为32开本，28.8万字。钱谦益是常熟历史名人，也是十七世纪全国著名文学家，并在图书收藏与鉴赏方面独树一帜。但是，由于谦益晚节有亏，在世之时，已经受到社会舆论谴责，有识之士引以为戒。后因清朝政府政策需要，全面禁毁谦益著作，长达一个半世纪，既造成后世学人的意识盲从，又导致学者的好奇与探究。清末民初，禁网被扯破，谦益著作很快流传于世。关于晚年谦益的材料，除了《有学集》在康熙年间已有刻本与散见顺、康版本的材料之外，其他材
《抢劫罪详论》分十章， 从抢劫罪的立法与界定之争入手，就抢劫罪的犯罪构 成、抢劫加重犯、抢劫罪的拟制形态和停止形态进行 了分析并提出了进一步思考的余地。《抢劫罪详论》 积累了两位作者十多年的研究成果，收集、整理了自 1997年《刑法》实施以来各方面的相关研究资料，吸 纳了多地司法实践部门的诸多代表性案例，并借 鉴了国外的研究成果。在此基础上，全面、深入地研 究了抢劫罪的典型问题，凸显出理论与实务相结合的 特色，实证性强，可读性强。
财产损失的判断，是我国刑法中众多罪名定罪量刑面临的问题，即使存在民事法上的债权，也不可否认若存在经济上的财产损害，亦应计入犯罪数额；本权说与法律的财产说，占有说与经济的财产说，中间说与法律、经济的财产说，结论基本一致，能用经济的财产损害概念将其打通；刑法不同于民法的功能在于维护社会秩序、伸张正义以及一般预防，即便是不法原因给付，即使是行使权利，就算享有所有权，只要给对方造成了经济上的财产损害，就侵害了财产罪法益，值得作为财产罪处理，因而，占有说与经济的财产说值得肯定；运用经济的财产损害概念，能够对相关争议问题进行合理的说明。
