《中国审判制度史》书名为《中国审判制度史》，也可以称为中国审判法史或中国诉讼法史，是中国法制史的一个分支。它与中国民事法史、中国刑事法史、中国行政法史、中国少数民族法史都是中国法制史的部门史。中国审判制度史是一门近年来新兴的学术，《中国审判制度史》的撰写只是为这门学科作一点“学术播种”的工作，这门学科未来会有无限宽广的发展空间。
《认罪认罚从宽制度研究：以重罪案件为视角》有以下特点：一是系统性。注重发挥协同创新理念的优势，不就事论事，不拘泥于部门利益，坚持从整体和长远对重罪案件适用认罪认罚从宽进行全面系统地研究。二是多向性。 《认罪认罚从宽制度研究：以重罪案件为视角》的主要作者结合自身的工作经验共同对重罪案件认罪认罚从宽的理论与实践问题进行深入研究，研究的视角具有多向性。三是实用性。注重突出研究成果的实际运用，全书内容有理论阐释、有实证研究、有具体案例、有问题梳理、有原因分析、有对策建议，具有很强的操作性，相关经验可学习、可借鉴、可复制。四是及时性。在当前立法与司法改革的背景下，及时将试点经验进行有针对性的提炼和总结，突出重罪案件适用认罪认罚从宽时亟待解决的问题，为进一步完善认罪认罚从宽制度提供智
当足球明星辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。这本书正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国，德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他被推选为辛普森的上诉律师，为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是为辩护律师团辩护，根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地，在本书里，他以此备受瞩目的刑案为基础，探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族，并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。
《劳教制度的前世今生与后续改革》收入了本课题研究的部分成果，限于篇幅，许多成果尤其是上述系列研讨会的大量论文只能忍痛割爱，深为遗憾！需要特别说明的是，《劳教制度的前世今生与后续改革》汇集的研究成果都是在劳动教养制度正式废止之前完成的，出于尊重和保留历史真实的考虑，我们在出版时未对各项成果作实质性修改。
《公司法》立法与司法解释互应影响之研究是一个对公司法与司法制度进行交叉研究的领域。之所以探索两者之间的关系是因为公司法立法与其司法解释系列共同构建了公司法法律体系，这个法律体系内部组成是以何种关系来促进公司法法律体系的完善，对于公司经济发展的繁荣起着至关重要的导向作用。 为此，围绕着这个主题提出系列思考问题：公司法立法是否需要司法解释？其需求的理论基础是什么？公司法立法与司法解释之间应是何种关系？公司法与司法解释应以何种样态存在？是以并行不悖的方式营造公司设立、运营以及解散等法律环境？还是以良性互动的方式共同促进公司经济发展？ 对于这一系列问题，本书在采取实证资料分析的基础上，结合相类似主题学者的研究成果，分析其他国家地区相关领域的实然操作情况及理论发展态势，运用法学理论采取
任何工作在确定了目标之后，都必须依靠正确的方法来实施和实现。因此，坚持不懈地探索和应用新的路径来实现监狱“改造人”的最终目标，成为一代又一代监狱工作者不懈的追求。监狱对改造方法的不断创新和完善，受到了中央的重视和肯定。中央在提出衡量监狱工作的“首要标准”时，就专门提到要“通过创新教育改造方法，强化心理矫治，提高罪犯改造质量”。周祖勇编写的《环境改造：现代中国监狱改造罪犯的重要路径》就是为了落实“首要标准”，针对当前监狱工作实际和改造路径研究的状况，以几十年从事监狱工作的经历和感悟，对环境改造的实践和研究成果的专题论述。
在本书中，笔者无意于阐述和探讨关于归纳逻辑的理论问题，旨在研究归纳逻辑的应用特点。于是笔者精选了一些世界名案和发生在我们身边的一些大小案例，结合逻辑学知识和侦察常识，进行点评阐发。正好开篇所言：实践说明，掌握归纳法的理论，并用之指导侦察工作，对于培养有关人员的基本素质、提高破案工作的效率具有得要意义。侦察员为具备理性知识修养的专门人才；因为众所周知，培养较强的逻辑推理能力，是提高侦察员基本素质的徐径之一。笔者强调，我们的工作不可能总是停留在“经验”上，没有理性的提高和理论的创新，就很难有工作思路的飞跃。 当然，笔者自知由于学识尚浅并缺乏实践的经验，必会留下不少让专家学者哂笔之处，何况作者已经觉察到本书的薄弱环节——诸如本书中关于案情的分析过程和思路的研究，还可以专业性地细
