刑事政策和策略问题博大精深。这本书的写作试图把党和国家在各个不同时期提出的实施的刑事策略进行系统的归纳，使之在理论上形成的体系。此书所分的三编就是这一体系的基本框架。对每一具体政策的策略问题，我们能力求写清它的历史沿革、内容实质、作用和意义以及在法律中的体现和实践中的运用问题。此书主旨不在于形成一个一般学术意义上的刑事政策学，而在于从实际出发，完整、准确地总结党和国家和刑事政策和策略。这是本书的主要特点。

本文共分九章，对罚金刑各方面问题进行研究。章对罚金刑进行了概述，认为罚金刑的概念应当界定为：罚金是法院判处犯罪人向国家缴纳其所有的数额的金钱的刑罚。第二章对罚金刑的历史进行了考察，认为我国古代的罚金刑并非起源于唐虞时代的“金作赎刑”，而是萌芽于西周时期的“罚丝”、“罚帷”、“罚幕”等。第三章论述了罚金刑的根据问题。首先，在道义报应方面，根据他律的道德观，罚金刑没有充分的刑罚报应根据；根据自律的道德观，罚金刑对贪利性犯罪、侵害财产性犯罪都具有充分的刑罚报应根据；而且对于各种较轻的犯罪也具有足够的刑罚报应根据。第四章探讨了罚金刑在刑罚体系中的地位问题。第五章研究了罚金刑的适用范围问题。本文论为确定罚金刑的适用范围应当以配刑的报应与功利相统一的理论、刑罚谦抑性理论、犯罪原因和刑罚

迄今为止，在资本主义世界里，存在着大陆法系和英美法第两大法系。研究大陆法系资产阶级刑法学说的形成与发展，其意义在于：1.关于资产阶级刑法学派的划分问题；2.关于资产阶级刑法理论发展的根据；3.资产阶级刑法理论是否可资借鉴和吸收。基于上述原因，我们写这一部专著，研究资产阶级刑法理论的形成与发展。应当承认，资产阶级刑法理论的形成和发展的史料浩如烟海，各个刑法理论领域内都有其专著，殊难尽览，只能概括书其梗概，作为研究资产阶级刑法理论的入门向导，入门后再作深入的研究探讨。 大陆法系和英美法系同属资本主义法律体系的范畴，都是由资本主义的经济基础所决定的上层建筑的一部分，是用以维护资产阶级统治的法律武器。两者的阶级本质是相同的。但是，作为两个独立的法律体系，两者之间的原则区别的，具体表现在：

真正的学者也有被误解的时候、受攻击的场合，但是我们仍然应当作一个执著的布道者。在讲坛上、在争论中，我也经常性地遭遇少部分人的质疑：魏东的观点基本上体现的是一个犯罪嫌疑人的立场、辩护律师的立场。面对质疑者的疑惑，我同样愕然。次第二次我都辩解我表达的是现代刑事法治理性的基本立场，我申明的观点是一个中道的社会人、一个普通老百姓和一个纯粹学者关于刑事法治公正观的希冀；第三次及其以后，我强调这是一种法政治学、一种公正有效治理社会的学术见解，是一种刑法学理论研究中尽努力达到学者“对刑法公正观整体感悟的纯洁无私的语言表达”的作文心态，没有掺杂个人私利和盲从。我明白，反对我所吹捧的观点（其实已经成为当下人类共识的刑事法治立场）的人一般都是“有识之士、有为之士”，更多的是屁股还保留在座上客地

本论丛为刑事法研究提供了一个理论阵地。它将这那些达到相当学术“水准”且具有独立见解长篇论文提供发表的机会。我们深信，《刑事法评论》必将为推动与繁荣我国的刑事法理论研究作出独特的贡献。 《刑事法评论》编辑之机对新世界刑法理论的发展前景的以抒我见： 一是思想性。刑法理论，无论是规范刑法学还是理论刑法学，都应当进一步强调思想性。这里的思想性，是指刑法理论不仅要关注法条及其适用，关注理论及其论证，更应当关注刑法理论的人文关系。在当前建设法治国的社会背景下，刑事法治应当成为刑法理论的价值追求。 二是学术性。面向新世纪，刑法理论应当努力地提升自身的学术水准。只有这样，才能推理我国刑法理论的发展。因此，必须强调刑法理论的学术性。 三是规范性。刑法学是一门以刑法规范为主要研究对象的学

刑法与行政法关联问题是指刑法规范与行政法规范之间存在的从属、交叉，冲突、混同等关系的总称。刑法与行政法关联的问题从范畴上来看包括两大方面，一方面是静态关联，指行政法对刑法的影响，或者称为刑法对行政法的从属性，具体表面为行政法规范对刑法中罪与非罪、此罪与彼罪、定罪量刑等问题的直接影响，另一方面为动态关联，表现为在立法层面上一般违法行为的入罪化和犯罪行为的出罪化。刑法与行政法的关联，从关联形式上来看包括刑法对行政法的依赖、刑法与行政法的交叉与竞合、刑法与行政法的冲突三个方面。

罪刑法定主义是我持续关注的一个课题。本书的三部分内容是我在不同阶段对罪刑法定主义思考的成果。篇是对罪刑法定主义的法理解读，虽然平铺直叙，不见波澜，但以体系性的叙述展示罪刑法定主义的一般精神。第二篇写于1997年刑法修订过程中，是为罪刑法定主义立法化而摇旗呐喊之作。该篇内容曾以《罪刑法定的当代命运》为题，发表在1996年《法学研究》第5期，是我个人最为满意的一篇论文。这一篇是对罪刑法定的法理阐述，围绕罪刑法定主义，贯通古今、外以及立法与司法等数个向度，’使罪刑法定主义的基本原理在相当的广度与深度上得以展开。第三篇是在实现罪刑法定的立法化以后，对罪刑法定的司法化的关注之作。该篇内容曾以《罪刑法定司法化研究》为题，发表在《法律科学》2005年第4期。这一篇是对罪刑法定的现实阐述，结合有关案例和素材

刑事司法环境包括内环境和外环境。内环境包括刑事司法人员、司法观念、司法体制、司法经费等；外环境主要包括党的领导、媒体、民意、公民法律意识、传统诉讼法律文化等。本书通过对刑事司法环境的研究，能够充实和发展刑事诉讼法学理论，同时也是对现代法治国家刑事司法发展趋势的一种本质考察，有助于理解我国刑事司法中存在的现实问题，最终有利于完善我国的刑事诉讼立法，推进我国的刑事司法改革，实现司法公正。

李勇著的《刑事证据审查三步法则》中作者结合自己的理论思考和一线办案经验“发明”了“证据审查三步法则”，并在实务中试点运用，取得成功并逐步推广全国。全书以证据审查三步法则为基础，结合具体案例，将证据审查三步法则的具体应用方法融会贯通。内容分为三篇，以图示法展示简洁、明了。靠前篇分解验证，包括三章十节，主要围绕非法证据排除、分解验证的操作方法。第二篇双向对比，包括三章六节，主要涉及纵向、横向对比的方法，印证证明模式。第三篇综合分析，三章六节，内容涉及证明标准、图示法等。