《质疑四大文明古国:颠覆历史常识》就是通过多元化、多学科协同研究,对于过去几个基本历史观点进行质疑,并在前人研讨的基础上,提出一些新的观点: (1)对于l900年梁启超提出的 四大文明古国 说法进行质疑,并提出 人类文明五摇篮(或发源地) 的观点; (2)对于西方考古学界 史前考古三分期说 进行质疑,并提出 在石器时代与铜器时代之间必须划分出一个陶器时代 的观点; (3)对于严复、陈独秀等关于 封建制、封建主义 的说法进行质疑,并提出 秦代以后中国历史进入皇权时期而不可称为封建时期 、 五四运动的目标是 反 而不是 反封建 、近几十年来所谓 封建主义 实质上是皇权主义和宗法主义 的观点; (4)对于目前通行的世界历史教科书的撰写模式,提出还有一种新的写法,即从总体综合与局部分析比较相结合的角度,全球
你或许见到过贵州龙和海百合的化石,你或许听说过夜郎自大的故事,你或许到过黄果树瀑布旅游、参观过遵义会议会址……但你不一定了解贵州。 贵州是中国西南的一块宝地,是一片充满人问传奇的沃土。她就像被历史锁在深闺里的绝代佳人,人们至今都很难尽睹她的芳颜。历史给贵州留下太多让人百恩不解的谜团,它们犹如闪烁在晴朗夜空中的遥远星辰,永远那么神秘,那么难以捉摸,却又那么令人向往。 若干世纪以来,数不清的中外学者不倦地对贵州进行考察,追寻蛛丝马迹,翻阅历史文献,力图给神奇贵州的诸多悬念找到令人信服的答案。本书作者倾多年贵州史研究之积累,以笔记形式写出这本既展示贵州历史发展脉络,又对贵州重大历史事件和历史人物进行深入探讨的论著。通过它,你会对贵州有一个全新的认识,更会被贵州的神奇所吸引。
每一个人就是一个世界,每一块墓碑下都躺着一部整个世界的历史。《逃向苍天:极端年代里小人物的命运沉浮》即是从点滴细节对各色人物命运的探究分析,他们的经历、遭遇、思想变化,与大历史、大时代息息相关。 1955年5月19日凌晨,曾任华东军政委员会文化部副部长、上海市委宣传部长的彭柏山在家中被捕。此前,上海成立了“反胡风运动”的五人领导小组,毛泽东在北京亲自召见了一位领导小组成员,听取汇报。当听说上海还未发现胡风分子、一切还在调查中时,毛泽东非常不高兴说上海太斯文了,反问“上海不是有一个彭柏山吗?”就此一句话,决定了彭的命运。 被人称为“梅花院士”的陈俊愉,“文革”中,被当做“反动学术权威”反复批斗。一个重要罪状是:“国民党定梅花为国花,你喜欢梅花就是喜欢国民党!”他花二十多年心血写成
徐达斯新着《上帝的基因:破译史前文明密码》,依据考古学、古文献学、古文字学、神话学、历史学的成果,应用三重证据法,通过认真梳理论证,次在学术界提出了史前全球韦陀文明圈的假设。重庆出版社出版的徐达斯新着《上帝的基因:破译史前文明密码》,依据考古学、古文献学、古文字学、神话学、历史学的成果,应用三重证据法,通过认真梳理论证,次在学术界提出了史前全球韦陀文明圈的假设。作者披开历史迷雾,将以恒河及娑拉斯瓦提河为发源地的雅利安文明上溯到数万年前。作者披开历史迷雾,将以恒河及娑拉斯瓦提河为发源地的雅利安文明上溯到数万年前。书中揭示,这个高度发达的文明在史前时代就扩张渗透到几乎世界各地,埃及、美洲、希腊、西亚文明都不过是这个超级文明连续体的组成部分而已。书中揭示,这个高度发达的文明在史前
《质疑四大文明古国:颠覆历史常识》就是通过多元化、多学科协同研究,对于过去几个基本历史观点进行质疑,并在前人研讨的基础上,提出一些新的观点: (1)对于l900年梁启超提出的 四大文明古国 说法进行质疑,并提出 人类文明五摇篮(或发源地) 的观点; (2)对于西方考古学界 史前考古三分期说 进行质疑,并提出 在石器时代与铜器时代之间必须划分出一个陶器时代 的观点; (3)对于严复、陈独秀等关于 封建制、封建主义 的说法进行质疑,并提出 秦代以后中国历史进入皇权时期而不可称为封建时期 、 五四运动的目标是 反 而不是 反封建 、近几十年来所谓 封建主义 实质上是皇权主义和宗法主义 的观点; (4)对于目前通行的世界历史教科书的撰写模式,提出还有一种新的写法,即从总体综合与局部分析比较相结合的角度,全球