![法律语言与法律的确定性 [美]比克斯 邱昭继](http://img3m0.ddimg.cn/34/33/11808599650-1_l.jpg)
![刑事诉讼法(第七版) [日]田口守一 张凌](http://img3m3.ddimg.cn/62/0/11767570613-1_l.jpg)
本书为响应司法界类案检索的需求，汇集了1988年以来 发布的商标及不正当竞争的全部指导案例、年报案例、公报案例、典型案例、创新案例，共计四百多个， 发布的案例十多个，以及自选典型案例近二百个；按法律适用要点归入《商标法》和《反不正当竞争法》条文之下，并配有条文导读，当事人、审级、管辖、案号及法官组成等案件基本信息和案情概要；摘引裁判文书精彩段落，方便全局通览或定位检索，是商标及反不正当竞争领域审判、教研及实务之常备工具书。
改革开放近三十年以来，中国的“法律与人类学”研究经历了既相互区分又对话融合的过程。这一过程不仅仅有法学与人类学者的参与，也有历史学者、社会学者的参与，并且与政治人类学、经济人类学、艺术人类学、历史人类学也有相通之处。在中国语境下所讨论的中心问题包括法律与情理、法治现代性反思、法律语境化、延伸个案方法，等等。适时分类整理这一跨学科研究的主要问题，将会对降低学科间的知识壁垒，强化彼此知识和方法的互惠能力产生积极意义，也有助于形成认识中国问题的“法律与人类学”知识框架。
改革开放近三十年以来，中国的“法律与人类学”研究经历了既相互区分又对话融合的过程。这一过程不仅仅有法学与人类学者的参与，也有历史学者、社会学者的参与，并且与政治人类学、经济人类学、艺术人类学、历史人类学也有相通之处。在中国语境下所讨论的中心问题包括法律与情理、法治现代性反思、法律语境化、延伸个案方法，等等。适时分类整理这一跨学科研究的主要问题，将会对降低学科间的知识壁垒，强化彼此知识和方法的互惠能力产生积极意义，也有助于形成认识中国问题的“法律与人类学”知识框架。
改革开放近三十年以来，中国的“法律与人类学”研究经历了既相互区分又对话融合的过程。这一过程不仅仅有法学与人类学者的参与，也有历史学者、社会学者的参与，并且与政治人类学、经济人类学、艺术人类学、历史人类学也有相通之处。在中国语境下所讨论的中心问题包括法律与情理、法治现代性反思、法律语境化、延伸个案方法，等等。适时分类整理这一跨学科研究的主要问题，将会对降低学科间的知识壁垒，强化彼此知识和方法的互惠能力产生积极意义，也有助于形成认识中国问题的“法律与人类学”知识框架。
![法律方法论 [奥]恩斯特·A.克莱默,周万里 法律出版社【正版可开发票】](http://img3m6.ddimg.cn/44/20/11704047146-1_l.jpg)
![所有权与控制权：英国公司演变史 [加拿大]布莱恩·R.柴芬斯 著,林少伟,李磊 译 法律出版社【正版保证】](http://img3m0.ddimg.cn/42/32/11883193980-1_l.jpg)
典型的英国上市公司拥有广泛分散的股权结构，并且由受过专业训练的、持有股份比例不足以决定股东投票结果的经理人经营。这种所有权与控制权的分离模式不仅决定了英国公司治理论辩的基调，而且英国与其他大多数国家区别开来。 本书探讨公司治理的一个重要议题，即通过追溯英国三百多年的公司历史，试图解释上市公司所有权如何与管理者控制权相分离。通过检讨从17世纪直到今天的事态演变过程，表明现代风格上所有权与控制权的分离模式至少可以追溯到19世纪中期的铁路公司。
