2018年10月26日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对刑事诉讼法进行了重要修改，并重新公布。这次修改是1996年、2012年刑事诉讼法修改之后对我国刑事诉讼制度的又一次重大完善。 这次修改刑事诉讼法，完善了与监察法的衔接机制，调整了人民检察院的侦查职权；根据推进国际追逃追赃工作的需要，建立了刑事缺席审判制度；总结试点工作中行之有效的做法，完善了刑事案件认罪认罚从宽制度，增加了速裁程序。这些修改，进一步完善了中国特色刑事诉讼制度体系，体现了惩治犯罪与尊重保障人权相结合，对于保障国家监察体制改革的顺利进行，加大反腐败追逃追赃工作力度，推进司法体制改革，推进国家治理体系和治理能力现代化，具有重要意义。 该书从立法工作的角度，
刑事案件关系到犯罪嫌疑人、被告人的自由与生命，每一份证据均影响到定罪量刑，应该从严把握证据审查和认定标准，确保每一份被采信的证据均合法有效。该书具有如下几个特点：一，证据审查要点全面。该书详细列明每一类法定证据的审查要点，审查要点覆盖证据的收集、保管、流转、鉴定等各个环节，确保可全面审查证据的证据能力和证明力。 二，证据审查规则细致。 除了列明审查要点，该书还详细阐述各要点审查的规则，规则细致全面，全书共有67个要点277条审查规则，部分单个要点的审查规则多达12条，且大部分规则均有法院生效实例证实，是对证据规则的实务总结， 实用性。 三，案例典型代表性。该书所搜集的案例多为控辩双方在证据适用和采信存在较大争议且 终法院未采信相关证据的案例，集中反映了实务当中常见的证据问题以及法院对
刑事辩护，不是法条的堆砌、理论的推演，而是以正义和人权之名，惊心动魄的搏击，是罪与非罪、罪重与罪轻、自由与监禁、生与死的较量，是 挑战性的律师工作，被誉为律师业务的皇冠。 我们力图将本书打造成一部刑事辩护教科书。本书并非纯粹的技术手册，技术背后是为权利而斗争的法哲学，每一步骤和应对策略，都彰显了无罪推定、保障人权、自由至上、公正优先等理念和价值。
刑事案件关系到犯罪嫌疑人、被告人的自由与生命，每一份证据均影响到定罪量刑，应该从严把握证据审查和认定标准，确保每一份被采信的证据均合法有效。该书具有如下几个特点：一，证据审查要点全面。该书详细列明每一类法定证据的审查要点，审查要点覆盖证据的收集、保管、流转、鉴定等各个环节，确保可全面审查证据的证据能力和证明力。 二，证据审查规则细致。 除了列明审查要点，该书还详细阐述各要点审查的规则，规则细致全面，全书共有67个要点277条审查规则，部分单个要点的审查规则多达12条，且大部分规则均有法院生效实例证实，是对证据规则的实务总结， 实用性。 三，案例典型代表性。该书所搜集的案例多为控辩双方在证据适用和采信存在较大争议且 终法院未采信相关证据的案例，集中反映了实务当中常见的证据问题以及法院对
《葡萄牙刑事诉讼与证据制度专论（第一卷）》是欧陆各国刑事诉讼与证据制度系列专论中葡萄牙卷的开篇之作。葡萄牙系列卷本将以中国学术研究视角对葡萄牙刑事诉讼一手经典文献进行系统化梳理，把葡萄牙刑事诉讼与证据
本书收录了美国法学界最为坚定的反米兰达规则者——犹他大学法学院教授保罗·G.卡塞尔于1997年至2017年期间在《斯坦福法律评论》《加州大学洛杉矶分校法律评论》《西北大学法律评论》《波士顿法律评论》上
本书收录了美国法学界最为坚定的反米兰达规则者——犹他大学法学院教授保罗·G.卡塞尔于1997年至2017年期间在《斯坦福法律评论》《加州大学洛杉矶分校法律评论》《西北大学法律评论》《波士顿法律评论》上
本书以刑民交叉为主题，贯穿实体法与程序法，系统梳理刑民法律中处于刑民边界或者相互衔接的相关规范，揭示不同场合下刑民交叉问题所包含的基本法理。
第三分册主要囊括了侵犯公民人身权利、民主权利案，侵犯财产案，危害国防利益案的所有罪名，共计77个罪名。具体包括：故意杀人案，故意伤害案， 案，拐卖妇女、儿童案，侵犯公民个人信息案，抢劫案，盗窃案，伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章案等。每个具体的罪名都按照【概念】【立案标准】【定罪标准】【证据参考标准】【量刑标准】【法律适用】的体例结构形式编排。 本书根据《 、 、公安部、 关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》《 关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》《 人民法院、 、 关于依法惩治 违法犯罪行为的指导意见》 颁布的法律法规、司法解释、部门规章和规范性文件进行全面修订。
本书从刑法解释学、刑事政策学以及刑事诉讼法学三个维度对于如何建构刑事合规制度做了详细的阐释。除此之外，对于 现有的合规制度研究进行了系统梳理和反思，从反方向为刑事合规制度的建构划定了边界。本书 的理论意义在于，其对于刑事合规制度进行了类型化、规范化处理。刑事合规制度的研究在 已经广泛展开，但现有的研究具有片段性，即 多地以美国法为参照，从经验的层面展开研究，这种研究方法具有重大的缺陷。本书的规范化处理可以弥补现有理论研究的缺陷，从而为未来的立法和司法提供参考借鉴。实践意义在于，本书在进行制度抽象的同时，充分考虑了我们的制度现实，对于合规制度的中国化问题进行了较为充分的阐释。例如，早在2018年，由作者率先提出的，以认罪认罚从宽处理机制为切入口，引入刑事合规制度的理念，已经在部分检察机
本书从刑法解释学、刑事政策学以及刑事诉讼法学三个维度对于如何建构刑事合规制度做了详细的阐释。除此之外，对于 现有的合规制度研究进行了系统梳理和反思，从反方向为刑事合规制度的建构划定了边界。 本书 的理论意义在于，其对于刑事合规制度进行了类型化、规范化处理。刑事合规制度的研究在 已经广泛展开，但现有的研究具有片段性，即 多地以美国法为参照，从经验的层面展开研究，这种研究方法具有重大的缺陷。本书的规范化处理可以弥补现有理论研究的缺陷，从而为未来的立法和司法提供参考借鉴。 实践意义在于，本书在进行制度抽象的同时，充分考虑了我们的制度现实，对于合规制度的中国化问题进行了较为充分的阐释。例如，早在2018年，由作者率先提出的，以认罪认罚从宽处理机制为切入口，引入刑事合规制度的理念，已经在部分
《沉默的代价：米兰达规则妨碍警察执法效果问题实证研究》收录了美国法学界最为坚定的反米兰达规则者——犹他大学法学院教授保罗· G.卡塞尔于1997年至2017年期间在《斯坦福法律评论》《加州大学洛杉矶分校法律评论》《西北大学法律评论》《波士顿法律评论》上发表的四篇关于米兰达规则对警察执法效果带来的消极影响的实证研究长文，以及斯坦福大学法学院教授约翰·多诺霍三世与卡塞尔教授就前述研究，特别是这些研究中对统计方法的应用进行商榷的一篇短文。《沉默的代价：米兰达规则妨碍警察执法效果问题实证研究》同时收录了耶鲁·卡米萨教授于米兰达案终审判决四十周年之际（2007年）发表在《俄亥俄州刑事法杂志》的一篇关于米兰达规则的回顾性文章。实证研究是这几篇论文共同的特点，虽然在如何认识米兰达规则的价值与功能问题上可能因人
为方便读者充分了解现行法律法规及文书范本，维护自身合法权益，法律出版社法规中心编的《刑事诉讼常见法律问题及疑难解决法条速查与文书范本/法条速查文书范本系列》根据刑事诉讼常见法律问题，收录现行有效的关联法规和常用文书范本，并予以精要解读，以便广大读者充分利用法律文书实现自身合法权益。 ①法条速查选取法律法规的标准文本，根据常见法律问题标明条文主旨，并配以关联法规，收录相关法律法规、司法解释和部门规章等，方便读者快速检索相关条文。 ②条文注解根据常见法律问题编写条文注解，介绍相关法律法规的立法背景、实务要点，帮助读者理解和应用相关法条。 ③文书范本根据法律法规条文的有关规定，并结合相关规范性文件的具体要求，编辑整理法律文书示范文本或参考样本，使重点法条与文书范本关
