本书针对应用型本科课程设置与实际需要，共分为三篇十二章，*篇为国际贸易交易法，包括国际货物买卖法，国际货物运输法、国际货物运输保险法、国际贸易结算支付法、国际电子商务法；第二篇国际贸易管理法律制度，包括世界贸易组织、区域贸易法律制度、国际贸易与知识产权、对外贸易保护措施法律制度；第三篇国际贸易争议解决法律制度，包括国际贸易争议的解决和世界贸易组织争端解决机制。

在研究犯罪现象、犯罪原因与犯罪对策过程中，由于人们择取的视角不同，研究旨趣与研究内容有别。

由陈可、李晓楠、朱凤主编的《消费心理学》的改革思路、主要特色与创新体现在以下几个方面： 1.知识结构体系完整，围绕符合应用型本科人才培养目标来重塑课程体系。 2.各章节任务内容进行创新，不仅关注课堂教学效果，对课外自习尤其是课外实践方面亦有很好的引导作用。主要教学环节包括：引导案例或故事、知识链接、案例阅读、挑战自我以及测一测等环节。每个环节的编写都较以往的传统教材具有一定创新性。 1)“引导案例及故事”环节的编写简单有趣，能够有效引导学生对项目任务进行思考。 2)“案例阅读”环节主要设置贴近生活的有趣故事及案例，能够进一步加强学生对所需学习项目任务的认识，使学生充分做好学习前的准备。 3)“知识链接”环节主要是对项目任务的基础知识进行讲解，其中穿插大量有趣的图片、故事及案例，通俗

本书通过对与靠前文化产品贸易有关点靠前法（特别是WTO规则和UNESCO文化多样性公约）和其他国家有关法律的分析，结合中国的文化产品贸易立法现状，对完善中国靠前文化产品贸易管理法律进行理论上的探析。

本书通过对与靠前文化产品贸易有关点靠前法（特别是WTO规则和UNESCO文化多样性公约）和其他国家有关法律的分析，结合中国的文化产品贸易立法现状，对完善中国靠前文化产品贸易管理法律进行理论上的探析。

“企业商事法务丛书”旨在构架理论和实务之间的桥梁，通过对商事领域法律问题进行学理分析，为企业法务的进一步发展指明方向，并提升预防法学和策略诉讼的专业水准。 《国际商事与法律》由日本国际商事法学研究者和实务专家合作编撰，聚焦日本跨国公司在海外投资和贸易中涉及的重大法律问题。本书深入考察了影响国际直接投资的自由贸易协定，从涉外企业法务的视角分析了反垄断法的策略诉讼和长臂管辖问题，还把视域扩展到合同准据法和侵权行为准据法、国际贸易纠纷与争端解决机制以及国际商事法律服务。从不同维度探讨进而提炼出关于企业跨国经营的整体法律框架，并以丰富的案例、法条以及理论进行抽丝剥茧的论证。本书可纳入企业法务总监、法务官、国际商事律师的工具百宝箱，也可以为相关领域法学研究者提供重要的参考。

国际商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称，是有自己特有的调整对象的，即国际商事关系。所谓国际商事关系，是以营利为目的的国际商事主体参与的商品流转关系，其主体不论是个人、法人、国家政府或国际组织，只要这种商事关系的当事人分属于两个以上不同的国家或国际组织，或其所涉及的商事问题超越一国国界的范围，这种关系就可称之为国际商事关系。国际商法的调整对象不仅在空间上超越了一个国家的国界，而且在内容上也以“商事”为质的规定性，从而决定了国际商法既不同于以主权国家地域内的社会关系为调整对象的国内法体系，也与以国家之间非商事关系为调整对象的国际法不同。

国际商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称，是有自己特有的调整对象的，即国际商事关系。所谓国际商事关系，是以营利为目的的国际商事主体参与的商品流转关系，其主体不论是个人、法人、国家政府或国际组织，只要这种商事关系的当事人分属于两个以上不同的国家或国际组织，或其所涉及的商事问题超越一国国界的范围，这种关系就可称之为国际商事关系。国际商法的调整对象不仅在空间上超越了一个国家的国界，而且在内容上也以“商事”为质的规定性，从而决定了国际商法既不同于以主权国家地域内的社会关系为调整对象的国内法体系，也与以国家之间非商事关系为调整对象的国际法不同。

国际商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称，是有自己特有的调整对象的，即国际商事关系。所谓国际商事关系，是以营利为目的的国际商事主体参与的商品流转关系，其主体不论是个人、法人、国家政府或国际组织，只要这种商事关系的当事人分属于两个以上不同的国家或国际组织，或其所涉及的商事问题超越一国国界的范围，这种关系就可称之为国际商事关系。国际商法的调整对象不仅在空间上超越了一个国家的国界，而且在内容上也以“商事”为质的规定性，从而决定了国际商法既不同于以主权国家地域内的社会关系为调整对象的国内法体系，也与以国家之间非商事关系为调整对象的国际法不同。

本书的主要内容是讲解与介绍调整跨国经济关系的法律制度。主要内容包括为导论、 货物买卖法、 货物运输法、 货物运输保险法、 贸易支付法、 服务贸易法、 知识产权法、 贸易管制法、WTO法律制度、 投资法、 金融法、 税收法、 争端解决法。本书还将学科内容同学 史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史等 思政教育内容结合起来。通过学习，认识历史、把握现实、辨明方向，落实高校立德树人根本任务。

本书的内容主要包括 商事环境、 商法的基础理论、 货物贸易法、 服务贸易法和 商事仲裁五个专题模块。五个模块划分为不同章节、知识点，每一章节或知识点包括主体内容、案例、拓展性阅读资料及课后问题。在全书之后附参考文献。本书在全面介绍、分析 商事法律、规则与实践的同时，注重对中国 立法、 商事司法实践及案例的融入。

在疫情肆虐 及逆 化的趋势下， 商贸深陷泥泞，中企出海之路 加艰险。如何破局?本书吸收了诸多经典著作和知名学者的理论，并参考作者20余年华为海外市场拓展的经验教训，将 商法理论和实践相结合，独创性地从 商事组织环境、 商事交易行为两个维度对 商法进行了解读。语言通俗易懂、阐释深入浅出。希望能够为中国出海企业及相关从业人员提供参考和借鉴。

由陈可、李晓楠、朱凤主编的《消费心理学》的改革思路、主要特色与创新体现在以下几个方面： 1.知识结构体系完整，围绕符合应用型本科人才培养目标来重塑课程体系。 2.各章节任务内容进行创新，不仅关注课堂教学效果，对课外自习尤其是课外实践方面亦有很好的引导作用。主要教学环节包括：引导案例或故事、知识链接、案例阅读、挑战自我以及测一测等环节。每个环节的编写都较以往的传统教材具有一定创新性。 1)“引导案例及故事”环节的编写简单有趣，能够有效引导学生对项目任务进行思考。 2)“案例阅读”环节主要设置贴近生活的有趣故事及案例，能够进一步加强学生对所需学习项目任务的认识，使学生充分做好学习前的准备。 3)“知识链接”环节主要是对项目任务的基础知识进行讲解，其中穿插大量有趣的图片、故事及案例，通俗

共建 一带一路 ，致力于亚欧非大陆及附近海洋的互联互通，建立和加强沿线各国互联互通伙伴关系，构建全方位、多层次、复合型的互联互通网络，实现沿线各国多元、自主、平衡、可持续的发展。 一带一路 的互联互通项口将推动沿线各国发展战略的对接与耦合，发掘区域内市场的潜力，促进投资和消费，创造需求和就业，增进沿线各国人民的人文交流与文明互鉴，让各国人民相逢相知、互信互敬，共享和谐、安宁、富裕的生活。 陈波编*的《西亚投资法律风险与典型案例》系统梳理和比较投资环境及法律制度，归纳经贸投资法律风险，提供详细应对策略，特设法律障碍专题研究板块。

操纵是期货市场面临的威胁。《期货市场操纵法律规制论》在内容上跨越《期货交易管理条例》和《期货和衍生品法》两个时代的反操纵法律变迁，是部从法学角度研究期货市场操纵问题的专著。《期货市场操纵法律规制论》通过对理论基础、法律适用和监管体制等三个层次的剖析，希望能够深化学术界对期货市场反操纵问题的认识，为我国相关立法、执法和司法活动提供一些有益经验，进而促进期货市场的健康有序发展。尤其是期货市场操纵二元规制理论的提出，不仅为我国相关理论研究的进一步深化奠定了基础，也为我国期货市场反操纵立法的未来发展提供了一个有意义的方向。

国际商法（中英文双语版）（第二版）是笔者此前组织编写中文版《国际商法》和英文版《国际商法》（International Business Law）两本教材且广受读者欢迎之后根据教学需要组织编写的新版本。本教材各版本在内容体系上形成了自己的特色：以国际货物买卖为主线，选取与其相关的商事活动环节和领域，渐次展开对国际商事法律制度的研究和叙述，形成了国际商法的一个法律规范体系，其内容主要包括国际商法概述、商事组织法、国际商事代理法、国际商事合同法、国际货物买卖法、国际货物运输与保险、国际支付结算、国际产品责任法、国际知识产权法（含国际技术转让）、国际商事纠纷解决等十个方面。具体特色如下： （1）本书反映了笔者多年从事国际商法教学研究的心得，在参考借鉴国内众多国际商法教材与论著的基础上，力求充分吸收国内外国际商

在疫情肆虐 及逆 化的趋势下， 商贸深陷泥泞，中企出海之路 加艰险。如何破局?本书吸收了诸多经典著作和知名学者的理论，并参考作者20余年华为海外市场拓展的经验教训，将 商法理论和实践相结合，独创性地从 商事组织环境、 商事交易行为两个维度对 商法进行了解读。语言通俗易懂、阐释深入浅出。希望能够为中国出海企业及相关从业人员提供参考和借鉴。

本书从上合示范区一系列制度创新案例中选取了一些特色鲜明、成效显著的实践制度，从国际法视角进行分析，解读制度涉及到的国际法规则。同时深入剖析了创新制度从上合示范区向全国范围内乃至上合组织成员国推广的可行

《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论，尤其是比例原则，对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡，即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡，以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡；比例原则在反垄断法上的应用形态，特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且，根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分，重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时，表现形态有所差异，唯有确保各种形态“各司其职，各尽其能”，方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。