本书是到目前为止国内要了解印度仲裁可资参考的 本书。作者以投资者及为投资者服务的法律顾问作为预设读者对象，努力按照观察仲裁的通常认知框架，以问题为导向，对印度仲裁中不能简单套用一般仲裁知识或国内观念来理解的地方做了较好的介绍。因为强调实务取向，书中甚至涉及了一些其他仲裁法著作中不太会提及的内容，比如“如何获取印度方的相关信息”等。虽然我并不是对作者的每一点分析都 认同，但深信凡是需要了解印度仲裁相关信息的一线人员均能从中受益。对于一般的仲裁研习者，阅读之后也会对各国仲裁的趋 与差异性有 深切的理解。

本书是到目前为止国内要了解印度仲裁可资参考的 本书。作者以投资者及为投资者服务的法律顾问作为预设读者对象，努力按照观察仲裁的通常认知框架，以问题为导向，对印度仲裁中不能简单套用一般仲裁知识或国内观念来理解的地方做了较好的介绍。因为强调实务取向，书中甚至涉及了一些其他仲裁法著作中不太会提及的内容，比如“如何获取印度方的相关信息”等。虽然我并不是对作者的每一点分析都 认同，但深信凡是需要了解印度仲裁相关信息的一线人员均能从中受益。对于一般的仲裁研习者，阅读之后也会对各国仲裁的趋 与差异性有 深切的理解。

本书是到目前为止国内要了解印度仲裁可资参考的 本书。作者以投资者及为投资者服务的法律顾问作为预设读者对象，努力按照观察仲裁的通常认知框架，以问题为导向，对印度仲裁中不能简单套用一般仲裁知识或国内观念来理解的地方做了较好的介绍。因为强调实务取向，书中甚至涉及了一些其他仲裁法著作中不太会提及的内容，比如“如何获取印度方的相关信息”等。虽然我并不是对作者的每一点分析都 认同，但深信凡是需要了解印度仲裁相关信息的一线人员均能从中受益。对于一般的仲裁研习者，阅读之后也会对各国仲裁的趋 与差异性有 深切的理解。

本书通过对新投资法以及实施条例阿拉伯语原文的翻译，并查阅对比之前的投资法律做出了对埃及目前投资法律体系及关联法律的解读、分析。随着“一带一路”推进和“埃及2030愿景”进一步相向对接，埃及正释放着巨大的投资机遇，相信了解埃及新投资法对中国投资在埃及健康发展是十分必要的。

本书通过对新投资法以及实施条例阿拉伯语原文的翻译，并查阅对比之前的投资法律做出了对埃及目前投资法律体系及关联法律的解读、分析。随着“一带一路”推进和“埃及2030愿景”进一步相向对接，埃及正释放着巨大的投资机遇，相信了解埃及新投资法对中国投资在埃及健康发展是十分必要的。

本书通过对新投资法以及实施条例阿拉伯语原文的翻译，并查阅对比之前的投资法律做出了对埃及目前投资法律体系及关联法律的解读、分析。随着“一带一路”推进和“埃及2030愿景”进一步相向对接，埃及正释放着巨大的投资机遇，相信了解埃及新投资法对中国投资在埃及健康发展是十分必要的。

现行尼日利亚法在英国法的基础上，整合了民族元素，体现了时代需求。本书翻译了尼日利亚刑法中较为重要的几部法律：《刑事法典》、《2000年腐败及其他相关犯罪法案》、《经济和金融犯罪委员会（设立）法案》、《洗钱（禁止）法案》，为读者勾勒了尼日利亚刑事法律体系的基本轮廓。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《非欧佩克国家能源法概论》是《世界能源法研究》丛书的第5卷，在简单介绍欧佩克成员国的能源状况、能源政策及能源法制的基础上，重点介绍日本、韩国、印度、澳大利亚、俄罗斯、南非等非欧佩克国家的能源法制。全书内容涉及这些国家的能源状况、能源法制、*发展以及一些可供吸纳的经验教训。

本书是到目前为止国内要了解印度仲裁可资参考的 本书。作者以投资者及为投资者服务的法律顾问作为预设读者对象，努力按照观察仲裁的通常认知框架，以问题为导向，对印度仲裁中不能简单套用一般仲裁知识或国内观念来理解的地方做了较好的介绍。因为强调实务取向，书中甚至涉及了一些其他仲裁法著作中不太会提及的内容，比如“如何获取印度方的相关信息”等。虽然我并不是对作者的每一点分析都 认同，但深信凡是需要了解印度仲裁相关信息的一线人员均能从中受益。对于一般的仲裁研习者，阅读之后也会对各国仲裁的趋 与差异性有 深切的理解。

本书是到目前为止国内要了解印度仲裁可资参考的 本书。作者以投资者及为投资者服务的法律顾问作为预设读者对象，努力按照观察仲裁的通常认知框架，以问题为导向，对印度仲裁中不能简单套用一般仲裁知识或国内观念来理解的地方做了较好的介绍。因为强调实务取向，书中甚至涉及了一些其他仲裁法著作中不太会提及的内容，比如“如何获取印度方的相关信息”等。虽然我并不是对作者的每一点分析都 认同，但深信凡是需要了解印度仲裁相关信息的一线人员均能从中受益。对于一般的仲裁研习者，阅读之后也会对各国仲裁的趋 与差异性有 深切的理解。

本书作为湘潭大学非洲法研究丛书之中国对非经贸投资法律指导丛书之一，有重点、有选择、有针对性的研究了与中国对非贸易密切相关的非洲地区性经贸组织法律制度。全书包括东南部非洲发展共同体法律制度、东南非共同市场法律制度，以及南部非洲关税同盟法律制度。全书分析了东南部非洲地区性经贸组织的基本概况、主要法律机制、运行模式、纠纷解决制度以及对中非贸易的影响等主要内容。既有理论阐述、又有案例分析、还有比较分析，较为全面系统的研究了东南部非洲地区性经贸组织的基本法律制度，对指导中国企业开展对非贸易具有现实价值和针对性。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。 2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。 《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。 2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。 《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。 2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。 《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。 2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。 《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。 2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。 《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。 2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。 《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。

《日本民法典》是世界上 有影响力的民法典之一，自1898年实施以来，对亚洲各国有着深远的影响。2017年5月，日本国会审议通过了《民法修正案》，修改了《日本民法典》中约40%的条文，涉及总则和债权编的 大部分；2018年7月，日本国会又对民法继承编进行了修订。但是， 对这两次修法进行专门回顾与反思的，实属罕见。《中华人民共和国民法典》已于2020年5月28日通过，此时介绍日本民法债权编和继承编的 修正，将会给中国新一轮民法研究热潮带来有益的启示。