本书主要介绍了特警队员常用武器类型,以武器基础知识为基础展开对武器使用相关方法的研究,将武器使用技能分为基础射击、应用射击,并提出了压力环境下的综合训练方法。在对射击技能进行充分阐述后,进一步提出了对特警战术的研究。该部分内容按照从基础战术到高级战术、从单警战术到队组战术的由浅到深的方式展开阐述研究,涉及了特警队员日常会运用到的绝大部分战术类型,内容较为全面。本书比较重视法律同武器使用及战术运用的结合,突破以往武器类书籍关于法律内容的写作方法,将法律部分按照原则、规定、责任等内容进行分析研究,将相关法条融入其中,更加通俗易懂,并用图表的方式解决了警察开枪后涉及的程序问题,为武器使用教学及一线警察的用枪顾虑做出了些许突破。本书主要介绍了警察在现场处置过程中应具备的处置技能及战
醉驾不仅是一个法律问题,更是一个社会问题。醉驾是美国酗酒和交通安全这两大社会问题的交集,而这两大问题又源于人们对酒精的矛盾态度和对汽车安全的普遍信任。醉驾与交通安全不是美国独有的问题,而是当今社会存在的普遍性问题。 《醉驾 困境及解决方案》运用犯罪学、刑法学、社会学、心理学等多学科的理论和方法,对美国反醉驾的政策和判例进行了审视与分析,阐述了酗酒与醉驾作为社会问题的性质、醉驾相关的刑法及刑事程序,以及醉驾的社会控制策略。 詹姆斯?B.雅各布斯提出,要正确评估针对醉驾的社会控制策略必须了解醉酒驾驶罪的法律定义和分级方式。通过剖析醉驾案件,审视针对醉驾的特色执法方式,詹姆斯?B.雅各布斯揭示了美国法律对醉驾的矛盾态度,评估了监视居住,吊销、撤销驾照,扣留、没收车辆,公众教育以及提高法定饮
自2011年全国人大常委会颁布的《刑法修正案(八)》将醉驾行为入罪后,醉驾案件的发案数量持续升高,2019年以超过30万件的数量高居当年刑事案件发案数量之首,醉驾型危险驾驶罪成为名副其实的第一大罪。不论是醉驾型危险驾驶罪所采用的抽象危险犯的立法方式,还是司法机关秉持的 普遍入罪 的刑事政策,均令其成为学界研究犯罪圈扩张趋势的重要抓手。本书共十八个专题,分别从理论角度、立法角度、司法角度和案例角度对醉驾型危险驾驶罪进行了研究,对本罪的立法修正和司法适用而言均有所裨益。2023年12月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》对本罪的司法适用进行了重大调整,本书亦对此进行了充分的回应。
《西北政法大学食品安全系列丛书:食品安全犯罪的罪与罚》是主编舒洪水团队按照研究计划,各成员围绕着研究主题,在各自研究的领域展开研究所形成的成果的集成,主要涉及食品安全犯罪的司法认定、立法完善以及犯罪预防三个方面的内容,涵盖了食品安全犯罪的罪与罚的各个方面,体现了该研究团队的理论研究进展,较为全面地展现了该研究团队在食品安全犯罪与刑罚研究的整体风貌。
《蜕变:从菜鸟到Linux安全专家》通过实际故事场景对Linux安全技术和应用方法进行了全面、深入和系统的分析。分别从黑客攻击的基本技术、Linux面临的安全威胁、Linux系统安全管理、Linux网络服务安全管理、Linux核心安全技术等多个层面,向读者系统、全面、科学地讲述了与Linux相关的原理、技术和机制等安全方法。 《蜕变:从菜鸟到Linux安全专家》覆盖的知识面广,基本覆盖了Linux安全的方方面面。《蜕变:从菜鸟到Linux安全专家》适用于广大读者群,包括众多Linux安全爱好者、中高级Linux用户、IT培训人员及IT从业者,同时也兼顾网络管理员。《蜕变:从菜鸟到Linux安全专家》也可作为高等院校计算机和信息安全专业学生的教学参考用书。
人生在世,几十年的时光一晃而过,谁都希望在有限的生命中活得平平安安、幸福快乐。相信这也是每个人的美好愿望。但是,人生之路多坎坷,在现实生活当中,随时都会有意外事情的发生,各种各样的天灾人祸时时刻刻都在威胁着人类的安全。上至达官显贵,下至黎民百姓,随时都在面临着各种各样的问题,同时也承受着各种各样的痛苦与险境。 关于人生,尼采曾这样说道:“人生就是一场苦难。”的确,人生之路,总要经历许多的意外,无论是小范围的意外,还是涉及很广的大灾难,都有生死攸关的处境需要面对。关键在于自身的态度。如果你能有效地采取自救或救助措施,如果你能拥有笃定和冷静的态度,你就能从慌乱与险境中找到生机。 世界上没有完全的事情,无论处于怎样的险境,只要保持清醒的头脑,并且懂得一些应变之道,就会脱离险
从汉字诞生起,便有了中国书法。人类一开始即按照美的法则创造世界,古老的甲骨文,青铜器铭文以其特殊的物质条件与笔法结构,留下了后世不可企及的美。后来者对书法美的追求有了自觉的性质,在书法中注入了前人没有的艺术因素,但并不总是如通常说的那种不断,更不是也不可能是全面的。 由于书法艺术自身的特点,历来评价书法,时常使用过分抽象的、不确定的词语。这一点,甚至可以说同中国语言习惯中的模糊性有着关连,但是也同中国书法的抽象性分不开。再是历来的书法史在谈到某家某派时,偏重师承关系;谈师承是必要的,但有时失于简单化,陷入线性思维的模式。就其现实意义来说,不免束缚创造意识。如何多角度、多方位地研究艺术家及其作品,我们应当做得比古人更好些。我们要把特定书法家的活动看做是社会本质与书法本体的一