《联合国国际货物销售合同公约》自1988年1月1日生效已二十余年，缔约方73个，是国际货物买卖的一部基本法。《国际货物买卖统一法：联合国国际货物销售合同公约释义(第3版)》1988年首次出版，这次第三版对原书做了全面修改与增补，对条文做了更加详尽的诠释，同时增加了数百个适用、解释公约条文的法院或仲裁庭的案例以及作者编写的示例，以实际体会理解公约条文的含义。《国际货物买卖统一法：联合国国际货物销售合同公约释义(第3版)》对从事国际货物买卖的业务操作，对预防国际货物买卖合同纠纷的产生及处理极具参考价值。
《国际条约法》是一本关于国际条约法的专论性，其使用对象主要是国际法硕士生。国际法主要由两个部分组成：习惯与条约，国标条约是国际法的主要渊源之一。由于国家是有主权的，国家之上不存在超国家的立法机构，国家的同意（consent）以前是、现在仍然是国际法的基础。国际法规则只是对已经同意了的国家具有拘束力。
引论部分对涉外保证的法律界定、涉外保证民事关系在我国的产生与发展以及我国法院审判实践中出现的与涉外保证案件相关的问题进行简要介绍，在总结外研究现状的基础上，论证《涉外保证的国际私法问题研究：以中国司法实践为视角》选题的理论和现实意义。 正文部分共五章。章介绍涉外保证的基本理论，为研究相关的国际私法问题做好理论铺垫。第二章到第五章涉及涉外保证中核心的国际司法问题，即涉外保证管辖权、涉外保证法律适用及法律适用的限制，以及主债务域外法院判决和仲裁裁决的承认与证据效力。 结论部分概括了《涉外保证的国际私法问题研究》的基本观点。涉外保证的特殊性，包括多方当事人、三角型民事关系及多个争议解决机制等导致很多令人困惑的国际私法问题产生。本书提出直接将承认程序并人涉外保证案件实体审理程序之
本书是一篇新著的《公法与私法》。著者自从事行政法的研究以来，对于公法与私法之区别及其关系的问题，就不断地关心着，而且公表了不少的论文。不用说，我是反对那否定公法与私法的区别的所谓法一元说的，但是，若过于偏重两者的区别，以为两者的法律关系之性质完全不同，其所适用之原理亦各异的那种论调，我对之亦未能赞同。尤其是曾一时，以公法为权力关系的法、私法为对等关系的法的学说，虽然含着片面的真理，但未能完全贯通，我相信有修正的必要。明治三十七年(1)在《法政新志》发表的读了穗积先生(2）的《公法的特质》之后那篇论文里，即已论及此种旨趣。其后，大正二年在 《国家学会杂志》揭载的《论公法与私法的关系》、和大正三年在同杂志揭载的《公法与私法的中间区域》的两篇，亦同样是以此种旨趣与基干的。即至于今日，
本书是一篇新著的《公法与私法》。著者自从事行政法的研究以来，对于公法与私法之区别及其关系的问题，就不断地关心着，而且公表了不少的论文。不用说，我是反对那否定公法与私法的区别的所谓法一元说的，但是，若过于偏重两者的区别，以为两者的法律关系之性质完全不同，其所适用之原理亦各异的那种论调，我对之亦未能赞同。尤其是曾一时，以公法为权力关系的法、私法为对等关系的法的学说，虽然含着片面的真理，但未能完全贯通，我相信有修正的必要。明治三十七年(1)在《法政新志》发表的读了穗积先生(2）的《公法的特质》之后那篇论文里，即已论及此种旨趣。其后，大正二年在 《国家学会杂志》揭载的《论公法与私法的关系》、和大正三年在同杂志揭载的《公法与私法的中间区域》的两篇，亦同样是以此种旨趣与基干的。即至于今日，
《联合国国际货物销售合同公约》自1988年1月1日生效已二十余年，缔约方73个，是国际货物买卖的一部基本法。《国际货物买卖统一法：联合国国际货物销售合同公约释义(第3版)》1988年首次出版，这次第三版对原书做了全面修改与增补，对条文做了更加详尽的诠释，同时增加了数百个适用、解释公约条文的法院或仲裁庭的案例以及作者编写的示例，以实际体会理解公约条文的含义。《国际货物买卖统一法：联合国国际货物销售合同公约释义(第3版)》对从事国际货物买卖的业务操作，对预防国际货物买卖合同纠纷的产生及处理极具参考价值。
加里？B.博恩教授以其深厚的理论功底和在仲裁界所取得的很好成就，被认可为靠前商事仲裁领域的人士，屡获殊荣。《靠前仲裁：法律与实践》即是其拥有代表性作品之一。 本书旨在对靠前仲裁所涉及的法律问题进行全面介绍，重点关注靠前仲裁的基本法律框架及各法域、各仲裁机构的实践，以简明、精练的语言向读者介绍靠前仲裁的核心法律原则与实践惯例。本书的主体部分按照靠前仲裁的时间推进顺序分为靠前仲裁协议、靠前仲裁程序和靠前仲裁裁决部分，主要探讨靠前商事仲裁，并在必要时与靠前投资仲裁或国家间仲裁进行对比。本书的特点在于其比较法的研究视角和翔实丰富的实践资料。 中国的涉外商事活动日益频繁，企业和投资者越来越频繁地出现在靠前商事仲裁庭和投资仲裁庭，法院和仲裁机构也开始
本书系美夕法尼亚州比亚努法学院保险法教授约翰·F.道宾所作，是美国法学院的保险法辅助。目前由法律出版社出版了英文第三版。2003年本书英文第四版出版，本译著就是第四版的翻译作品。这本辅助着作采纳了特殊的编排体系。为了让法学院的学生了解作为保险法基础的保险学，著作开篇即以较大的篇幅对保险学进行了介绍，这样的徽法使得读者更容易理解本书后面的内容，同时也成为这本著作的的独特之处，在之后的内容中，作者相继对保险利益、风险解释、受保险保障的人、索赔程序、保险人的拒赔理由、弃权和禁止反言、赔付的方式、保险人为被保险人抗辩的义务、代位求偿权、再保险、保证保险、保险监管等内容进行论述，对的读者来说，这样的内容，这样的编排方式，都给人一种耳目一新的感觉。
本书是一篇新著的《公法与私法》。著者自从事行政法的研究以来，对于公法与私法之区别及其关系的问题，就不断地关心着，而且公表了不少的论文。不用说，我是反对那否定公法与私法的区别的所谓法一元说的，但是，若过于偏重两者的区别，以为两者的法律关系之性质完全不同，其所适用之原理亦各异的那种论调，我对之亦未能赞同。尤其是曾一时，以公法为权力关系的法、私法为对等关系的法的学说，虽然含着片面的真理，但未能完全贯通，我相信有修正的必要。明治三十七年(1)在《法政新志》发表的读了穗积先生(2）的《公法的特质》之后那篇论文里，即已论及此种旨趣。其后，大正二年在 《国家学会杂志》揭载的《论公法与私法的关系》、和大正三年在同杂志揭载的《公法与私法的中间区域》的两篇，亦同样是以此种旨趣与基干的。即至于今日，
