《侦查策略与措施》教材，是西南政法大学侦查学院的专业骨干课程，是本科、研究生的必选教材，也是实战部门的参考用书。该教材已经入选西南政法大学校级规划教材。该教材主要由两个部分构成。一、侦查策略的基本内涵和案件侦查中策略的运筹模式和思维。通过研究策略行为，达到以下目的。 （一）构建侦查思维 （二）围绕侦查措施的使用，构建相应的运用思维和运用方法，为案件侦查方法的建立奠定基础。 二、各类侦查措施的具体运用方法 （一）刑事诉讼法规定的各类侦查措施的具体运用方法 （二）侦查职能部门规定的各类侦查措施的具体运用方法 （三）案件侦查中的各类新技术手段的具体运用方法，包括大数据侦查措施等。
本书首先界定了结果加重犯的规范构造，明确了我国刑法典中结果加重犯的存在范围。之后运用动态的责任主义观点，提出在实质责任论的背景下，危险性理论能够解释结果加重犯存在的合理性。进而探讨结果加重犯成立的限定规则，提出应当在客观归责和主观归责的分析之后运用 全等审查阶层 理论判断因果历程偏离情形的归责，并对结果加重犯的未遂以及共同犯罪问题展开讨论。通过对故意伤害罪、抢劫罪结果加重犯的司法认定，对本书提出规则的可操作性予以检验。
中国传统的四要件犯罪构成理论虽具有历史必然性与合理性，但至今已丧失现实合理性和比较合理性。这一理论在前提、要素、结构及功能等方面存在缺陷，这些缺陷均非平面体系内的调整所能弥补。学界诸多有识之士为完善中国的犯罪构成理论所作的努力相对传统体系虽有重大进步，但又都多少留有遗憾。通过比较英美的体系和梳理德日的体系，本书认为德日的构成要件该当性—违法性一有责性的三阶层体系虽不，却应是中国犯罪构成理论的变革方向。此外，全书对四要件理论的主张者对该体系的诸多辩解、对针对三阶层体系的诸种质疑也作了一一回应，并最终确定了本书重构论主张的理念支撑、自我警示及价值依托。
刘莹的这本《刑法罪名与定罪量刑标准精解》共分为刑法概述和各罪详解两大部分，从正确适用法律的角度，重点讲述三个方面的内容。一是每一种犯罪的构成要件。《刑法》规定了450个具体罪名，各罪的构成要件各不相同；了解每一种犯罪的四个构成要件，才能准确认定某一种行为是不是犯罪，如果是，则构成了哪一种犯罪。二是阐述每一种犯罪的此罪与彼罪的区别。在《刑法》规定的451个具体罪名中，有许多罪名容易混淆。三是列出每一种犯罪的有关法律规定。对《刑法》中的各种犯罪，国家法律是怎么规定的，后来又有哪些补充规定和司法解释。本书内容全面、体系完整、实用性和可操作性强，可供公检法机关办案人员、执业律师、法学院校师生学习和参考。
本书是由葡萄牙科英布拉近代伟大的刑法学家迪亚士经多年教学、研究和实践所融会而成的经典专著，收入大量欧美各国的刑法比较研究成果，对现今葡萄牙和澳门刑法理论影响深远。书中分别从国家法律体系中的刑法和刑法学、刑法的功能、刑法及其适用、犯罪（可处罚的事实）理论的构建、故意作为的可处罚事实、过失犯罪、不作为犯罪和竞合等角度进行研究，对当时欧洲背景下的葡萄牙刑法总论研究做出了巨大的贡献。
本书是本全面系统阐释各类案件立案标准、定罪标准和量刑标准的图书，由高法、高检、公安部的部分专家和各级公检法机关的一些业务骨干撰稿。本书以法治的基本精神为指导思想，从公、检、法机关和广大执法办案人员的实际需要出发，根据*的刑事法律规定，紧密结合*的立法解释、司法解释和行政解释，全面系统地阐释了现行刑事法律规定的所有犯罪案件的立案标准、定罪标准和量刑标准，突出其实用性、新颖性和可操作性，力求达到准确性和权威性的统一。
《明代宗藩犯罪问题研究》是雷炳炎先生又一部力作。 《明代宗藩犯罪问题研究》从关注明代宗藩犯罪入手，由制度层面切入，叙述了明宗室分封的由来、王府的规制、宗室分封的规模，介绍了明宗室事务管理的相关机构，讨论了明宗藩地位的变化、政策调整与宗藩改革等问题；对种种宗藩犯罪作了翔实的分析、论述；考察了明廷对罪宗的科刑、处置情况，注意议罪方式、定罚程序的细微变化及惩戒的前后差异；探讨了罪宗庶人的安置和善后管理问题，围绕贬废罪宗的生养死葬、婚嫁、袭封爵等问题分别进行了考证和论述；探寻了明宗藩犯罪的历史根源，剖析了藩府事务处理各环节种种弊窦与宗藩犯罪的关系，对明宗藩犯罪的人员构成和地理分布作了适当分析，对宗藩犯罪的社会影响亦给予了应有关注。
犯罪学（criminology）是一门在国外产生的重要学科。犯罪学研究的重镇一直在国外，特别是在西方发达国家。中国的犯罪学研究要想得到很大的发展，必须很好地吸收全人类犯罪学研究的精粹。美国等其他国家犯罪学发展的成功历史也表明，翻泽国外的重要犯罪学书籍，是发展本国犯罪学研究、提升本国犯罪学水准的重要途径。 中国人民公安大学出版社一直将犯罪学作为重要的出版方向之一，此次将《犯罪学名著泽丛》介绍给广大读者，也是致力于发展中国犯罪学事业的重要举措。 收入本《译丛》的名著，主要是根据下列标准来衡量的：一是在犯罪学史上产生过重大影响的；二是获得过重要学术奖项的；三是统计研究表明被广泛引用的；四是与中国犯罪学的发展关系密切的。 本《译丛》是一套开放的丛书，随着时间的推移，我们将尽可能多地把犯罪学
本书是“全球化时代犯罪与刑法国际论坛”的批科研成果之一。刑法及刑法理论全球化的契机是日益严重的犯罪全球化浪潮的冲击。首先是恐怖主义、有组织犯罪和腐败的全球化，而且这几种犯罪交织在一起，成为对人类日益严重的威胁，没有任何一个国家能够单独应付这种威胁。这就要求全球统一行动，逐步实现刑法及其理论的全球化，在世界范围内开展广泛合作，预防和打击犯罪。
本书由大数据与侦查、视频侦查、通信大数据侦查和互联网大数据侦查四部分内容组成。其中， 章介绍大数据与侦查，包括大数据基本概念、特点以及大数据侦查相关的基本知识；第二章为视频侦查，主要包括视频大数据侦查的基本知识、基本步骤和方法以及视频图像分析、辨识、查证、研判技能；第三章为通信大数据侦查，主要介绍通信大数据、手机信息及其提取、分析、查证技能；第四章是互联网大数据侦查，通过对互联网上交流、交易等各种数据资源的搜索、分析、辨识，搜寻犯罪线索、查证犯罪事实、锁定犯罪嫌疑人， 介绍互联网大数据侦查综合运用实例。
本书结合全国人大常委会*通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》（2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过）编写。本书具有如下几个特点：全面性、针对性、实用性、新颖性。
由刘灿华和杨建军编著的《图解立案证据定罪量刑标准与法律适用(第五分册)》紧密结合刑事办案工作实际，对人民检察院直接受理立案侦查的罪案无一遗漏地进行了系统阐述和解释。对办案中涉及的关于立案标准、认定罪名、罪与非罪的区别、共同犯罪、一罪与数罪、此罪与彼罪、罪重罪轻、证据范围和法律适用等问题进行了详细介绍，逻辑清晰，语言流畅，针对性强，有利于办案时参考。
在具体内容上，本书崇尚法律公正精神，遵循刑法基本理念，扎根本国文化背景，仰重优秀研究成果，挖掘刑法价值真谛及其形式表述，竭力构建心中向往的刑法标本。在表述形式上，本书希望能够将犯罪论的核心课题融合成一个有机的体系，形成对犯罪论的系统梳理之结构与实体；在具体表述上，试图以简洁、明了、清晰但又不失深入的形式，分析、揭示精深而复杂的犯罪论原理。 法律是国家认可的公共意志。或许对于政治国家而言，法律存有脆弱的成份，然而对于人类社会来说，法律却是公正希望的象征。当法律的公正成为社会大众心系神往的崇敬与信奉的时候，法律精神充盈于整个社会，法律形式只是观赏信物。法学人期待着、努力着，人类期待着、努力着。
本书作者将德国的犯罪构成要件理论归纳为双系统的理论。所谓的双系统犯罪构成要件理论是指，判断一个行为是否该当犯罪的标准是通过两个不同的理论系统共同完成的：其一是判断行为性质的 三要件 系统，其二是评价行为价值的 不法-罪责 系统。前者是判断系统，后者是评价系统。尽管不同学者对两个系统之间的关系有不同的主张和论证，但是本质上其理论范畴都没有脱离这两个系统。我国直到20世纪末21世纪初才开始从日本、德国接触和输入犯罪构成要件理论，因此这一传统理论在我国还需要进一步的发展完善才能融入中国刑法的文化和司法实践中。本书用结构主义的方式，按照德国刑法史的不同发展阶段分别论证双系统理论的形成、发展以及现状，希冀这次进入他者（成熟）理论状态的训练和经验，可以为中国刑法提供理论进阶的可能性。
本书系统介绍了澳门刑法的历史沿革、表现形式、适用范围，以及犯罪论体系概述、构成要件该当性、违法性、有责性、故意犯罪的未完成形态、共同犯罪、犯罪竞合等内容。本书既是一本适合于大学本科教学用的教科书，也是一本关于大陆法系刑法理论的专著。作为教科书，本书力求做到使学生对整个大陆法系刑法学的理论体系一目了然，对澳门刑法既知其然，又知其所以然。作为理论专著，本书也凝聚着作者在长期执教生涯中形成的心得与体会，对大陆法系刑法理论中的许多基本问题，阐述并论证了自己的见解。
《新中国犯罪学研究》是《犯罪研究》杂志（原《刑侦研究》）1981年至2010年三十年优秀成果的一次集中展示，十年为一卷，共三卷。《新中国犯罪学研究》所选文章涉及侦查学、犯罪学、物证技术学、刑事诉讼法学、刑法学等多门刑事法学学科，是我国犯罪学理论研究三十年发展的一次全面回顾与总结，以期对犯罪学理论的研究、探索有所启发和帮助。
本书的理论意义主要表现在：，有利于丰富和发展我国毒品犯罪侦查的理论研究的内容和体系。就我国毒品问题理论研究而言，从侦查学视角展开对毒品问题的研究，可以说是薄弱的环节和领域，出版的专著、教材、译著寥若晨星，发表的论文也少得可怜，这表明当前我国的毒品犯罪侦查理论研究长期处于停滞状态。相反，本书以毒品犯罪侦查为选题，在既有研究成果的基础上，展开深层次研究，将大力推进我国毒品犯罪侦查理论研究进程。第二，促进各学科间的和谐发展。当前，我国禁毒理论研究呈现严重的失谐状态，一方面从刑法学、犯罪学和史学视角展开的理论研究取得了极其丰硕的成果，大大促进了禁毒理论研究的纵深发展；另一方面从侦查学视角对毒品问题展开的理论研究则呈严重的滞后状态，这种不和谐状态，不仅制约了禁毒学科体系的整体推进，
