作者基于长期的研究积累，并充分发挥其从事反垄断前沿实务的经验，坚持以理论、实践与国际比较相结合的研究方法，对数字经济时代反垄断法因应与变革的初步方案展开论述。本书汇集总结了国内外数字经济领域新的反垄断理论和执法实践成果，是目前该领域内少有的全景式论述新型经济环境下反垄断法的专著。
《反垄断法的相关市场界定及其技术方法》作为一个比较全面、系统和深入研究反垄断执法中相关市场界定的学术成果，在法学方面，深入研究了相关市场界定在美国、欧盟以及东亚国家包括在我国的产生和发展；清晰地论述了需要进行市场界定的反垄断案件类型，深入探讨了在经营者集中控制、滥用市场支配地位和垄断协议等各个领域的重要作用；还深入探讨了界定市场的证据规则，包括举证责任、合格证据的标准、证据的来源以及各种证据的证明力等；在经济学方面，全面和系统地分析研究了界定市场迄今使用过的13种技术方法，探究了应用这些方法的市场环境和各自的局限性，比较了这些方法在不同市场条件下使用的频率和效果。
本书对国外反垄断执法后的经济效果评估，从制度和实践层面上作了梳理和总结，并在此基础上对我国反垄断执法效果的评估机制的建设健全提出了建议。
全书由竞争法基础理论、反垄断法、反不正当竞争法三编组成，结构完整，体系性强。本书依循从理论到制度的编写思路展开，具体涉及竞争法的概念、原则与地位，竞争法的历史沿革，竞争主体，竞争法的执法机构，对主要的垄断行为的规制，以及对主要的不正当竞争行为的规制。同时，各章在正文论述中，穿插 延伸思考 典型案例 背景资料 等栏目，内容丰富，能够扩展学生的知识面，使其了解国内外竞争法研究的现状和实践中的问题。
近年来，人民法院的案件数量一直处于增长的态势，不少地区的法官面临巨大的办案压力，当事人基本法律知识的欠缺在一定程度上也加大了案件处理的难度。为了帮助法官有效地提升办理案件的审判质量、效率和效果，让当事人了解法院诉讼的流程、步骤和常见法律问题，促使当事人服判息诉，做到案结事了，实现“群众诉求妥善解决、矛盾纠纷有效化解、两个效果相得益彰”的目标。我们从法官办案和对当事人进行诉讼指引两个角度出发，规划设计了《诉讼指引与实务解答》系列丛书。 本书主要内容有： ? ?擅自使用他人企业名称引起消费者混淆属于不正当竞争 ?构成不正当竞争的虚假宣传应足以产生引人误解的后果 ?主张商业秘密侵权必须拥有符合法定条件的商业秘密 ?构成商业秘密的信息应不为公众所知悉 ?仅客户名称不构
本书是反垄断法领域的又一力作。对公用事业、企业并购及知识产权行使中的反垄断问题进行了讨论，特别就我国电信业改革和发展的现状、趋势、当前存在的突出问题，以及美、德、韩等国在该领域的立法经验和改革方向进行了探讨。另外，还收集了欧共体反垄断的*立法，即欧共体理事会关于执行欧共体条约第81和82条竞争规则的1/2003条例和控制企业合并的139/2004条例。
薛兆丰博士的这本书对中国经济具有重大的价值。简单地说，它指出了美式（更大程度上是欧式）反垄断法的种种圈套和谬误，而许多国家正在生搬硬套这种反垄断法。只要读完这本著作，你就会奇怪在经济科学当道的年代竟然还有如此错漏百出的东西，而且还会惊叹其它国家竟然还会对这趟混水趋之若骛。 兆丰的项工作，就是阐释为什么一系列的现象——诸如企业扩大规模、锁定转售价格、企业纵向整合、低于成本定价、价格歧视和多种类型的合并——其实都是促进竞争和有益经济的行为。不幸的是，用来解释这些好处的这些强有力的经济逻辑，以前并不总是被人理解。美国的反垄断法始于1890年，但兆丰所介绍的这些令人折服的解释，许多是到了20世纪后半叶才逐渐在经济学研究中成形的；而尽管美国的法院在过去这些年里已经开始重塑反垄断法，以求体现
反垄断法包括禁止卡特尔、禁止滥用市场支配地位和控制企业兼并。反垄断法的直接目标是规范公平竞争的市场秩序。 本书从经济学和法学的角度研究市场支配地位的产生和发展，特别是将经济学研究的经济垄断和法学家研究的违法规制结合起来，通过有关案例和不同国家(地区)的司法实践，从不同的看法和争论中总结出共性，从不同的经济发展阶段产生的对市场发展的要求分析研究解决企业面临的市场选择。 本书对反垄断中的滥用市场支配地位问题进行了探讨，书中归纳了一些国家(地区)的反望断立法经验、有关的案例和他人的成果，通过研究对比提出了一些对中国立法及执法的建议。出发点是：促进市场竞争的健康发展，保护社会公共秩序和消费者权益，建立规模经济的合理保障体制，维护国家的经济安全。
本书重在研究《反不正当竞争法》总则规定，以及反不正当竞争的一般性法理。反不正当竞争的一般性法理涉及反不正当竞争法的基本定位、基本属性、基本原则、基本关系和基本范畴等。这些内容不仅具有重大的理论价值，而且具有重大的实践操作意义。鉴于一般性法理的重要性，本书以问题为导向，特将 总论 单独撰写成册，有针对性地对反不正当竞争法的一般性法理进行较为系统的研究。例如，本书对于反不正当竞争法的竞争法定位、与知识产权保护的关系、竞争自由与公平的价值取向、不正当竞争行为的认定范式以及一般条款的适用等重要问题进行了针对性很强的探索。
《从一元到多元:寡头的反垄断法规制》这一法律制度成长过程绝非普通法演进般的 法官造法 的过程，而是以公共利益的保护为主旨，以实体正义为核心，反垄断法律制度与道德、伦理、文化等因素交融互动，乃至这些诸因素逐渐被反垄断立法、执法、司法制度吸收，新的制度得以生成的过程。经济、道德、伦理、文化等因素极大丰富了反垄断法对寡头的规制 工具箱 ，一元模式完成向多元模式的转向。在走向 更好规制（better regulation） 的时代，学习这些经验，努力促成反垄断法规制寡头多元模式在中国的生成，是中国作为后发地区制定反垄断相关法律制度的所具有的 后发优势 ，也是中国实现 培育有国际竞争力的大企业大集团 战略，提升寡头垄断市场绩效的可行之径。
反垄断法的执行可以动用公共和私人两种资源。由反垄断主管机构对反竞争行为采取的任何行动可以称之为公共执行（public en．force．ment）。例如，反垄断主管机构对违法者处以罚款或命令违法者停止某一违反竞争政策的特定行为，反垄断主管机构甚至也可以通过发动诉讼来执行反垄断法。一般而言，公共执行的特点是动用了公共财政和权力资源，其主要目的是为了维护公共利益。除了反垄断主管机构以外，私人市场参与者在反垄断法的执行中也扮演着重要的角色，这种由私人发动的反垄断法执行简称为私人执行（privateenforcement）。一般认为，私人是基于利润*化的理性选择来决定执行投资和努力的程度、范围和强度的，其主要目的是为了保护个体利益，但有时也可以起到维护公共利益的作用。 反垄断法私人执行的立法和实践始于美国。自20世纪90年代末期以来
《中国反垄断民事诉讼热点详解(关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定解读及案例评析)》编著者詹昊。《中国反垄断民事诉讼热点详解(关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定解读及案例评析)》内容提要：人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》已于2012年5月8日通过，并于2012年6月1日正式施行。该司法解释是人民法院在反垄断审判领域出台的部司法解释，对于指导人民法院正确适用反垄断法、依法制止垄断行为、保护和促进市场公平竞争具有重要意义。作者系专业的反垄断律师，曾多次参与反垄断相关立法工作。作者结合司法实践，对该司法解释的立法目的、条文发展过程等加以详细解读，提出针对具体条文的操作指引和适用要点，对反垄断民事案件审理中可能出现的
为了同步反映近几年我国竞争法制建设的突出成就和竞争法学术研究的*成果，充分体现*规划教材的科学、严谨和高品质，今在《竞争法教程》版的基础上进行补充、修改和完善，推出《竞争法教程》第二版。增加了“知识产权垄断控制制度”一章。增加了我国2008年以来竞争法方面所出台的新规则。增加了一批新的竞争法典型案例。增加了近几年竞争法领域推出的*研究成果。在增加前述诸方面内容的情况下，考虑到教材篇幅的限制和优质教材的精炼要求，此次修改以“增加内容但保持教材原有体量”为原则，主要从时效性出发，对版相关内容进行了合理的压缩和精简。
全文共分八章： 章 合理原则一般界说。通过对美国合理原则实质内涵的揭文，界定合理原则的定义和特征。考察美国反垄断法的起源、谢尔曼法的制定、合理原则及本身原则的产生，认为合理原则产生的重要原因是《谢尔曼法》的不确定性。合理原则实现了制定法和普通法的结合。是对“*违法”和“字面解释”的修正。通过对欧共体等主要国家和地区的反垄断法之考察，确证合理原则不仅为美国的一项普通法原则，更是各国反垄断法的基本原则。体现在成文法国家反垄断法中的豁免规定，与本身原则一样，不过是合理原则的派生制度。 第二章 合理原则的思想渊源、相关理论及正当性。本章论述了合理原则来自于英国的普通法和衡平法思想。早在1711年，“米切尔诉雷诺兹”(Mitchell v.Reynolds)一案中，萌芽了早期的合理原则。作为一项法律原则，它来自于19
《行业协会的反垄断法规制》分为四部分，第1部分对行业协会垄断行为的一般理论予以阐释；第二部分对行业协会垄断行为的反垄断法规制问题进行了分类研究；第三部分对美国、欧盟、日本行业协会垄断行为的规制状况进行了考察，并分析、比较了美欧日的规制重点与规制特色；第四部分针对行业协会垄断行为应承担的法律责任进行了论述。
运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。 实用版 法律图书至今已行销多年，因其权威、实用、易懂的优点，成为广大读者理解、掌握法律的*工具。
本书聚焦于网络视听产业发展过程中出现的版权侵权与不正当竞争问题，对近年来发生的法律纠纷进行了数据统计与类型化梳理，从侵权行为模式、案件焦点与相关法律规定等几个方面对司法实务中的问题进行分析。通过理论与实践相结合、以案说法的方式，对权属认定、信息流和算法推送、第三方平台电子证据效力、侵权损害赔偿数额的认定思路和影响因素等焦点与热点问题进行专门剖析。本书既关注了网络视听产业面临的常规法律问题，也分析了实务中对互联网传播中著作权保护的困境。本书适合法律实务工作者、网络产业法律从业人员以及知识产权领域学习者阅读。
中华人民共和国反不正当竞争法 中华人民共和国反垄断法 中华人民共和国消费者权益保护法 关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定 关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定 人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释
《中华人民共和国反垄断法》已经十届全国人大常委会第二十九次会议通过，自2008年8月1日起施行。为了更好地宣传反垄断法，使社会各界了解《中华人民共和国反垄断法》的规定，保证反垄断法的顺利实施，全国人大常委会法制工作委员会经济法室编写了这本《 条文说明、立法理由及相关规定》，对《中华人民共和国反垄断法》逐条作了说明，并附上相关规定，便于准确理解和把握立法原意。
本书作者均为各级人民法院知识产权审判庭的法官，对知识产权纠纷审判具有丰富的实践经验。每个选题独立成篇，针对如何处理司法实践中的新型、疑难案件进行了深入、精辟的阐释，探讨其中疑难法律问题的解决与审判思路、对策，再现了法官裁判心证与推理论证的过程，从而有利于读者掌握当前不正当竞争案件裁判的脉络与指向。 本书不仅仅是对知识产权领域新型疑难案件审判政策、审判方法及其法理的探讨，更收录了丰富的判决案例和法规依据，使全书兼具实务性、理论性和查询性。
本书是由中国世界贸易组织研究会竞争政策与法律专业委员会联合多家高校及科研机构共同编撰的关于竞争法律与政策的研究报告，系统地介绍我国竞争法律和政策制定与实施的现状，研究世界主要经济体竞争政策与法律*发展情况以供借鉴，对我国竞争法律与政策学术研究成果进行全面评述，是集政策性、研究性、实用性为一体的权威出版物。
