本书旨在通过对我国目前现行污染场地的土壤修复法律制度进行梳理和剖析，从污染场地土壤修复的概念界定、修复的相关流程、现行法律实践操作等方面展开论述和介绍，深度考察美国、欧洲、日本等发达国家对土壤污染问题的立法体系和治理机制，以中外对比的视角汲取发达国家的治理经验，以期为我国土壤污染防治、污染土地修复的立法和实践提供有益的意见和建议。

本书共包括“我国自然保护区现状”、“我国自然保护区现行相关立法及存在的问题”、“我国自然保护区分类及国际比较”、“自然保护区立法基本原则的界定”、“自然保护区管理体制与运行机制”、“自然保护区设立、功能区划和规划的审批管理”、“自然保护区分级、分区管理制度”、“自然保护区机构与自然保护区日常管理”、“自然保护区建设与管理资金保障”、“自然保护区土地权属管理”、“自然保护区资源利用”、“自然保护区及其相关社区权益保护与公众参与”等十二章和“主要名词术语”、“世界一些国家和地区自然保护区相关法律法规”两个附录。 本书是在一系列研究报告的基础上修改编写而成的，具有很高的客观性、科学性和针对性，对于规范我国自然保护区建设和管理，提高我国自然保护区发展水平具有重要的指导意义。

刘年夫、李挚萍主编的《正义与平衡——环境公益诉讼的深度探索》是“水域污染公益诉讼国际研讨会”的论文汇编。这些论文从一个侧面反映了我国学术界、法律界的研究成果，既有法律实践工作部门的翔实资料，更有学者、法律工作者对相关问题的独到见解，书中还附上法院审理的鲜活案例材料，内容可谓丰富多彩。

本书主要论证气候变化背景下能源法变革的必要性、法理基础及其有效机制。通过对比欧美国家的规制模式与法律经验，研究了在全球变暖的背景下，能源法如何通过“成本一收益”途径实现相应的制度变革，并提出我国能源法的构建思路。 章主要说明气候变化、能源和能源法的基本概念及互动关系，特别阐明了能源问题在气候保护上的关键性。 第二章认为，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》，气候变化国际法不断发展，并具有深刻的能源内涵；从缔约进程、履约机制与实施要求来看，气候变化国际法都体现了“成本一收益”因素。 第三章多角度阐述了能源法变革的法理问题。随着生态伦理的勃兴，各国能源法逐步转向确立以“可持续能源”为目标；能源开发利用的“外部成本内部化”应是能源法变革的主线，但应寻求“成本一收益”途

本书共包括“我国自然保护区现状”、“我国自然保护区现行相关立法及存在的问题”、“我国自然保护区分类及国际比较”、“自然保护区立法基本原则的界定”、“自然保护区管理体制与运行机制”、“自然保护区设立、功能区划和规划的审批管理”、“自然保护区分级、分区管理制度”、“自然保护区机构与自然保护区日常管理”、“自然保护区建设与管理资金保障”、“自然保护区土地权属管理”、“自然保护区资源利用”、“自然保护区及其相关社区权益保护与公众参与”等十二章和“主要名词术语”、“世界一些国家和地区自然保护区相关法律法规”两个附录。 本书是在一系列研究报告的基础上修改编写而成的，具有很高的客观性、科学性和针对性，对于规范我国自然保护区建设和管理，提高我国自然保护区发展水平具有重要的指导意义。

本书对法律基础知识、环境法体系、环境法的基本原则、环境法律制度、环境标准、环境行政责任、环境行政复议、环境行政诉讼、环境民事责任、环境刑事责任以及污染防治法、资源保护法、国际环境法进行了全面、系统的阐述，注重吸纳了最近颁布的环境法律、法规、规章及标准的新内容，并附有法律文书及图表说明。 本书内容较全面、详实、实用。 本书除作为高等学校环保专业教材之外，也适合从事环境管理、监理、法制及资源保护工作的干部、管理人员作参考教材。

本书主要从社会学的视角探讨了水资源保护中的一些理论问题。 在分析水资源的流动性、共有性、稀缺性和脆弱性等特征的基础上，本书提出集体行动、再分配的水利体制可能是导致或加剧水资源问题恶化的原因，要实现对水资源的有效保护，工程导向的水利政策是不够的，还需要从产权制度、市场、信息、组织、规则和政府等几个方面完善水资源利用和保护机制。

本书从外经典案例入手，结合作者参与环境立法的经验，深入浅出地论述了环境法治的理论与实践，兼以对重大环境事件的评论与剖析，使读者对环境法的产生和发展的认识趋于深入，可供环境保护从业者及环境法研习人员参阅及典藏。

本书由“上篇”和“下篇”组成。 上篇为总论，主要包括5章：一是“排污权交易机制的理论与实践”，着力回答“是什么”和“怎么样”；二是“建立排污权交易机制的必要性分析”，着回答“为什么”；三是“建立排污权交易机制的可行性分析”，着力回答“行不行”；四是“排污权交易机制的总体框架构建”，着力回答“应该是什么”；五是“实施排污权交易机制的保障措施”，着力回答“如何可行”。 下篇为专论，主要包括5章：一是“排污权初始分配与有偿使用研究”，着力研究排污权交易的“前提”问题；二是“污染源排污核算与监管体系研究”，着力研究排污权交易的“监管”问题；三是“排污权交易模式的比较研究”，着力研究排污权交易的“模式”问题；四是“排污权交易平台构建”，着力探索建立排污权交易机制必不可少的“平台”；五

环境权需要运用私法的手段来使其得到真正的实现。环境权私法规制的方式，是采取系统化的统一规定还是在民法中分散规定，这只是法律规定形式的一种选择。环境权的私法规制有别于传统的私法规制，建立一个统一的环境权法律体系，在理论上有利于法律的体系化。然而在现阶段，环境权问题仍处于理论的研究和探索阶段，法律规定更是寥寥无几，规定一个体系化的环境权私法系统缺乏现实的可能性。虽然法律形式的选择对法律理论研究和法律的具体适用有较大的影响，但法律具体规定的内容才是对人类权利的真正影响。因此，选择在民法或者环境法等其他法律中运用私法的手段规制环境权更有现实的可能性下文仅从私法规制的角度来研究环境权的保障。

本书以《北部湾开发区条例》、《广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例》等重要地方性法规制定过程中所面临的环境与发展难题为典型案例，分析了广西地方环境立法的决策模式和体制机制上存在的一些问题，并提出了相应的对策建议。本书提出的主要观点是：应重视从下而上的立法决策模式和体制机制的建构，法律不仅是权力机构承认的规则的认可，也是从公众生活世界中自然生成的结果，良好的立法质量就来源于这种上下沟通、互动的立法模式和体制机制。