本书全面吸收了《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国许可法》《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国政府信息公开条例》等的最新立法、司法及学术研究成果。尤其对《中华人民共和国行政诉讼法》中的一些法条结合理论研究与实践案例，进行了详细的解读，可以使读者能够深入的理解该法条的适用。本书根据条文内容精炼条文要旨，方便读者查询；每页的固定位置留白，供读者进行评注与学习。
全国行政诉讼一审案件数量在三大诉讼总量中的占比曾经长期徘徊未超过2％，这在一定程度上反映出基层行政审判实践的 三难 困境。自1980年代中后期参照《民事诉讼法》开启实践以来，基层行政审判已经有30多年的发展历程。本书作者通过对某市某区（以R区代称）法院从1987-2016年共30年间行政诉讼案件量曲线走势及其在三大诉讼总量中的占比与全国有多年相似。R区虽为西部市辖区但经济发展水平居于全国中等，可作为具有一定代表意义的样本来 管中窥豹 ，考察基层行政审判实践发展历程。从诉讼数据变化着手考察实践样态是实证研究的一种进路，因而行政诉讼率可引入为考查审判实践发展的线索。由于存在多元行政纠纷解决机制，行政诉讼率直接体现公民诉讼救济选择的变化，也同时反映诉讼制度运转的变化。沿着 行政诉讼率是什么 、 怎么变化 、 为什么 、
本丛书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题，新司法解释、司法文件、司法政策及解读，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政法及行政审判的调研信息及成果等内容。 第97集设有“高端论坛”“理论与实践”“案例分析”“调查研究”“域外经验”“司法文件”等栏目。
本书以行政诉讼功能模式为分析框架，在对学理进行梳理的基础上，较为系统地分析了我国行政诉讼原告资格、受案范围、证据规则、诉讼模式、行政判决等制度的理论逻辑与实践逻辑，较为系统地分析了我国行政诉讼制度的发
行政诉讼法实施23年来迎来首次大修，引发社会各界广泛关注。当下《行政诉讼法》的修改讨论已经进入到关键阶段。但学术界、实务界对行政诉讼法的修订并未达成共识。关键在于我们不应拘泥于法律条文和具体制度的研究，而应把行政诉讼制度放在国家治理的大背景下去思考，通过行政诉讼制度的完善和功能的扩展来促进和支持公共行政的现代化转型，推进国家治理体系和治理能力的发展。 《中国行政诉讼制度研究》书稿将行政诉讼放在国家治理的大背景下，将其与国家的整个权力架构、治理模式相呼应，对行政诉讼制度的目的定位、行政诉讼类型与构造等基本理论问题进行深入剖析，探究影响法律实施的难点。通过推进行政诉讼制度的完善来推动法治中国的建设。
《行政法治的理想与现实》运用实证调查方法全面考察我国行政诉讼法实施现状。本选题内容形成行政诉讼法实施二十年之时间点的数据库，并对数据进行法学、社会学以及心理学等跨学科的多面向分析，推动行政诉讼法学理论研究向纵深发展。 作者于2010年11月开始启动"中国行政诉讼制度改革的理论与实践" 研究课题并重点开展了行政诉讼法实施状况的实证调查研究。实证调查的核心问题是社会不同群体对行政诉讼法本身及其目的、功能、实施、修改、发展问题的认知与看法，以及行政诉讼法的具体规定在实际运行中被遵守与执行的状况。内容包括针对法官、民众、行政机关工作人员和律师四类群体进行的关于行政诉讼法实施状况的问卷调查和访谈调查，以及对部分法院2009-2010两年行政裁判文书开展的内容分析。1993年由龚祥瑞先生主编的《法治的理想与现实--
本书通过对2014年修订的《行政诉讼法》实施以来大量典型案例、统计数据、法院工作报告、领导讲话的整理分析，以专题形式深度研究了 行政争议实质解决 行政诉讼府院互动 行政诉讼因应诉源治理 行政诉权分层保障 行政诉讼类型构造 行政诉讼繁简分流 等2014年修订的《行政诉讼法》实施中的十个热点问题。 本书的研究为中国特色行政诉讼理念的更新和制度的完善提供了一些参考，对我国行政诉讼制度的完善和《行政诉讼法》的更好实施具有重要的推动作用。
在信息时代，以列入“黑名单”、公布违法事实、通报批评等为代表的信息规制工具，被频繁运用于行政实践之中，亟待行政法学作出理论回应。本书运用类型化的方法，将信息规制工具划分为归集型信息工具、公示型信息工具与监管型信息工具三种理想类型，并依次分析了它们在行政行为形式论上的法律属性。同时，基于新行政法的研究视角，检讨了这三种工具在合法性与有效性维度上各自面临的问题，进而提出了相应的制度优化方案。本书对于推动新兴的政府规制理论与传统行政法释义学的融合，以及平衡公民权利保障与政府规制能力提升的关系，具有一定的参考价值。
本书著者从我国行政诉讼司法实践中精心选择真实案例，围绕、紧扣其中反映出来的热点问题，按照司法实践中法的适用过程，从证据的一般界定开始，结合行政诉讼的固有特点，就行政诉讼当中举证责任的事项、范围、举证责任分配的特殊要求，行政诉讼证明对象的特殊性，以及人民法院在审查、认定行政诉讼证据中应当注意和遵循的问题与规则，在分析具体判例的基础上有选择、有重点地对我国行政诉讼证据制度的实践进行较为全面的探讨和分析。
