笔者曾经于2014年6月，在中国政法大学出版社翻译出版了日本著名行政法学者原田尚彦教授的《诉的利益》一书。但由于该书问世于20世纪70年代，当时的研究成果当然无法对其后尤其是今天的理论发展风貌有所体现。鉴于此，同时考虑到 诉的利益 作为行政法学上的一种理论在我国尚未完全确立，于是萌生了撰写本书的念头，一为梳理日本诉的利益的来龙去脉，二为填补原田教授《诉的利益》成书之后的理论空白。 本书中，笔者主要以日本行政诉讼的主要形态 抗告诉讼，尤其是撤销诉讼为素材，在对日本行政法学上有关诉的利益的理论，从行政处分性、原告适格、狭义的诉的利益等三个不同角度做一个整体把握之后，结合20世纪80年代以来具有典型意义的*法院判例，梳理并详细分析诉的利益的发展脉络，对该理论所面临的各种课题加以全方位考察，以期揭开日本

《远东国际军事法庭判决书》是东京审判对被起诉的日本甲级战犯的*终裁决，由韦伯庭长于1948年 11月4日至11月12日当庭宣读，在庭审记录中占1443 页。全文分三篇；A篇阐述法庭的设立和审理、依据的法，并列举了日本战前签署、事后撕毁的国际条约；B篇揭示日本军国主义的产生和膨胀过程，详述日本对中国、苏联和太平洋地区的侵略，以及日军的种种暴行；C篇是对起诉书中罪状的认定，以及对25名被告的判决。*后附有全书人名索引。

本书全面、系统地概述了日本刑事政策的全貌，尤其重点介绍了近20年日本刑事政策的*发展及动向。对于规制各个领域的法令，包括相关案例、学说在内，尽可能地作出详细说明。本书统观20年来日本刑事政策日新月异的变化，填补了该领域专业书籍的空白，是中国读者了解日本当今形事政策不可多得的佳作。另外，近年来中国的刑事政策也在不断发生变化，学习和研究日本的刑事政策，无疑会对中国刑事政策的决策乃至相关刑事立法的完善具有重要的参考价值。

在刑事证据法领域，有关域外法治发达国家证据制度的译著、专著、论文层出不穷，但是系统性研究日本证据法的学术成果并不多见。为数不多的日本证据法乃至刑事诉讼法专著、论文面世时间相对久远，且多因法律修改而不再具有学术参考价值。学界由此得来的有关日本证据法、刑事诉讼法的知识、认识有待更新。在此背景下，作者广泛搜集日文原文资料，广纳各家观点，经过潜心研究，撰写了《立法 原理 判例：日本刑事证据法要义》，成为国内部系统性研究日本刑事证据法的专著，学术开拓精神难能可贵。 作者从立法、原理、判例三个角度对日本刑事证据法进行了系统、全面、细致的论述，为国内学界展示了日本刑事证据法的三重样态，也构成本书为显著的特色。同时，作者并不满足于对法律规定、理论观点、司法判例进行表层梳理、简单罗列，而是在此

《日本非典型担保法》是《日本典型担保法》的姊妹篇。同样以专题讲义的形式深入地阐述了让与担保、融资租赁等非典型担保中的重要课题。与抵押权、质权等担保物权不同的是，此类所谓的 非典型担保 在民法典中并无明文规定。如何分析此等非典型担保，是解释学上的难点。对此，要关注其与民法上既有法理的关系，与其他民法条文（特别是典型担保条文）、民事执行法和破产法各类条文、判例和学说的关系，以及在解释中思考应有的担保制度为何。《日本非典型担保法》展现了如何在上述 不自由 的思考中推导出妥当结论的艰苦探索，并希望能给与中国的担保法学和实务以启发。

日本共同侵权行为的解释论，是在1970年代日本经济高度发展时期此起彼伏的公害诉讼和药害诉讼中，围绕探讨如何追究国家与企业以及企业与企业之间的责任问题而逐渐展开的。近年来，由于在司法实践中，伴随着尘肺诉讼的提起，国家与企业以及企业与企业之间的法律责任问题成为亟待解决的首要问题，因此，共同侵权行为法的解释论再次倍受关注。《共同侵权行为法论》采用实证分析、法解释学等分析方法，在以日本1960年代至今的有关10件公害诉讼判决、12件药害诉讼判决、27件尘肺诉讼判决，共计约50件关于 共同侵权行为 的代表类型判例为基础进行分析，提炼出了有关民法第719条的判例法理，展开主观共同说的正当性及其论证研究工作。

《新加坡调解公约》的起草和通过旨在保障商事纠纷和解协议的全球可执行性。2019年8月7日，包括中国在内的46个国家签署了《新加坡调解公约》，这为和平解决国际商事争端开辟了新的国际法路径。在系统解读具体条文的基础上，本书重点分析了中国批准《新加坡调解公约》的利弊条件，并提出应从立法、司法和执法三个层面推动《新加坡调解公约》在中国的落地。本书不仅反映编者亲历《新加坡调解公约》谈判及签署过程的所见所闻，也是编者多次调研所产生的学术成果。

《南亚国际河流的冲突与合作：法律的视角》分析了南亚国际河流的5项主要双边条约机制，包括印度和孟加拉国之间的恒河条约机制，印度和尼泊尔之间的科西河条约机制、根德格河条约机制和马哈卡利河条约机制，以及印度和巴基斯坦之间的印度河条约机制。本书阐释了南亚次大陆国家在面临显著的人口增长、城市化、工业化以及环境退化所带来的严峻水资源挑战的情境下，这些国际河流的背景情况和法律机制。对于国际律师、自然资源专家而言，本书具有十分有益的参考价值且提供了翔实的信息资料。

互联网的出现，极大地推进了人类社会经济、政治、文化领域的变革，由此也带来了一系列法律问题。目前，各国都在加快推进互联网法治建设，《网络法》堪称 及时雨 ，是对互联网相关法律现状以及课题进行全面概括的教科书级著作。《网络法》结合大量实际案例，对伴随互联网的迅猛发展而出现的新的法律问题进行了全面梳理和深入分析。它让我们意识到由互联网引发的法律问题的复杂性以及妥善解决这些问题之困难的同时，也让我们对互联网的光与影、涉及互联网的宪法 刑法 民法问题、互联网对法律制度以及人类未来社会的影响等有了更加深入的认识和思考。

企业境外法律风险防范国别指引系列丛书编委会编著的《印度尼西亚》是“企业境外法律风险防范国别指引”系列丛书之一，本书共分八章分别介绍了：章印度尼西亚法律概况；第二章印度尼西亚投资法律制度；第三章印度尼西亚贸易法律制度；第四章印度尼西亚工程承包法律制度；第五章印度尼西亚劳务合作法律制度；第六章印度尼西亚财税金融法律制度；第七章印度尼西亚争议解决法律制度；第八章印度尼西亚其他法律风险防范提示等内容。本书还总结了一大批企业在印度尼西亚发展战略，开展投资、贸易、工程承包、劳务合作等业务的成功做法、实践经验和典型案例。本书内容简明适用、资料鲜活生动，是我国企业深入开展境外法律风险防范有益的工具书和辅导材料。

《艾凡赫》是司各特 的一部作品，小说以十二世纪末年英国狮心王理查在位时期的民族矛盾和阶级矛盾为背景，抒写了一个充满骑士精神的、绚丽多彩的英雄故事。小说着重描写了三件大事：一、 阿什贝比武大会；二、托奎尔斯通城堡的争夺战；三、圣殿会堂对犹太姑娘丽贝卡的审问。这三个富有浪漫主义气息的场面，当然不是互相孤立的，而是通过情节的发展，一环扣一环逐步形成的，因而使小说构成了一个整体。曾多次被改编为电影、电视剧，甚至歌剧。

2015年11月24日，越南社会主义共和国第十三届国会第十次会议通过了新的《民法典》，于2017年1月1日起正式生效，包括 总则 财产所有权和其他权利 义务与合同 继承 适用于涉外民事关系的法律 执行条款 六编，共689条。本书为越南2015年《民法典》中译本，由中越两国法律专家与语言专家合作译成。2015年《民法典》不仅在结构和内容上进行了优化和精简，还将越南传统的道德价值、交易习惯与现代社会的新事物、新观念相结合，既保留了传统法律文化的基础，又移植了西方国家先进法律制度的内容，体现了传承和创新，具有较大的进步性。越南的民事法律制度，可以对我国未来《民法典》的制定提供经验与启示。越南是中国重要的邻国，中越之间民事商贸往来频繁，《民法典》作为调整民事关系的基本法具有重要的实际应用价值。

《新译日本法规大全》，是一部全面汉译日本法律规范的外国法规类图书，1907年由上海商务印书馆出版。全书按照行政官厅顺序划分为25类，涵盖了宪法、各部门行政法、刑法、监狱法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、出版法、著作权法、商标法、专利法、矿产资源与环境保护法等部门法，是中国法律近代化过程中移植外国法律体系的规范蓝本之一，其翻译为汉语的法律用语比较规范，大多被留用至今，成为我们今天研究中国法律学术史的珍贵来源。而且该书在翻译、编辑、校雠、印制等方面也注重创立规范，出版严谨，装帧精良，具有较高的版本价值。 《新译日本法规大全》，出版于清末预备立宪、创建中国近代国家机构的时期，它的刊行为普及西方法治理念，推进法律改革，发挥了不可低估的作用。该书内容还反映了日本政治、经济、社会、国

《吧城华人公馆吧国公堂档案丛书：公案簿（第12辑）》为《公案簿》原档第18册，时间起自同治八年四月四日，终至同治十二年六月二十五日（1869年5月15日～1873年7月19日）。时间跨度长达5年，具有案卷众多、信息量大的特点，内容涉及这一时期吧城华人社会生活中有关的政治、经济、司法、宗教以及文化教育的各个方面。

本书是一部全面汉译日本法律规范的外国法规类图书，1907年由上海商务印书馆出版。全书按照行政官厅顺序划分为25类，涵盖了宪法、各部门行政法、刑法、监狱法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、出版法、著作权法、商标法、专利法、矿产资源与环境保护法等部门法，是中国法律近代化过程中移植外国法律体系的规范蓝本之一，其翻译为汉语的法律用语比较规范，大多被留用至今，成为我们今天研究中国法律学术史的珍贵来源。而且该书在翻译、编辑、校雠、印制等方面也注重创立规范，出版严谨，装帧精良，具有较高的版本价值。 《新译日本法规大全》，出版于清末预备立宪、创建中国近代国家机构的时期，它的刊行为普及西方法治理念，推进法律改革，发挥了不可低估的作用。该书内容还反映了日本政治、经济、社会、国际关系、宗教等领

本书依据日本商法典文本，在对日本重要商事法律术语精确考证基础上，对商法总则编和商行为编逐条进行学术性注解，并对日本主要商事法律制度进行了详实的分析。 本书是2019年日本商法典修正案颁行后国内翻译注解版本，吸收了法典二十余年的历次修订，并结合其他商法单行法，通过学术性注解向读者呈现一部系统、立体、多面的法典全貌。相信这样一种比较法视野下的外国法研究形式，不仅能够使读者清楚明白地看懂日本商法典的条文，全面了解条文及其重要制度的立法背景，更为重要的是，能为我国商法学研究者清晰地把握日本商法学界和实务界的学术意见和前瞻观点提供有价值的参考。

王国栋呕心沥血，历时3年才完成该书的中文翻译，书中编译的许多日本细菌战战犯受审的供词，以前只有俄文版本，译成中文是，也是次在发行，为揭露日军罪行提供了新的有力的证据。该书第二、三部分，详细收录了原苏联审判12名日本二战细菌战犯的正式材料，如起诉书、审讯记录、庭审材料即各被告供词和陈述、各证人在法庭上所作供词、检验委员会结论、国家公诉人讲演词及各辩护人的发言，以及某些文件证据。

本书首先论述了西方战略理论形成的过程，分析了西方近现代四部世界战争和战略名著《战争论》《战略论》《大国的兴衰》《战争与和平的大战略》，同时考察了《孙子兵法》在清代流传到西方以后，对西方战略理论的发展演变所起到的积极作用，然后，使用与西方战略理论相比较的方法，论述了《孙子兵法》的中国特色、理论体系和《孙子兵法》十三篇的具体内容。全书着重论述我们 怎样才能从逻辑与历史一致的角度，从整个中西战略理论的历史发展中，掌握战略学的基础理论和科学的战略方法，以便应对我国当前和今后的战略挑战。

人事诉讼亦称身份关系诉讼，它以身份关系的争讼为调整对象，在价值取向、适用程序、诉讼法理及程序法则等方面与普通民事程序存在诸多不同。因此，世界上的诸多国家和地区都单独设立了人事诉讼程序或家事诉讼程序，从而，形成了解决财产关系和身份关系泾渭分明的双轨操作程式。反观我国，先后两度颁布的民事诉讼法均未涉足人事诉讼程序，其主要原因在于深受苏联司法制度影响而确立的诉讼模式职权主义色彩浓厚，国家积极干预纠纷的处理，当事人的处分权受到极大限制，以职权探知主义追求实体真实等程序法理、法则正好契合了人事诉讼裁判的需要。鉴于普通民事诉讼程序基本上可以满足单一的人事诉讼案件（主要为婚姻案件）的需要，因而，在相当长的时期内，我国无人提及“人事诉讼”和无人专门研究人事诉讼程序问题也是不足为奇的。

本书主要内容包括：政治民主与司法“独裁”的悖论：以日本为视角；日本司法民主化的模式选择：以裁判员制度为路径；日本裁判员制度的适用模式：理论与实践的互证；日本裁判员制度的宏观反思：目的与手段的冲突；日本裁判员制度的微观操作：目标与立场的媾和。

《中国-东盟法律评论（2012年·第2卷·第1期）》主要收录了来自中国、文莱、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、泰国、越南等七国作者在第五届“中国一东盟法律合作与发展高层论坛”以及印度尼西亚举行的东盟法律协会第十一次全体会议上的演讲稿或参会论文共计16篇，突出地反映了中国及东盟国家法律人士对本区域经贸合作及法制发展中存在问题的前沿性研究成果。

中国政府在“十一五”规划纲要中将“积极参与国际区域经济合作机制，加强对话与协商，发展与各国的双边、多边经贸合作；积极参与多边贸易、投资规划制定，推动建立国际经济新秩序；进一步加强与发展中国家的经济技术合作”确定为未来五年我国经济社会发展的宏伟蓝图和全国各族人民共同行动纲领的内容之一。本书正是对中国参与的次区域经济合作如何建立有序的合作环境和有效的法律保障问题进行探讨和研究，以期大湄公河次区域的合作开发逐渐从无序到有序，从无规则到规则的完善。 本书中所研究的法律问题，只是作者所认识到并加以重点思考的，并不涵盖GMS合作中的全部法律问题，挂一漏万，在所难免。作者愿将初步探索的研究成果呈献给对GMS合作进行指导和管理的部门，以期发挥参考价值；并抛砖引玉，愿为对GMS合作法律问题怀有热情和兴

本书选取了廉洁程度排世界前列的新加坡，通过对该地区的廉政制度与文化进行分析研究，以经典理论为依托和框架，作者团队依托自身较强的外语能力，搜集、翻译、整理大量各国*的立法例、司法裁判案例等*手文献，力求在现有条件下做到资料*、*全。在写作安排和分册内容设计上，以 全面 深入 点面结合 为思路，既有对新加坡廉政制度的框架式介绍，也有对具体案例的深入剖析，全面展现新加坡廉政制度和文化，可为各级政府和中央反腐倡廉提供理论支持和决策参考。本书为 十二五 规划项目 中外廉政制度与文化比较研究系列 新加坡分册。

现行韩国民法典于1958年2月22日颁布，并于1960年1月1日始施行。国内民法界有些学者误认为韩国民法典即是日本民法典的翻版。诚然，由于历史上的原因，现行韩国民法典虽未能完全摆脱所谓“依用民法”，即日本民法的影响，但除了在亲属编和继承编仍保留韩国固有法的特征外，在财产法方面，并非完全照搬日本民法。立法者制定当时参照日本民法学的新的研究成果，在依用民法中删除不服水土的源于法国民法的条款，更多吸收德国民法。除此之外，又参照了*民法典和伪满洲国民法典。