《吴语语法调查与研究》选取了吴方言区的十个方言点，根据吴方言的自身语法特点来设计问卷，深入探讨吴语的语法特点及其内部差异。通过语法问卷和实地调查聚焦两个核心问题：一是 对外 的，即吴语相较于其他汉语方言的语法特征；二是 对内 的，即吴语各片区或地理单元的内部语法差异。《吴语语法调查与研究》详述了每个范畴和例句的调查任务，以及方言语法调查的方法论问题，旨在高效获取目标方言在各语法参项上的基本取值，从而构建相应的语法范畴系统，为后续的对比/专题研究提供基础。

本书通过对王念孙《广雅疏证》中的同义词、反义词、同源词以及动植物名词“异名同实”现象等词汇词义问题的全面系统研究，旨在从一个新的角度客观展示《广雅疏证》的词汇词义面貌及其特征，在一定程度上弥补《广雅疏证》从清代至今在词汇词义等方面研究的不足，为进一步深入研究《广雅疏证》中的词汇词义现象，正确认识王念孙及其《广雅疏证》在汉语语言学史上的历史地位，拓展《广雅疏证》的研究视野，建立科学的汉语词汇史和现代汉语词汇学提供一些经过整理的实证材料，经过阐述论证的有价值的术语、原理和结论以及可资借鉴的理论和方法。

本书基于演化构式语法理论，结合基于动词的事件框架语义学和演化博弈论的基本主张，对汉、英语双宾构式的构式义历时演变做了考察和比较。本书对汉语各历史分期中的双宾式进行了句法和语义特征的细致分类和描写，也对中古英语时期及其之前和之后双宾式的语义演变总趋势和显著特征，特别是与格变换的显现和发展演变过程做了梳理和廓清。研究发现，汉、英语双宾式都经历了构式语义窄化的过程，作者对该过程进行了语言事实描写和语言内外部致因的分析和解释。

本书系统研究汉语跨层结构的词汇化演变模式和路径。跨层结构的词汇化是从非语言单位变为语言单位的变化，是一种比较特殊的变化。研究本来不在同一句法层次上而只是在线性顺序上相邻的两个成分所形成的跨层结构的词汇化是怎样演变的，这对汉语和世界其他语言的词汇化以及相关的语言演变研究具有独特的意义。本书注重将演变来源、演变历程和演变结果相结合，通过对几百个跨层结构词汇化典型个案的系统研究、归纳和总结，尽可能全面展现整个汉语跨层结构的词汇化模式、路径及其特点。跨层结构词汇化的演变来源主要有 实 实 实 虚 虚 实 虚 虚 四类，其中这四类来源又可分为具体的若干小类。跨层结构词汇化的演变结果则包括实词和虚词。本书具体研究了由诸多不同来源的跨层结构分别词汇化为名词、动词、副词、介词、连词、助词等不同结果的

及物化现象是句法语义错配的典型代表，其生成机制是句法研究的焦点问题。本书采用事件结构理论框架，坚持句法和语义双向互动作用，在精细化描写的基础上，提出事件重构的及物化生成机制。事件重构包括两个过程，一方面事件结构影响句法结构的表达，基于宏事件的融合度和语言经济性，运动事件向句法结构选择性投射，形成及物化结构。另一方面，句法结构影响事件结构的性质，基于典型及物结构的强势类推，运动事件转向行为事件，最终实现形式和意义的一致性。及物化结构的认知机制具有普遍性，但不同语言中的及物化表现存在差异，原因在于各自的语言系统不同，事件能否重构受语言系统的制约，具有语言类型学差异。本书对句法-语义界面理论的探索做出了新尝试，建构了综合句法-语义界面理论模型，不仅有助于了解及物化句法-语义错配现象的

本书旨在从认知的视角阐释英语语法，揭示英语语法规则的成因。人借助语言完成了对世界的独特的认知，同时这种认知途径也进一步通过语法固化下来，并一代代传承下去。这就使得语法不再是机械规则的堆砌，而是富有了生命活力。本书以词类为基础，选取句子结构分析、复杂名词短语、主谓一致、时态和体态、语气与情态、语态、非谓语动词、名词性从句、定语从句和状语从句十大核心语法点进行深入讨论，不仅阐述语法规则 是什么 ，更在于阐释这些语法规则 为什么是这样 。

加标理论是理论语言学的前沿理论，是生成语法学派发展到最简方案理论阶段的奠基性理论，其对句法的新哲思吸引了学者们广泛的关注和探讨。本书拟从加标理论的视角重新审视汉语中包括重动句、把字句、容量翻转句、存现句、上古汉语中的 者 所 关系从句等语法现象，对 老问题 提出新思考，解决理论汉语学界中一些悬而未决的难题，从而推动汉语语法研究的发展，为对外汉语教学提供新视角，也为语言学与人工智能、神经科学之间的跨学科发展提供理论支撑。

本书从语言类型学的视角，对比研究了汉日语关系从句的句法与语义特征。考察对象主要包括学界较少关注到的旁语可及性等级序列、关系从句标记的类型与分布、关系从句结构在主句中的分布特征、生命度等级序列关照下的被修饰名词语义特征、关系从句与主句的逻辑语义关系。本书使用语料库中大量真实的汉日语语料，在量化统计各类关系从句分布的基础上，探究汉日语关系从句在句法、语义层面的共性与差异，并结合小规模的跨语言语料，验证了汉日语的共性是否属于跨语言共性。最后借助语序类型、形态类型、认知语言学的理论对汉日语的异同做出了阐释。

本书以现代汉语否定祈使问题为研究对象，借鉴言语行为理论，分析了否定祈使施为句与施事行为的对应关系，借鉴原型范畴理论，分析了否定祈使类聚的原型效应和内部结构，以语义功能语法为指导，分析了 别 字祈使句、 不用 祈使句、 不得 祈使句的句法语义特征，借鉴元语否定理论，讨论了 别 引语 元语否定句的否定对象、多种变体形式的分工互补，借鉴语法化主观化理论，对汉语史上两种 不得 的历时演变进行了描写和解释。

语篇的衔接有很多方式，可以是显性的，也可以是隐性的。具体方式可以分为三类，即依赖性衔接、衔接词衔接和基于关系的衔接。汉语的语篇，依据其传递信息的不同，可以分为不同的语体，如叙事类、描写类、说明类和观点类等。不同语体的语篇，由于其传递信息的需要，在衔接方式的选择性方面可能存在差异。本书主要从三类衔接方式出发，具体考察它们在不同语体中的分布情况。

本书主要从句法语用界面的视角，以汉语和日语的话题句为研究对象，对话题-述题语义关系和整个话题句的语义解读进行汉日对比研究。主要内容有五个方面：一是汉日间接被动句的对比研究，主要分析间接被动句的句法特点和语义特点，并探讨两种语言中间接被动句的相同点和不同点；二是汉日间接被动句的对比研究，主要分析间接被动句的句法特点和语义特点，并探讨两种语言中间接被动句的相同点和不同点；三是 P是P 和 Pには／ことはP 的对比研究，主要分析这两种结构的句法特点和语义特点，并从句法语用角度对 P是P 的偏离预期语义进行解读；四是汉日鳗鱼句的对比研究，主要对其句法特点和语义特点进行分析，并从句法语用角度对鳗鱼句的语义进行解读；五是日语魔芋句的研究，将其与汉语相对应的句型进行对比，揭示日语魔芋句的特点，并从句法语

《汉语语法词汇史专题研究》选录了我涉足汉语语法词汇史研究领域以来所发表的18篇习作，习作顺序依照当时发表的时间先后排列。《汉语语法词汇史专题研究》中除《 “抱布贸丝”的“布”究竟是什么？》、《试论中古汉语专门词语的扩散过程》两篇是我与其他学者合写的以外，其余各篇均为独撰。

《词汇语义的动态模式》是俄罗斯著名语言学家Е.В.帕杜切娃担纲的俄罗斯科学院全俄科学技术信息研究所的重量研究项目“俄罗斯词汇语义数据库”的子课题。帕杜切娃发现动词的语义要素及题元结构的变化与词义的变化之间存在某种具有参数性质的对应关系。通过对这些参数(动词的分类范畴和主题类别，题元的角色配位和分类类别)的变化的分析，词义能够得到有规律的区分。而这些参数本身也是动词语义的重要构成要素。这种参数化的分析方法在实证研究中得到了证实，从而有效解决了多义词研究面临的两项基本任务：词义间的联系问题和词义的衍生方向问题。这种动态的研究方法建立在对乔姆斯基语言生成观反思的基础上，从语言阐释的角度来探索人的语言能力。这种方法继承和发展了莫斯科语言学派的思想，又与多义词的传统研究和认知语言学对多义现

眼睛是人类重要的感觉器官，视觉是人类重要的感觉，因此，视觉动词就成为重要的感官动词。感官动词多具有多义性，视觉动词更是如此。本书以现代汉语有代表性的视觉动词“看”为研究对象，在梳理、分析它的十二个义项句法特征的基础上，考察它在不同义项下的句法、语义功能，探讨它语义演化的认知动因，认为“看”发生语义演化是在转喻和隐喻机制作用下的结果，并以此为依据建立关于“看“的语义网络。同时，本书还将从历时的角度，探讨“看”各个义项出现的时间顺序，认为历时演化中先出现的义项往往是转喻作用的结果，后出现的义项则是隐喻作用的结果。“看”除了单独使用外，还会构成一些格式，我们还对由“看”构成的一些常见格式进行阐释。

本书主要对比考察汉语和日语中的限定词在句法、语义，特别是篇章语用功能上的异同，并给予相应的理论阐释。本书以英语的限定词为出发点和参照，将汉语和日语中传统意义上的指示词、人称代词、数量词等相对独立的研究领域通过限定词短语串联在一起，点面结合，以小见大，拓宽了研究视野，弥补了相关研究的不足。同时，通过对比考察，明确了两种语言在限定词用法上的差异，填补了汉日语对比研究在该领域的空白。