合宪性解释,简言之,是指在合宪性审查过程中通过解释保留法律条文有效性的方法。合宪性解释属于一种宪法判断的方法,也是多数国家主要采用的宪法判断方法。它在具体审查模式(如美国、日本)和抽象审查模式(如德国)下的功能定位有所不同,概括来说,前者体现经典宪法教义中的 三权分立 思想,推崇司法谦抑原则;而后者的初衷则是借此扩大基本权利在普通诉讼中的辐射效力。两者的共同之处在于都使用法律限缩解释,使法律条文的理解不逸出宪法的有效性射程。 近年来,在人民法院的许可下,我国司法实务界开始在裁判文书中援引宪法进行说理,这种司法裁判方式与合宪性解释有一定的契合之处,主要体现在以宪法作为价值判断的依据,加强法律条文适用的正当性。本书重点考察合宪性解释的两种主要模式,在此基础上提炼出合宪性解释的基本
陈玉山著的《中国宪法序言研究》首先对现行宪法序言的构造进行分析,在此基础上,将宪法序言纳入宪法的根本法之论题背景中进行研讨,从整体上厘清宪法序言中的规范在整部宪法中的相位;进而从对宪法正文的根本法与宪
2009年爆发的希腊债务危机拉开了欧盟债务危机的序幕,虽然目前欧盟债务危机得到缓解,但是引发债务危机的欧洲货币联盟的制度设计弊端依然存在。欧债危机之后,英国又上演脱欧大戏……这一切不禁让人们发问:欧盟的前景如何?它还能持续发展吗? 哈贝马斯认为,为了欧盟的长治久安,必须推进政治一体化改革。然而这个改革的方向不是使欧盟成为一个联邦制国家,而是要通过国际法的宪政化,为欧盟的决策提供合法性基础。面对生态和气候变化、金融危机、人权等全球性问题,国际法的宪政化可以提供解决问题的平台。而国际法的制定必须考虑到国际性和地方性两方的利益,并得到公众的充分讨论和论证,只有如此,才能建成国际共同体和世界主义共同体。
本书作者从旅游行业管理者的角度,详细解析了旅行社在食、住、行、游、购、娱服务中与旅游者产生的纠纷案例,并针对这些纠纷从法律角度以及行业管理监管角度提出双方究竟是谁的操作不符合法律法规。同时,作者针对旅行社及旅游者双方各自的不足,提出了一些行之有效的建议,包括旅行社的合法合规经营、旅游者也要学法懂法等。只有认真学习与自身经营和生活相关的旅游法律法规,旅行社才能合法规范经营避免踩雷,减少损失,旅游者也能够维护自身合法权益。
《基金法律法规职业道德与业务规范(2021新大纲版基金从业资格考试专用教材)》严格按照考试大纲的要求编写,紧扣基金从业人员资格考试的命题方向,以夯实基础知识、提高基本技能、强化应试能力为目标,全面扩充考生备考知识、提高考生应试能力。
.
王竹著的《侵权责任法疑难问题专题研究(第2版)/21世纪法学研究生参考书系列》第二版结合《民法总则》和“编纂民法典”的 进展进行了全面修订,选取理论和实务的热点和难点问题,删除 版3个专题,新增9个专题,充实1个专题,合计23个专题,按照导论、侵权责任构成论、侵权责任分担论和侵权公平责任论的“1+3”四编的体例展开。本书适合作为硕士研究生“侵权法”课程教材和参考书。读者可以在“中国大学MOOC”平台免费学习本书配套慕课《侵权责任法总论:“侵权责任法专题讲座系列”第一辑》和《侵权责任法》( 精品在线开放课程)。
.
本书从法学的视角基于减缓气候变化中增加碳汇这一维度研究应对气候变化森林碳汇法律保障制度的构建。森林碳汇随着1997年通过的《京都议定书》而逐渐进入学者和公众的视野。本书并未 拘泥于京都框架下的森林碳汇法律机制,而是 多的从后京都时期的REDD+森林碳汇法律机制出发,提出了“非京都规则”森林碳汇法律保障制度构建的四个方向:基于造林、再造林的森林碳汇法律制度;基于减少毁林和森林退化的森林碳汇法律制度;基于森林可持续经营管理的森林碳汇法律制度;基于经济激励的森林碳汇法律制度。