《我与刑法七十年》是新中国刑法学的主要奠基者和开拓者、中国国际刑法研究开创者高铭暄先生与刑法结缘七十周年的访谈录，全景展示了高铭暄先生作为新中国培养的当代著名法学家和法学教育家，为新中国刑法学事业和刑事法治建设作出不可磨灭贡献的多彩学术生涯。学术泰斗的人格魅力和一代宗师的学术风范，从中可见一斑。 其中揭示的许多刑事立法背景，重大法律的出台经过、学术争议的焦点、研究成果的产生、学术同仁的友谊、师生的情感、国际学术交流的由来、学术组织的沿革发展等情况大多鲜为人知，是研习和了解我国刑法不可多得的资料。附录的“我的学生生涯”记录了高铭暄先生从一个东海旁的小渔村，走进全国zu1高学府，走向zu1高法律殿堂的奋斗经历，情感真切，生动有趣。
【指导案例】 朱晓东故意杀人案［第1367号］ --对有证据指向是预谋杀人但被告人否认的，如何审查判断证据 黄金章诈骗案［第1372号］ --诈骗犯罪与民事欺诈行为的界限 万春禄虚假诉讼案［第1379号］ --隐瞒真相行为能否构成虚假诉讼罪及如何确定虚假诉讼罪的既遂标准 解景芳非法出售珍贵、濒危野生动物案［第1383号］ --如何准确把握涉人工繁育野生动物资源刑事案件的定罪量刑 【立法、司法规范】 *人民法院 *人民检察院 关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释 《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用 *人民法院 *人民检察院 海关总署 关于印发《打击非设关地成品油走私专题研讨会会议纪要》的通知 《打击非设关地成品油走私专
高铭暄教授是我国著名的刑法学家、刑法学界 泰斗 。 2016年11月，日本早稻田大学决定授予高铭暄先生名誉博士学位，以表彰高先生多年来对中日刑法学术交流的贡献。 2016年11月27日，中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京师范大学刑事法律科学研究院共同举办的 中国刑法的国际视野 学术研讨会暨高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会在中国人民大学法学院举行。 该书收录了高铭暄教授、冯军教授、高桥则夫教授、西原春夫教授的文章，对中日刑法进行了系统而全面的比较研究。此外，收录了高铭暄教授荣获早稻田大学博士学位授予仪式的表彰词、答谢词、祝贺词，以及在北京举办的高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会上的发言，结集成书，以祝贺高铭暄教授荣获早稻田大学名誉博士学位。
高巍，1978年出生，四川剑阁人，武汉大学法学博士，西南政法大学法学博士后。现为云南大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国犯罪学会理事、中国法学教育研究会常务理事、云南省法学会常务理事、云南省法学会禁毒法学研究会副会长兼秘书长。已出版个人专著《贩卖毒品罪研究》、《盗窃罪基本问题研究》等四部，主持国家社会科学基金项目《中国与南亚、东南亚国家跨境追逃追赃的国际刑事司法合作研究》、主持*项目《跨境恐怖主义犯罪与西部边疆安全》，并在《法律科学》、《法学评论》、《法学》、《法学杂志》、《政治与法律》等核心刊物上发表等20余篇论文，获得云南省哲学社会科学优秀成果个人二等奖两项。
《刑法的致知》是著名刑法学家陈兴良教授的讲演集之二，偏重于对刑法的学理性探讨，在内容上可分为刑法的方法论、刑法的知识论和刑法的学术史三个部分。其中，刑法的方法论所涉及的内容极其广泛，包括了刑法学习的方法论、刑法研究的方法论以及犯罪认定的方法论，其侧重于技术和技巧。相对于此，刑法的知识论则更加强调价值和规范。在刑法的学术史部分，本书对苏俄刑法学和德国刑法学进行了历史考察，涉及的刑法人物包括贝林、特拉伊宁、李斯特和罗克辛等著名学者。总体而言，本书适合作为法学专业人士的刑法进阶参考读物。
论坛采取各校联动机制，各校刑法学研究带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为"杨春洗教授法学教育与研究基金"的代表负责总协调。论坛旨在通过组织各校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。该论坛还吸引了不少国外知名学者参与。 《当代刑法思潮论坛（第三卷）：刑事政策与刑法变迁》为该论坛部分交流成果的结集出版之一，主要讨论了刑法总论的核心问题：体系构造与犯罪构成。张明楷、陈兴良、刘明祥、冯军等国内刑法学界的知名学者分别贡献了自己在犯罪实体、犯罪构成要件学说的发展、犯罪体系、责任理论等方面的*研究。国外学者也针
【指导案例】 陈垚东等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1152 号］ --如何准确认定黑社会性质组织的成员 史锦钟等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1154 号］ --如何认定黑社会性质组织的形成时间 牛子贤等人绑架、敲诈勒索、开设赌场、重婚案［第1160 号］ --如何准确把握黑社会性质组织的认定标准，*人民法院经复核认为涉黑罪名不成立的应如何依法处理 邓统文等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1161 号］ --组织者、领导者通过赔偿经济损失取得被害人家属谅解的，量刑时应当如何把握 吴亚贤等人组织、领导、参加黑社会性质组织案［第1162 号］ --组织者、领导者检举揭发构成立功，量刑时应如何把握 【立法、司法规范】 全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工
《中国政法大学案例研习系列教材:刑法总则案例研习》的特点：1.本案例教材的构思。本教材由刑事司法学院刑法所张凌、罗翔组成课题组，设11个专题，对92个案例进行评析，附加了若干个拓展案例，通过对《刑法》专题进行细分来具体划分每个知识点并进行分析。选择的案例以《刑事审判参考》出现的经典案例为主，这些案例既包括适用中出现问题的知识点，也包括我国刑事法律制度的特色。本教材既可用于案例课，也可以用于研讨课。2.在案例事实和判决意见部分，尽量压缩了篇幅，这样可以增强案例的真实性，对学生更有吸引力。同时，很多判决书的说理比较详细，如果过度简化，就会变得无味，缺乏有效的信息供学生思考，因此，该部分保留了部分判决书原文。3.评析部分。本部分没有过多写基础知识，只是就个案的特殊贡献和典型问题进行了分析。
《“死刑程序研究”系列·死刑的程序控制：中国死刑制度改革的必由之路》主要内容包括：论死刑案件的权力配置、死刑复核程序全面审查原则的反思、死刑复核程序的律师参与、论死刑复核程序中的辩护权保障、死刑案件中“隐性和解”与制度保障、死刑案件的客观性证据审查模式等。
《刑事审前程序诉讼化问题研究》通过对刑事审前程序诉讼化的内涵、特征和要求的提出，对我国刑事审前程序的诉讼化缺乏表征的现状进行分析入手、以对刑事审前程序诉讼化的溯源、理论的追问、现实的剖析、西方司法审查制度的比较与透析为基础，再从诉讼法理出发论证刑事审前程序诉讼化的必要性与可行性，*后提出自己关于通过构建审前司法听证制度达到使刑事审前程序诉讼化的目标的初步设想，并具体设计了羁押性强制措施公开听证程序、不起诉公开听证程序和程序性违法的制裁与救济机制设计。
本书把讨论的积极义务分为两类。*类积极义务是刑法对公民、公司或其他组织赋予的积极义务。一般而言，刑法是禁止性规范，禁止公民实施刑法规定的某些行为。但是在大多法律体系中，其刑法均规定有不作为犯罪，即没有履行某种义务被犯罪化了。有些时候是通过普通法进行犯罪化的（如公务中的玩忽职守行为，重大疏忽的非预谋杀人），但更多的是通过制定法进行犯罪化的。对不作为施加刑事责任通常被普通法系的法律人视为 特殊的 例外的 情况。本书（特别是本书的第2章和第3章）的研究目的之一就是研究不作为犯罪的正当根据和不作为犯罪应受到的合理限制。 第二类积极义务是赋予政府的积极义务。在与刑法有关的情况下，政府被赋予了各种积极义务，这些积极义务甚至也包括给公民赋予积极义务的同时而产生的政府积极义务。政府的积极义务包括
本书是一本实务工作、研究教学、司考学习以及公民查阅，实用便利的工具书。上市连续九版都秉承内容和质量的原则，受到广大读者的欢迎和好评。本次修订除了全面反映2013年相关司法解释的废止情况外，还增补了本书第9版以来到2013年7月20日之前的所有刑事司法解释。本书体例创新，以刑法典为纲，将有关刑法的各种立法解释、司法解释、相关立法以注释的形式进行系统整理，便于实务人员查阅、理解、引用相关刑法条文及司法解释，也为理论工作者从事刑法学教学与科研提供了便利。同时，具有弥补刑法教科书司法实务内容相对滞后的功能，对法科学生全面学习、掌握中国刑法甚有帮助。对于参加司法考试的广大考生来说，更是一部非常实用的复习工具书。缺乏法律解释能力的法科学生，未来难以成为高素质的司法人员。要求学生重视解释对象（法律规定）
本书以时间价值和风险价值两个理财基础理念为着眼点，按理念—工具与方法—运用的思路来组织编写，点面结合，突出理财知识学习的系统性和逻辑性。本书的内容丰富，包含流动性、融资、投资、保险、税收、婚姻家庭理财、教育、养老规划等，并且与*实践紧密相关，对理财的各种技巧和方法进行深入浅出的讲解，通俗易懂，具有很强的操作性。 本书适合工商管理类、经济学各专业的本专科生使用，也可作为个人理财规划师培训的辅导教材，还可以作为大众提高理财能力的学习指南。
本文分绪言和五个章节。绪言部分主要介绍当前我国刑法司法解释的状况及相关研究工作中所存在的问题。章为刑法司法解释概论。第二章为当前刑法司法解释权配置体系的问题及改进。本章对我国目前刑法司法解释体系的历史成因进行了介绍。第三章为刑法司法解释的创制。本章重点论述刑法司法解释创制的指导思想、原则、程序、形式等问题。第四章为刑法司法解释的效力。本章重点论述刑法司法解释的空间效力、时间效力、省际冲突、不同司法系统间冲突等问题。第五章为刑法司法解释立法化问题研究。本章重点对当前刑法司法解释过程中屡见不鲜的越权解释现象进行研究，并提出解决的办法。
《刑事错案的法文化透视：一种法理学的视角》是刘文会教授针对刑事错案的专题研究，《刑事错案的法文化透视：一种法理学的视角》法文化的视角解读了刑事错案发生的原因，以及解决之道。全书主要论述：司法理念的更新与错案的预防；当前刑事错案定义及标准体系的法文化反思；刑事错案中法院的地位与作用；对错案追究机制的反思与重构；司法理念的更新；司法责任制的基本原则和规范构成：立法建议与对策。
【刑事法学教授论坛】【刑事司法界】【国际刑法与区际刑法】【刑事法?科学?文化】【个罪与实体法】
《刑事执行一体化研究》通过六章内容对刑事执行一体化展开研究。具体分为引言部分、*章刑事执行与刑事执行一体化概述、第二章刑事执行一体化理论依据、第三章刑事执行一体化的现实必要性、第四章刑事执行一体化的可行性、第五章一体化刑事执行机构构想以及第六章一体化刑事执行法典构想。 该书是对刑事执行一体化理论体系建构的初步尝试，并将刑事执行一体化运用到我国刑事执行体制改革中，一方面丰富和深化了理论体系内容，另一方面完善了我国现有的刑事执行体制，以期对我国学术界薄弱的刑事执行一体化的研究做出一份贡献。
在我国法治发展完善的过程中，理性认识毒品及毒品犯罪，重构毒品犯罪的刑事政策就显得极为重要，笔者认为，应当构建一个以“宽严相济刑事政策”为指导的毒品犯罪刑事政策；在具体措施上，应当通过立法、司法的方式贯彻以“宽严相济刑事政策”为指导的毒品犯罪刑事政策：前者如取消运输型毒品犯罪的独立罪名地位，毒品犯罪财产性配置的完善；后者如慎重使用主观明知的推定规则，严格毒品犯罪死刑的适用，理智处理毒品犯罪中毒品纯度与数量关系的关系等。
