《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》 于2023年12月4日公告公布，自2023年12月5日起施行。该解释对合同的订立、合同的效力、合同的履行、合同的保全、合同的变更和转让、合同的权利义务终止、违约责任等内容作出规定。
2020年5月28日，第十三届全国人大三次会议以98.5%的高票表决通过《中华人民共和国民法典》，这是新中国成立以来*部以 法典 命名的法律，其意义注定非凡。《中华人民共和国民法典》即将在2021年1月1日起施行。在此背景下，《民法典与百姓生活100问》一书的推出，展示了《民法典》是如何作为社会生活百科全书，为人民群众实现美好生活保驾护航。 书稿依据《民法典》的篇章体例分为七篇，分别是总则编14问、物权编18问、合同编20问、人格权编10问、婚姻家庭编10问、继承编12问、侵权责任编16问，总共100问，共计9万余字。写作风格方面，书稿以案例故事加图文解说的趣味方式将《民法典》送到人民群众的身边，走进人民群众的心里。
本书选材角度新颖。书中内容来源于各级人民法院的生效判决书中，并从中提炼出了人民法院的审判观点。 本书*限度的覆盖了日常生活中离婚财产纠纷与遗产继承纠纷案件，并整理归纳为离婚财产纠纷篇，包括：离婚中和离婚后财产纠纷、夫妻债务以及综合；遗产继承纠纷篇包括：法定继承、遗嘱继承和综合等200余个问题。对于每个问题都给与了权威、可靠的解答。 本书能够为有相关法律援助需要的读者答疑解惑，并尽快找到利用法律解决问题的途径。 本书不但对广大读者朋友有所裨益，也适合法律工作者及法律专业学生阅读、参考。
本书对《中华人民共和国民法典》中的重点法条及专业术语进行了注解，根据司法实践提炼了疑难问题并作出解答，并收录了与《中华人民共和国民法典》相关的配套规定。
《知识产权案件办案实录》内容简介：本书以办案实录的方式展示了作者处理及参与办理知识产权案件的经验技巧与感悟，内容包括专利、商标、商业秘密等知识产权种类，同时涉及民事、行政、刑事诉讼三大领域。全书仅用五个案例，分别阐述了发明及实用新型专利侵权、*评审、侵犯商业秘密、销售假冒注册商标商品犯罪等典型案件的处理过程、案情分析与研究。
1.可读：收录《中华人民共和国民法典》标准文本和草案说明。 2.可看：近30位法学专家与实务专家通过音视频阐述民法典诞生的意义、创新之处。 3.可听：专业主播男女声朗读民法典条文及草案说明。 4.可藏：集音、视、图、文于一体，见证新中国*部法典的诞生，值得纪念与收藏。 5.可赠：装帧设计精美，红、灰色布面锁线精装，烫金工艺，内文为深咖色专色印刷，配细金丝带，是馈赠他人的精美礼物。
本书通过深度发掘法律背后的文化内涵，系统阐述了法与文化之间的密切关系。借助生动案例将法律、文化与现实需求紧密结合，把严肃的法条通过富有趣味且通俗易懂的形式展示出来，充分弘扬中华优秀传统文化。 本书选题角度独特、主题凝练、价值定位准确、文本表达通俗晓畅，学理性与趣味性巧妙结合。既具有历史的纵深度，也具有时代需求的高关注度和民生需求的高契合度。紧密结合国家治理理念，在掌握丰富、生动的案例基础上，将民法典的价值诉求、制度功能、时代特色进行有温度、有高度、有力度的立体再现。
当申请在一个或多个EPC 成员国寻求专利保护时可以利用希望获得授权的成员国的国家程序或欧洲程序。国家程序即直接向目标国提出专利申请，欧洲程序是向EPO 提出专利申请，并指定目标国。欧洲程序是一个单一程序，可以在指定的所有成员国获得保护。
《董事会里的爱迪生（第2版）：领先企业如何实现其知识产权的价值》内容简介：本书从变化中的知识产权管理环境讲起，逐步展示了处在金字塔不同层级公司的*思考与*实践，并道明了企业如何认清自己的位置从而进入爱迪生价值阶梯、如何实现各层级目标（防御布局、管理成本、获取价值、整合机会及塑造未来）及实现向更高层级的转换。
本书是21世纪高等院校法学精品资源共享课教材，根据《民法典》婚姻编、继承编及相关司法解释，精选了婚姻、家庭、继承法方面的典型案例进行评析，共分为违反婚姻法基本原则案例，亲属关系案例，结婚制度案例，家庭关系案例，离婚制度案例，继承制度案例，涉及少数民族、华侨、港澳台同胞的婚姻家庭继承案例，涉外婚姻、继承、收养案例，婚姻家庭继承法综合案例等九个单元。本书用生动的案例、精辟的设问、详尽的解析，对案例所涉及的法律问题进行深入的剖析和透彻的说理，吸引读者深入思考，以达到举一反三的效果，便于高等院校师生从事教学以及法律研究工作者、实践工作者、参加法律职业资格考试人员学习使用。
本书提出的侵害商标权的认定标准，着眼于商标的本质，即显著性，认为 显著性受到损害之虞 是侵害商标权的判定标准。这种认识延续了 现代商标的价值依赖于其销售力 的论断，指出显著性就是商标销售力、性的体现。本研究认为，商标法是商标所有人导向的（trademark owner oriented），保护商标权人是商标法的要旨。显著性不是一个实体，而是企业、商标与商品/服务之间的关系，它展现的是一个比较。把 显著性受到损害之虞 作为判定侵害商标权的标准，可以克服商标法上混淆标准和淡化标准并置的局面。
本书稿是哈尔滨市松花江专利商标事务所从多年代理发明专利申请答复审查意见中精选出来的一批案例，这些案例都符合以下两个条件：一是：审查意见认为该发明无授权前景，涉及的法条是法22条3款中所有权利要求都不具备创造性、法26条3款中说明书公开不充分和法2条2款不属于发明专利保护的客体。二是：都是经过哈尔滨市松花江专利商标事务所经过实审答复或复审答复后才授权的。
2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国 八五 普法工作规划， 突出宣传民法典是 其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，对公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 本书结合我国立法背景、学理研究、司法解释和判例规则，以及近年发布的典型指导案例，对民法典婚姻家庭编作了 简洁、明了、实用 的适用解析。主要涵盖民法中关于婚姻家庭的一般规定、结婚、家庭关系、离婚、收养等。
本书主要围绕专利分析中数据处理流程，以分步讲解、整体演示的形式，结合具体专利检索分析工具的操作实例，将数据处理分析图清晰地展现出来。本书分为数据源处理、数据的清洗和记录、数据的规范化及标引、数据信息的可视化呈现，根据市场上不同专利检索分析工具的特点，设计出了一些简单、实用的操作 攻略 ，供用户按图索骥完成数据处理流程。
《中华人民共和国民法典》被称为 社会生活百科全书 ，是民事权利的宣言书和保障书。本书收录的是《中华人民共和国民法典》标准文本，共7编，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编以及附则，并按照权威版本进行了全文折校，保证文字的精准性，文本字体为小四号，开本16开，在保证轻薄便携的同时方便查询阅读，为方便理解本法典的出台背景，特附关于《中华人民共和国民法典（草案）》说明。
本书由北京高文律师事务所知识产权律师团队匠心而作，精心汇萃整理了专利侵权纠纷处理的典型案例，形象具体地阐释了专利侵权纠纷处理的全过程，可谓是一部融知识与实用为一体的专利实务应用图书。
本书全面介绍外观设计制度的基本原理，分析外观设计专利申请、授权、确权、侵权判定的实务观点，并对外观设计制度的未来发展给出展望。本书共分五章，章是理论篇，重点阐述外观设计法律制度的历史沿革、比较法状况，并分析外观设计与各种类型的知识产权如何衔接协调。第二章是申请篇，重点分析外观设计申请文件构成、初步审查内容，并结合典型案例对外观设计合案申请的审查、保护客体的判断、清楚表达的判定进行解读。第三章是确权篇，综述外观设计评价报告制度的基本情况，在分析外观设计判断主体的基础上，重点研究专利法第二十三条、二、三款的法律适用。第四章是保护篇，重点分析外观设计专利侵权判定的关键问题，包括外观设计保护范围的确定、外观设计专利侵权行为的判定、外观设计侵权抗辩的认定和外观设计侵权的法律责任。
2020年5月28日，十三届全国人大会三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这是我国法治建设的重要成果。 根据我国 八五 普法工作规划，突出宣传民法典是其重要内容。《民法典法律适用与案例指引系列》紧随民法典规定，旨在聚焦民法典实施的重大理论和实践问题，为公民的生命健康、人格尊严、财产安全、经济生活等权益提供法治保障。 将人格权制度独立设为一编，是民法典的一大亮点和制度创新。本书《民法典人格权编法律适用与案例指引》立足于民法典人格权编的法律条文，结合我国立法背景、学理研究、司法解释和判例规则，对人格权保护涉及的复杂的法律关系展开详细论述，并结合典型案例对人格权保护的司法实践作出实务解析，是掌握、理解、应用人格权相关规定的参考。
本书集理论与实践于一体，通过诊所式培训为读者呈现真实的法律事实、案件审判重点与全貌，旨在将知识产权实务机构、科研院校及机关单位的法学教育相结合，提高知识产权人才的综合水平。在广度上，本书从实务出发选取了极具代表性的商标诉讼案例，每个案例对应不同主题，如*的跨类保护、合法来源抗辩、商标权属纠纷等，通过不同主题的案例教学，使读者能够全面学习不同类型的商标诉讼技巧。在体例上，本书从案情简介、法律原理及分析、案件介绍或案件全过程介绍、案件相关问题解析、案件启示与建议五个方面展开，详实地介绍了每个案例的来龙去脉，并且经过分析给出建议，一方面达到答疑解惑的效果，另一方面启发读者展开防止侵权与应对侵权的思考。在案件内容上，每一个商标案例均有据可查，是具有典型意义的案件，在我国法学三段论逻辑
《元代法制变迁研究》主要内容有四个方面：1.《至正条 条》考释。《至正条》是新发现的史料，虽然韩国学者以及中国学者对其进行了文字整理，但韩国学者对其整理、校注，主要参考《通制条》。在二文献不一致时，大多依《通制条》校《至正条》。应当说，这是有一定问题的。因为，现存《通制条》是明初墨写本，《至正条》是元刊本。《至正条》的准确性要高于《通制条》。二者不一致之处，在无其他史料参证的情况下，以《至正条》为准，错误率要少一些。换个角度说，如果再度审视现存有关《通制条》整理成果时，《至正条》中的文字表达，应当引起足够重视。元刊本《至正条》本身有讹误之处，韩校本和有关学者已经做了某些校正，笔者根据相关史料，对《至正条 条》做进一步的文献整理工作。2.元条与法律体系。本部分主要研究《至正条 条》的篇
