《知识产权法总论》旨在构建大陆法系的知识产权法总论.在理论上促进知识产权法体系化的实现，为知识产权基本法乃至知识产权法典的制定奠定基础。知识财产本质为思想，法律性质为财产，是知识产权法体系大厦的逻辑起点。《知识产权法总论》确立了知识产权担保权和知识产权用益权制度，剪断了知识产权残留在物权体内的脐带（权利质），明确了被许可人的权利（区别于债权），建立了完善的知识产权体系，为知识产权法的体系化奠定了基础。《知识产权法总论》次构建了复杂而完善的知识产权法基本原则体系，重点分析了财产法基本原则和知识产权法的特有原则。除此之外，《知识产权法总论》阐释了作为一个体系的知识产权法的全部核心内容：知识产权变动模式理论、知识产权行为理论、知识产权权能理论、知识产权行使理论、知识产权请求权理论、
本书根据*的《专利法》及其实施细则、《专利审查指南2010》以及相关规定，就申请专利的基础知识、专利的申请、专利电子申请实务、专利费用、专利审批程序中的手续与事务、发明专利初步审查、专利权授予后的相关程序和手续、PCT国际申请、加快审查程序、香港的专利保护给予了介绍。本书内容集实用性与权威性于一体，是一本非常实用的工具书。读者对象：专利申请人、专利代理人、法律工作者、科技管理人员
《著作权应用与维权知识手册》旨在向作家、编剧、舞蹈家、摄影家以及文艺团体、协会等从事文艺创作、管理工作的不具备相关法学背景的人员普及著作权法知识。通过知识介绍与案例分析相结合的方式，采用通俗易懂的语言，就与文艺创作和开发过程中与著作权权利保护相关的一系列重点问题进行讲解。 本书就相关著作权重点问题设计问答一百二十问，采编典型案例三十六个，基本囊括了与文艺创作和开发过程中的著作权重难点问题。
本书稿是哈尔滨市松花江专利商标事务所从多年代理发明专利申请答复审查意见中精选出来的一批案例，这些案例都符合以下两个条件：一是：审查意见认为该发明无授权前景，涉及的法条是法22条3款中所有权利要求都不具备创造性、法26条3款中说明书公开不充分和法2条2款不属于发明专利保护的客体。二是：都是经过哈尔滨市松花江专利商标事务所经过实审答复或复审答复后才授权的。
知识产权许可策略一书为如何起草有效的知识产权许可协议提供了权威的专业的解读。专家解释了专利领域的现阶段发展状况及关键案例，并为如何召开客户会议、和许可方召开客户会议，同许可方被许可方打交道，处理纠纷，应对侵权问题提供了建议。专家们还解释了知识产权许可过程中不同当事人的角色和责任。
本书共分四章，分别从发明专利申请的基本概念及审查要点，说明书的撰写要点，权利要求书的撰写要点，针对实审问题的处理要点进行了阐述。 本书是作者30年专利审查及代理工作经验的心得与总结，言简意赅，句句干货：一方面，用通俗易懂的语言将各类艰涩枯燥的专业术语解释得简洁直白；另一方面，通过一系列典型案例对说明书、权利要求书、意见陈述书的撰写规范条分缕析，庖丁解牛式的解析让读者在了解基本概念的基础上步步深入，为成功获得专利授权奠定扎实的基础。 读者对象：科技工作者及专利实务工作者，特别是专利代理人、发明人、企业研发及知识产权部门管理人员、高校师生、科研机构相关从业人员以及知识产权领域相关工作人员。
本教材连续入选普通高等教育 十五 和 十一五 *规划教材，内容权威、形式新颖、品质卓越。 全书以 总论 著作权、专利权、商标权 其他知识产权 知识产权国际保护 为明晰体系，在此框架下，以现行知识产权法和相关国际公约为基线，既有知识产权法基本理论、基本范畴和基本概念的阐述，又有各知识产权制度的专题介绍；同时，国际知识产权制度、国际公约及相关立法例的变动、本国立法以及司法中出现的新问题、学界前沿性研究成果等皆列其间。一方面，准确传达了成熟和先进的理论结构和知识要点；另一方面，以教为本，以学习目的、关键词、导语、结语、思考题等形式充分引导、循律深入。 第五版结合2013年《商标法》修正，对商标权部分全新编写，亦对其他部分进行完善，使本书更臻严谨、先进。 全书严格遵照法学专业核心课程的教
本书用*简炼的语言对知识产权法进行了讲解，全书提纲挈领，内容精炼，使学生更容易的进入知识产权法这个学科中来。本书主要面向非法学本科生，特别是理工类院校的本科生，因此在写作的过程中语言生动活泼，并在内容上有所侧重，是一本集知识性和实用性于一体的法律教材。 本次改版的重点内容是增补近年来新增的相关司法解释及案例教学，并对全书根据教学需要进行了结构调整，使之更适合教学使用。
文字作品改编为影视作品的现象近年来愈演愈烈，在此潮流之下，未经授权的违法演绎、改编影视作品的情形日渐增多，对于以非法演绎方式侵犯文字作品著作权权利的相关法律问题的探讨及梳理成为著作权法律理论及司法实践需要研究的重要课题。 《文艺作品侵权判定的司法标准：琼瑶诉于正案的审理思路》对“琼瑶诉于正案”的实体及程序问题进行了全面分析，并通过该案梳理了文字作品中著作权保护的表达的确认问题，著作权侵权纠纷中被告与原告作品要素发生接触认定问题，共同侵权认定问题，赔礼道歉的适用问题，损害赔偿数额问题，侵权作品停止复制、发行、传播问题等诸多著作权法核心、前沿问题。
内容简介知识产权侵权损害赔偿问题的解决直接关系到知识产权司法保护的力度和知识产权权利人的切身利益，已经引起了各方面的重视，加强这些问题的研讨有十分重要的观实意义。本书就知识产权侵权损害赔偿的构成、过错的认定、民事责任的形式和损害赔偿范围等，进行深入研究，以期对立法和司法实践有所裨益。
《知识财产法哲学》主要的哲学分析是基于这样一个事实，即知识财产法的目的是在我所称的 抽象物 上创设权利。这些抽象物是具有诸如科学知识、文字信息或技术等一般社会定义形式的无形物。关于以诸如知识形式存在的抽象物的一个重要事实是，它们是不能由于使用而被耗尽的。事实上，情况恰恰相反，知识通过使用而获得增长。例如，对一个证明予以验证的数学家越多，越有可能找到其他更精妙的证明。阅读和解释一部作品的人越多，有关该作品的知识就越多。知识遵循的是所谓的不断丰富的规律，而不是逐渐耗尽的规律。
专利权结构是专利制度的核心与关键。本书将专利权结构解析为高度、长度和宽度三个维度，利用我国专利信息系统实证分析了我国低碳技术创新水平与能力，评估了我国低碳发展政策与专利权结构之间的协同性，并结合专利结构的经济学价值及其历史成长进程，重点论证了专利权结构三个维度的取值与低碳技术创新之间的交互作用机理。在此基础上，指出以专有为中心的专利权结构及其价值化倾向是造成我国低碳技术创新能力偏弱、外国向我国转移低碳技术积极性不高的制度原因。后提出我国应该采行强度适中、以运用为中心的专利权结构的政策取向，并从观念、原则、约束条件、配套政策等视角，设计了具体的促进我国低碳发展的专利权结构及其制度体系。
哈尔滨市松花江专利商标事务所编著的《无授权前景发明专利申请的答复技巧》由“所有权利要求都不具备创造性”“说明书公开不充分”“申请的发明专利不属于专利法保护的客体”三个方面的30篇论文组成，探讨了在专利代理实践中关于上述三方面的答复技巧，为此三方面答复经验比较少的专利代理人提供一些启示，以提高此三方面发明专利申请的授权率。 读者对象：专利代理人、企事业专利丁作者、发明人以及其他感兴趣的读者。
由刘筠筠编著的《知识产权侵权损害赔偿问题研究》知识产权侵权损害赔偿问题的解决直接关系到知识产权司法保护的力度和知识产权权利人的切身利益，已经引起了各方面的重视，加强这些问题的研讨有十分重要的观实意义。本书就知识产权侵权损害赔偿的构成、过错的认定、民事责任的形式和损害赔偿范围等，进行深入研究，以期对立法和司法实践有所裨益。
，以“经济社会规划论”为商标法哲学基础，重新界定我国商标法立法宗旨；第二，混淆可能性是商标侵权判定标准，认定混淆可能性采用多因素检测方法；第三，在混淆可能性具体适用过程中，应首先注意区分混淆与淡化之间的内在差异，不能杂糅并用或直接以混淆可能性认定方法来认定淡化可能性；第四，虽然我国2013年《商标法》第五十七条确立了混淆可能性的基准性法律地位，但是仍存在不完善之处。建议将《商标法》第五十七条项修改为“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，推定具有混淆可能性，除非有证据证明确系不容易导致混淆的”。同时，将五十七条第二项“未经商标注册人的许可”的表述删除，修改为“在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的
本书厘定了知识产权国际保护例外的基本内涵，梳理了主要的知识产权国际保护条约文本中国际保护的典型例外。深入考究保护例外的内在规律，在人本主义与促进创新这一具有张力的双重价值取向之间探寻知识产权国际保护及其例外的形成原理。针对保护例外在国际层面被滥用、错用、乱用的趋势，比较研究WIPO与WTO的两种风格迥异的管控模式。特别对中国参与的知识产权国际保护条约进行详细的分析，围绕外国或国际组织针对中国滥用保护例外、中国利用保护例外维护自身合法权益的具体案例进行专题分析，总结保护例外规则在外国或国际组织对华知识产权遏制战略中的地位和作用，并评析中国被动应对与主动应用保护例外规则的经验与不足。
知识产权制度产生以来，世界科技和经济的迅猛 发展得益于知识产权制度的激励，但知识产权制度也 影响了学术信息的有效传递，进而影响到科技经济创 新能力的提高。《知识产权制度下的学术交流质量提 升问题研究》在梳理知识产权制度和科技创新之间的 关系基础上，对如何完善知识产权制度，促进科技创 新进行了分析和研究，同时对知识产权制度与科技创 新互动机理等问题进行了探讨，希望能对关心此问题 的专家和读者有所启发。
自专利制度产生以来，专利确权、无效的“纠错”及“救济”功能已经成为学界公论。目前国内外关涉专利无效的研究，无论是专利无效程序与诉讼程序的效率化设计，还是专利无效后的法律处置，均以这一基本理论认知为根基。本书聚焦于专利确权诉讼和专利无效诉讼，对专利无效的本质进行了深入探讨。本书通过系统的分析，对专利权确认和丧失的运行机理进行了梳理，重点关注专利确权和无效的诉讼程序问题，详细剖析了我国现有立法的得失优劣，并对未来发展做出了展望。
我国有关著作权集体管理的立法起步较晚，实践中则面临诸多来自使用者，甚至权利人和普通社会公众的质疑与非难，常常陷于尴尬与无奈的困境。之所以出现如此局面，既有集体管理制度设计上的缺陷，亦有制度实际运行过程中的偏差。而究其根源，则在于利益平衡这一核心理念的缺失。本书即尝试从利益平衡理念出发，紧密结合《著作权法》第三次修订中有关集体管理制度的规定及其所引发的争议，就该制度的完善提出有价值的建议。
知识产权确认不侵权之诉是知识产权权利相对人 与知识产权权利人或利害关系人之间法律 关系处于危险或不稳定状态时，为消除此种危险或不 稳定状态而请求法院对知识产权侵权法律 关系不成立或不存在作出判决的一种诉讼类型。 夏璇编著的《消极确认诉讼研究》针对我国现有 研究的不足，首次站在诉讼法的立场对知识产权确认 不侵权之诉进行了 比较系统地研究。从诉的种类展开，逐层剖析，明确 了知识产权确认不侵权之诉的性质，再由 此通过诉的理论对知识产权确认不侵权之诉的起诉条 件、反诉、当事人确定、既判力问题进行 了探析。鉴于知识产权确认不侵权之诉属于消极确认 之诉的一种，而我国诉讼法学界长期对确 认之诉的研究不足，关注的重点往往系给付之诉。故 书中对消极确认之诉理论进行了较为全面 地阐述，将消极确认之诉理论系统而
对知识产权造成的损害，具有特殊性。知识产权的无形性、垄断性，反映到被侵权的特点上，表现为知识产权侵权行为很容易发生、破坏性大、影响面广、甚至超越国界。《知识产权侵权责任研究》针对知识产权的侵权特点，分别就专利侵权、商标权侵权、著作权侵权和商业秘密侵权各专门领域进行论述，并对知识产权的侵权责任进行整体性思考。
本书稿对每一章节进行简单概述的前提下，又从条文主旨、立法背景、条文解读、适用注意事项四个方面，对新修订的《中华人民共和国商标法》的内容进行逐条解释，全方位解读，并对法律的是用进行指导。 本书稿由参与立法的人大法工委专家撰稿，非常权威。
