。。。
《智能化未来:“暴力计算”开创的奇迹》是全面深入剖析智能化信息技术的著作。作者将历史文明视角、哲学思考、科学与技术分析、创新思维等内容有机结合在一起,既高屋建瓴又深入本质,论之有据、语言风趣易懂而又不失严谨,对信息技术提出了独特的、系统的、深刻的理念与看法,揭示出了信息技术发展的客观本质规律与趋势,以及对人类文明的颠覆性影响。《智能化未来:“暴力计算”开创的奇迹》适合高校师生、科技与社科学术研究人员、信息技术相关产业从业人员以及政府产业主管部门相关人员阅读。
编纂整理了2016年中国工程机器人大赛暨国际公开赛的优秀案例共28个,整理为7篇,各篇简单介绍如下。*篇:工程创新创意机器人,包括无人机、机器狗、壁面作业机器人、履带式遥控扫雷车和循迹小车等。第二篇:仿人竞速机器人。第三篇:旋翼飞行器,包括四旋翼和六旋翼飞行器。第四篇:搬运机器人。第五篇:竞技体操机器人。第六篇:生物医学创新创意机器人,包括血氧饱和度测量仪、基于脸部动作编码的机器人视觉人机接口等。第七篇:其它机器人,包括越障机器人、爬坡机器人等。每个技术案例都详细介绍创意来源、整体思路、硬件设计、软件设计、系统开发调试和结论与优化,非常适合读者寻找灵感,确定方向和启发借鉴。
2018年我国对《个人所得税法》进行了全面的修订,也发布了一系列的配套文件;同时,随着大数据时代的到来,以及社会信用体系的不断完善,对个人所得税的监督和管理一定会是史前最严格的,个人所得税作为一个重要的税种将真正的登上我们的税收大舞台。本书按照时间序列,将1980年至今现行有效的个人所得税法规政策进行了汇编,目的在于更好地宣传个人所得税法,也便于税务人员、财务工作者以及纳税人进一步熟悉和掌握个人所得税有关法规和税收政策。
2018年我国对《个人所得税法》进行了全面的修订,也发布了一系列的配套文件;同时,随着大数据时代的到来,以及社会信用体系的不断完善,对个人所得税的监督和管理一定会是史前最严格的,个人所得税作为一个重要的税种将真正的登上我们的税收大舞台。本书按照时间序列,将1980年至今现行有效的个人所得税法规政策进行了汇编,目的在于更好地宣传个人所得税法,也便于税务人员、财务工作者以及纳税人进一步熟悉和掌握个人所得税有关法规和税收政策。
当税收核定依据的课税事实真伪不明时,其证明责任作为待证事实认定的重要法律机制,决定着待证事实能否成立以及能否作出核定决定。本书运用比较分析、实证分析、法经济学等研究方法,对税收核定程序中争议较大的证明责任构成及其相互关系、证明责任在征纳双方间的分配、纳税人协助义务与证明责任的关系、证明标准的具体设置等重大理论问题予以回应和澄清。通过考察和借鉴国外税收核定证明责任设置的 经验,结合我国国情,构建我国的税收核定证明责任规则体系,弥补我国立法的不足,并为税收核定程序中税务机关认定案件事实提供重要参考。
。。。
。。。
。。。
。。。
。。。
当税收核定依据的课税事实真伪不明时,其证明责任作为待证事实认定的重要法律机制,决定着待证事实能否成立以及能否作出核定决定。本书运用比较分析、实证分析、法经济学等研究方法,对税收核定程序中争议较大的证明责任构成及其相互关系、证明责任在征纳双方间的分配、纳税人协助义务与证明责任的关系、证明标准的具体设置等重大理论问题予以回应和澄清。通过考察和借鉴国外税收核定证明责任设置的 经验,结合我国国情,构建我国的税收核定证明责任规则体系,弥补我国立法的不足,并为税收核定程序中税务机关认定案件事实提供重要参考。
当税收核定依据的课税事实真伪不明时,其证明责任作为待证事实认定的重要法律机制,决定着待证事实能否成立以及能否作出核定决定。本书运用比较分析、实证分析、法经济学等研究方法,对税收核定程序中争议较大的证明责任构成及其相互关系、证明责任在征纳双方间的分配、纳税人协助义务与证明责任的关系、证明标准的具体设置等重大理论问题予以回应和澄清。通过考察和借鉴国外税收核定证明责任设置的 经验,结合我国国情,构建我国的税收核定证明责任规则体系,弥补我国立法的不足,并为税收核定程序中税务机关认定案件事实提供重要参考。
《中国税法疑难案件解决实务》作为本依据律师代理的疑难案例编撰而成的税法案例集,其具有鲜明的针对性与实务性。本书版出版以后,在法律和财税界引起广泛的关注与好评,很快销售一空。为此,本次应法律出版社的邀请我们对本书进行了再版,并对一版中错漏之处加以修正,删除3篇案例,新增11篇案例,最终精选了38起我们在执业生涯中接触到的真实税务争议案例编撰成书,并根据的税法规定对相应的法律分析部分进行了修正,以求本书的案例和观点对现实税务争议案件的解决更具针对性与指导性。可以说,这些案例汇集了目前税法领域存有争议的关键问题,具有代表性和典型性。为继续发扬本书版的成功做法,在展示案件经过时,我们选择性地附入了部分法律文书和交易凭证,力求尽可能完整地呈现案件全貌。以此为基础,我们从税务律师的视角,对案件中
。。。
用语境论(contextualism)研究认知问题是为了回答以什么样的形式、基点或核心去重构认知哲学未来走向的重大理论问题。本书运用"假设一检验"研究策略,以人的自语境化认知过程为模板,用智能机验证这种演化过程,获得对"人类何以思维"这个问题的更加深刻的认识。《BR》全书共七章。*章主要对本书概念进行界定;第二章提出"自语境化认知"这个新概念;第三章阐明选用智能机作为自语境化认知假设检验工具的原因及意义;第四章论证"假设一检验"策略的必要性及可行性;第五、六、七章分别为智能机自语境化认知构建了研究模型,即判定模型、发展模型和实现模型,它们共同诠释了人类思维的自语境化过程。