反不正当竞争法一般条款近年来在司法实践中适用较多，也引发了较大争议。董晓敏著的《反不正当竞争法一般条款的适用》针对实践巾存在的“有损害即有救济”的误区、过于宽松的兜底保护观念以及对不正当性的论述缺乏实质性考量因素等问题，借鉴侵权责任法中对于权利和权益区分保护的理论，结合实践中的典型案例，对一般条款的适用进行了具体化研究。对于与知识产权相关权益有关的纠纷，本书强调反不正当竞争法一般条款不能对知识产权法的保护对象提供与知识产权法同等的保护；对于其他与知识产权权益保护无关、纯粹涉及行为正当性判断的纠纷，如网络新型不正当竞争纠纷，本书提出建立若干因素组成的“动态系统”综合评估判断。 本书适用于知识产权和反不正当竞争法研究者、法官、律师以及企业知识产权管理人员。
反不正当竞争法一般条款近年来在司法实践中适用较多，也引发了较大争议。董晓敏著的《反不正当竞争法一般条款的适用》针对实践巾存在的“有损害即有救济”的误区、过于宽松的兜底保护观念以及对不正当性的论述缺乏实质性考量因素等问题，借鉴侵权责任法中对于权利和权益区分保护的理论，结合实践中的典型案例，对一般条款的适用进行了具体化研究。对于与知识产权相关权益有关的纠纷，本书强调反不正当竞争法一般条款不能对知识产权法的保护对象提供与知识产权法同等的保护；对于其他与知识产权权益保护无关、纯粹涉及行为正当性判断的纠纷，如网络新型不正当竞争纠纷，本书提出建立若干因素组成的“动态系统”综合评估判断。 本书适用于知识产权和反不正当竞争法研究者、法官、律师以及企业知识产权管理人员。
本书通过点面透视对反垄断法的内在功能问题、反垄断法的实施环境问题作了较为深入的研究，对我国竞争法学的理论研究与反垄断法律的实务操作都具有不同程度的指导价值。
本文采用奥地利学者威尔勃格的“动态系统”理论，提出应综合考虑如下因素并考虑因素之间的相互影响，最终得出结论：各方经营者的利益考量（包括原告所要求保护的利益、被告行为对原告利益的影响、原告采取避免损害措施的可能性及成本、被告正当的竞争需求、被告的行为是否歧视性针对原告等）；消费者的知情权和选择权等；以及公共利益等。
本文采用奥地利学者威尔勃格的“动态系统”理论，提出应综合考虑如下因素并考虑因素之间的相互影响，最终得出结论：各方经营者的利益考量（包括原告所要求保护的利益、被告行为对原告利益的影响、原告采取避免损害措施的可能性及成本、被告正当的竞争需求、被告的行为是否歧视性针对原告等）；消费者的知情权和选择权等；以及公共利益等。
