《元照英美法词典》共计460万余字，收入及注释5万余词条，包含词、词组的一般法律用法，并附图表30幅、历史文献8件。 词典的旨义： 本词典的编撰旨在为中国提供一部以英美法律词书为集萃的新编中文版，其收词自古洎今，尤注意英美法的发展与词典的现代化。 本词典以自19世纪以来的英美法词典、百科全书、判例集、法律汇编、各部门法学专著等作为基础资源，并旁及加、澳、新等国法律词书及其法律集与法学专著，综合编纂。 (词典总审订潘汉典教授语) 词典的益处： 1.通过为不断增长的中美间法律上的理解提供一个机会，这部词典将能促使强有力的、公正的法律制度得到持续发展。 2.这部词典将为中美法律界提供更紧密联系的基础。例如，这部词典很可能成为两国律师的比较法培训的工具，一如《布莱克法律词典》在美

《日本审判便览》是日本审查员在知识产权审查时所依据的规范之一。翻译出版本书是为了更好地研究日本知识产权审查标准，丰富审查研究资源，不断完善我国知识产权审查工作，方便我国知识产权在日本的申请、保护与运用。

民法学家谢怀栻先生的经典作品，民商法学人的传世之作。谢怀栻先生的《外国民商法精要》一书初版于2002年，又于2006年出版了一个增补版。本次修订特别增加了发现的谢老约十万字的公司法手稿。这部手稿近三百页，共计十余万字，分为“前言”、“总则”、“有限责任公司的设立和组织机构”、“股份有限公司的设立和组织机构”四章。在这部公司法书稿中，谢老结合我国《公司法》之条文，高屋建瓴、言简意赅地阐述了公司法的基本原理、基础理论，同时，也精辟犀利地指出了我国《公司法》条文中存在的种种缺漏与叠床架屋、矛盾混乱之处。需要说明的是，谢老的这部公司法手稿的大致写作时间在1995年至2000年之间，而近几年我国《公司法》经历了多次修订，规模较大的修订就有两次（即2005年与2013年）。因此，谢老在手稿中批评的原《公司法》中存在的

本书系《风暴眼》很新版（第十版）中译本，曾获得美国律师协会颁发的“银法锤奖”，是很受美国学生欢迎的优选法院著作。《风暴眼》准确、生动、真实地记述了优选法院的运作过程，从大法官的选任到案件的受理、从审理案件到撰写司法意见，详细展现优选法院运作的具体程序。每章开头，都有引人入胜的精彩故事做引子；行文之中，不时引用当事人的对话与回忆，既为自己的观点张目，又增添了文字的可读性。作者曾在优选法院做过一年多的实地研究，采访过大量当事人；得天独厚的条件，让他能够如导游一般，带领读者穿越历史与现实的迷宫，剥离优选法院的神秘光环，还司法神殿以平常。

在英国及其他普通法系国家与地区，慈善组织有别于政府与营利部门，是旨在实现慈善目的与公共利益的独立组织。相应地，慈善组织作为私法组织，应当独立于政府，贯彻私法自治原则；与此同时，有别于营利企业，慈善组织又受到慈善目的、公共利益等原则与规则的制约。在此背景下，本书认为，作为规制慈善组织的基本法律机制，慈善法就应当在私法自治与公共利益维护之间维持平衡关系，既保障慈善组织的独立性，同时确保慈善组织所追求的慈善目的与公共利益的实现。这一主张构成了本书论述英国慈善法制的基本逻辑。在此认识的基础上，本书对英国慈善法的基础理论知识、基本制度架构以及相应的实践经验和教训进行系统性的探讨，从而为国内慈善法基础理论的完善与慈善法制的进步提供理论准备。

为了给我国的行政体制改革和组织立法提供一些可资参考的研究资料和立法实例，编者与中国政法大学应松年教授等组织课题组对美国、英国、德国、法国、日本五个西方发达国家的行政体制和组织法进行了研究，并选译了相关行政组织法文本。这五个国家的政体有总统共和制、内阁共和制、议会君主立宪制，国家结构形式既有联邦制也有单一制，但都体现出一个共同的特点，即普遍奉行依法组织的原则。书中对各国的行政体制与组织法进行了概述，便于客观把握每个国家的总体状况和政府治理方式。

民法学家谢怀栻先生的经典作品，民商法学人的传世之作。谢怀栻先生的《外国民商法精要》一书初版于2002年，又于2006年出版了一个增补版。本次修订特别增加了发现的谢老约十万字的公司法手稿。这部手稿近三百页，共计十余万字，分为“前言”、“总则”、“有限责任公司的设立和组织机构”、“股份有限公司的设立和组织机构”四章。在这部公司法书稿中，谢老结合我国《公司法》之条文，高屋建瓴、言简意赅地阐述了公司法的基本原理、基础理论，同时，也精辟犀利地指出了我国《公司法》条文中存在的种种缺漏与叠床架屋、矛盾混乱之处。需要说明的是，谢老的这部公司法手稿的大致写作时间在1995年至2000年之间，而近几年我国《公司法》经历了多次修订，规模较大的修订就有两次（即2005年与2013年）。因此，谢老在手稿中批评的原《公司法》中存在的

在英国及其他普通法系国家与地区，慈善组织有别于政府与营利部门，是旨在实现慈善目的与公共利益的独立组织。相应地，慈善组织作为私法组织，应当独立于政府，贯彻私法自治原则；与此同时，有别于营利企业，慈善组织又受到慈善目的、公共利益等原则与规则的制约。在此背景下，本书认为，作为规制慈善组织的基本法律机制，慈善法就应当在私法自治与公共利益维护之间维持平衡关系，既保障慈善组织的独立性，同时确保慈善组织所追求的慈善目的与公共利益的实现。这一主张构成了本书论述英国慈善法制的基本逻辑。在此认识的基础上，本书对英国慈善法的基础理论知识、基本制度架构以及相应的实践经验和教训进行系统性的探讨，从而为国内慈善法基础理论的完善与慈善法制的进步提供理论准备。

在英国及其他普通法系国家与地区，慈善组织有别于政府与营利部门，是旨在实现慈善目的与公共利益的独立组织。相应地，慈善组织作为私法组织，应当独立于政府，贯彻私法自治原则；与此同时，有别于营利企业，慈善组织又受到慈善目的、公共利益等原则与规则的制约。在此背景下，本书认为，作为规制慈善组织的基本法律机制，慈善法就应当在私法自治与公共利益维护之间维持平衡关系，既保障慈善组织的独立性，同时确保慈善组织所追求的慈善目的与公共利益的实现。这一主张构成了本书论述英国慈善法制的基本逻辑。在此认识的基础上，本书对英国慈善法的基础理论知识、基本制度架构以及相应的实践经验和教训进行系统性的探讨，从而为国内慈善法基础理论的完善与慈善法制的进步提供理论准备。