《中国政法大学案例研习系列教材:国际法案例研习》共分为12章，每章包括经过精心挑选的若干案例。这些案例具有如下一些特点：1.来源丰富。除常设国际法院和国际法院的案例之外，其余案例来自国际仲裁法庭、欧洲国际军事法庭、远东国际军事法庭、前南斯拉夫国际刑事法庭、卢旺达国际刑事法庭、国际刑事法院、欧洲人权法院等国际法庭，此外，还有一部分来自法庭的判决。2.内容丰富。按照国际法教材的内容，所选案例涉及国际法总则、分则，包括战争法的各个领域。3.时间跨度大。从1872年的“阿拉巴马号仲裁案”到2012年的“卢班加案”，所选案例囊括了近代和现代国际法发展各个时期的重要案件。

本书以国际原子能机构（International Atomic Energy Agency，以下简称IAEA）为主线，从国际组织法的角度，对IAEA的产生与发展、组织结构及其在国际组织体系中的定位进行分析。通过对IAEA核保障制度、核安全制度、核保安制度核心制度的考察，阐述IAEA在核能和平利用中的实然作用。以朝鲜核问题、伊朗核问题等典型案例，剖析IAEA#I|关法律制度的作用与不足。从国际法与国际关系相结合的角度，对IAEA的局限性进行较为深入的研究，并对IAEA的应然角色予以展望。进而，从定义、渊源、基本原则、主体及调整对象等方面，考察了国际核能法的相关问题，阐明了IAEA在构建国际核能法中的作用。通过对中国参与IAEA活动的回顾，论述中国应该怎样由加入、了解IAEA到利用IAEA，来更好地解决中国面临的法律与现实问题。

国际贸易和全球化已经成为现实。毫无疑问，他们都需要自由竞争。哪里有竞争，哪里就有不正当竞争。经验告诉我们，希望市场力量自身来解决不正当竞争问题，乃是一个幻想。因而，普遍认为有必要设计某些法律措施来预防不正当竞争行为，不仅将市场行为置于交易自由的旗帜之下，还要使其符合商业正当性。 本书就是为了深入了解二十几个国家的制度，并讨论国际或区域和谐方面的现状。希望本书的出版能够为更好地理解诸如“不正当竞争”（以及达成某种和谐）这类复杂问题做些铺垫。

证据法是法律体系中的一个重要部门。法庭审判的主要任务之一就是要正确认定案件事实，而法庭所能认定的事实只能是证据所能证明的事实。证据法的意义在于它是界定法庭可以接受何种证据，不可以接受何种证据的法律。美国证据法是在普通法证据法基础上发展起来的，但为适应美国审判实践的需要，也取得了许多不同于传统证据法的发展。《美国证据法》拟就美国证据法向读者作一介绍。书中涉及证据相关性，直接证据和间接证据，证人证言，传闻证据，免于作证特权，科学证据，专家证词，实物证据等证据法问题。美国证据法在其发展过程中，在如何确认和使用可靠证据。以及如何兼顾其他社会利益方面积累了许多经验。这些体现于美国证据法规则中的经验和政策性考虑对我国学者研究证据法问题有借鉴意义。《美国证据法》适合证据法研究者阅读。

由于德国宪法法院的巨大光芒，一直以来关于奥地利宪法法院历史和基本制度的介绍材料寥寥无几。但历史有溯源，制度有滥筋，关于奥地利宪法法院的研究总是一个宪法学者不可回避的话题。 从比较法研究的角度出发，本书力求还原那个时代宪法法院何以率先在奥地利出现的各种社会因素，详细阐述各种因素之间的相互联系以及它们相互作用的逻辑进程。最终表明某一制度的诞生不是人为作用的结果，而是社会历史各种因素综合作用的合力的产物。

证据法是法律体系中的一个重要部门。法庭审判的主要任务之一就是要正确认定案件事实，而法庭所能认定的事实只能是证据所能证明的事实。证据法的意义在于它是界定法庭可以接受何种证据，不可以接受何种证据的法律。美国证据法是在普通法证据法基础上发展起来的，但为适应美国审判实践的需要，也取得了许多不同于传统证据法的发展。《美国证据法》拟就美国证据法向读者作一介绍。书中涉及证据相关性，直接证据和间接证据，证人证言，传闻证据，免于作证特权，科学证据，专家证词，实物证据等证据法问题。美国证据法在其发展过程中，在如何确认和使用可靠证据。以及如何兼顾其他社会利益方面积累了许多经验。这些体现于美国证据法规则中的经验和政策性考虑对我国学者研究证据法问题有借鉴意义。《美国证据法》适合证据法研究者阅读。

本书论述了我们这个时代争议的问题：国际法是否允许为促进民主及人权的目的而使用武力？它由美国国际法权威亨金等一批学者所著，对美国对外关系中的武力与法之间反复出现的紧张关系提供了具有挑战性而又各异的观点，对于想了解武力之剑与国际法之盾在战争四起的现代国际社会中是如何碰撞、较力的读者而言，本书非常值得一读。

当代国际私法的实体取向是传统国际私法理论和20世纪国际私法革命理论相互激荡、相互妥协、相互融通而成的产物。本书篇阐述了当代国际私法实体取向的历史基础，第二篇是当代国际私法实体取向的具体展开，第三篇阐述当代国际私法实体取向的比较法基础。尾论指出，当代国际私法的实体取向从本质上说是两种正义，即“冲突正义”与“实质正义”的要求，同时是对两种正义要求的平衡。

进入本世纪以来，在国际格局出现重大调整、高新技术武器发生质的变化和战争形态面临重大转型的冲击下，有关武装冲突的国际法正迎来裂变和重塑的历史机遇。本书作者不仅论及成为关注焦点的私营军事安保公司、网络战、基因武器、攻击型无人机、自主作战机器人等敏感和复杂法律问题，而且对国际人道法稳定与变化的历史过程和未来走向，作了大跨度的历史考察和高远的战略分析。此外，还从中国在综合国力不断上升、国际地位和作用不断提高的新视角，就如何对待和适用相关国际法的问题，坦率表达了自己的见解。