。。。
一部分 逮谁批谁 ，主要收录了作者为部分书籍写的书评，文辞犀利，逮谁批谁，既把握好了批评的分寸，又用心透彻的理解了原作者的思路，充分凸显了作者所要追求的学术批评的目的。 第二部分 不务正业 ， 反映了作者对法律以外的其他相关学科的关注与思索，此外还涉及学术批评和西学中译等制度问题。 第三部分 敝帚自珍 ，主要介绍了作者为自己出版的著作所做的序和跋，以及对已经出版的书籍所撰写的解释和说明，为读者更好地理解作者的其他作品提供了一个便利的渠道。
天同律师通过不断地梳理实践经验，总结出了“用图表说话”的基本规律，这种直观、简洁、生动的信息表达方式，可以更好地说服法官、更好地保证办案质量，也更好地获得客户理解。作为一本完全以“诉讼可视化”为主题的图书，全彩印刷，用真实的案例、翔实的图表，手把手讲述画好一张诉讼图表的步骤要点，剖析不同案件中不同图表类型的选择和应用，做你随时随地可用可查的工具书。这是一本写给法律人的图表书，《诉讼可视化》重点阐述了图表制作的方法论，即诉讼可视化应该怎么做，如何将复杂的案头材料转化成简单明了的图表，并且在书中实列典型纠纷类型、实战案例的可视化应用。《诉讼可视化》由三个主要部分组成：第一章至第四章为图表制作方法论，旨在告诉大家，如何将纷繁复杂的案卷材料转化成简单明了的图表；第五章悉数典型纠纷类
新知 新趣 新阅读--追溯法律人共同的文化家园。 法律出版社制作的法律日历已连续出版三年，成为法律人共同的文化IP，获得越来越多法律人的精神认同。 《法韵中华（古代篇）2019》作为法律人专属日历第三年的作品，传承并创新了法律文化日历的品牌。 本次日历的编排，打破传统的时间顺序，而是以法律文化的价值理念为纲细分为12个专题：权之威、衡之用、玺之政、印之信、符之验、位之尊、镂之金石、书于简帛、纸本文献、典籍传播、经济命脉、经典流传。 编著者李雪梅老师是中国政法大学法律古籍研究所所长，研习法律三十余年，拍摄法律文物二十余年，法学造诣深厚、摄影技术精湛，书中近五百张精美图片甄选于其拍摄珍藏的数万张图片，既有国宝重器，也有民间细故，无一不体现编著者的慧眼巧思，相信能为读者带来一场
阿列克西的著作探讨的主要问题是如法律裁决之类的规范性陈述如何以理性的方式证立。阿列克西将规范性陈述的证立过程看作实践商谈或“实践言说”，而将法律裁决的证立过程视为“法律言说”。由于支持法律规范的法律商谈是普遍实践言说的特定形式，所以法律论证理论应当立基于这种一般理论。在阿列克西看来，如果裁决是理性言说的结果，那么这一规范性陈述就是真实的或可接受的。其基本观念在于法律裁决证立的合理性取决于证立过程中所遵循的程序品质。因为规范性陈述的可接受性与某种程序相关，所以他称其理论为程序性理论。在理性实践言说的一般理论中，程序规则被准确地创设。这些规则阐明规范性陈述据以证立的各种条件。既然普遍实践言说的规则不能保证共识，而法律言说又要求有这样的共识，那么就需要提出一个专门的修正程序。 在《
《椿香》是由著名宪法学家焦洪昌教授所著的一本随笔集。本书收录了作者近几年所描绘的人物特写和亲历所思。全书共分为人物、往事、游记、序与跋、致辞五个部分。人物、往事、游记部分主要围绕着至亲、法律圈的人和事
![R-医疗保密与隐私 9787208191334 [比利时]蒂埃里·范斯韦弗尔特,[英]尼古拉·格洛弗-托马斯编,彭诚信主](http://img3m6.ddimg.cn/24/33/11959305756-1_l.jpg)
面对网络安全、患者自主权以及远程医疗等当代发展，本书对比利时、加拿大、德国、日本、北欧诸国、卡塔尔、坦桑尼亚、南非、美国以及英国有关医疗保密义务和患者隐私权的法律、政策与实践进行了比较分析。来自各司法管辖区的学者将结合患者隐私权与数据保护法的关注点，概述由具体案例支持的论点，评估哪些医疗保健服务提供者受保密义务的约束，哪些信息是需要保密的，保密义务的例外，关于基因和隐私的特殊案例，以及疏忽责任。
该丛书将收录“一带一路”沿线国家重要法律文本的翻译汇编，以及与“一带一路”问题研究相关的专著，旨在为我国“一带一路”合作倡议提供智识服务。《“一带一路”国家法律查明》由北京外国语大学法学院党总支书记米
本书中的“于法”，不仅是依据法律，基于法律，还有可能是质疑法律、完善法律，给法律挑刺之意。“较真”，则是对于公共事件，或者公众人物，以及现行的某项制度、某种观点，提出不同看法，甚至进行商榷，与之较劲。而本书的评论文章对公共事件里的做法经常是采取批评的态度。当然，一般是依据法律的批评，贯穿的主线是对建设法治国家与法治社会的呼吁。
本书立足于诊所法律教育工作在中国从开始到现在实践探索，基于一般普适性的诊所法律教育的基本精神、理念、原则、方法和运行标准，结合中国诊所法律教育的多年发展形成的现实有益的经验，在法学教育、法律职业工作以
本书内容包括对抗制简介、对抗制与保密义务、热忱辩护（zealousadvocacy）与公共利益、伪证、交叉讯问——破坏诚实证词、法律职业伦理的认识论、向委托人提供建议、起诉者的一些伦理困境、庭审律师的审查等。
