本书关注的问题是：为何政府依法或没有依法办事。 法学家们历来是这样回答的：法律能促成一种自发性因果效应 当人们的行为遵守既定规范时，法律就居于统治地位；行为与法律之间的关系，是一种服从、义务或遵循的关系。与这种 规范性 观念相反，本书捍卫了一种实证主义解释。依据这种解释，法治是相关行动者实施策略性选择的结果。法治不过是政治主体借助他们所能积聚的一切资源，处理彼此之间冲突的可能性结果之一。唯有当这些主体寻求诉诸法律来解决彼此之间的冲突时，法律才能居于统治地位。 法治 （rule of law）之所以能成为一种有别于 法制 （rule by law）的制度性均衡状态，原因就在于权力分置。当任何群体都无法强大到足以支配其他群体，并且当多数人皆运用制度去促进自身利益时， 法治 便产生了。多数统治与法治之间的不一致性，仅仅
本书对数字法学的研究内容进行总括式的研究，也是国内首次尝试对数字法学的基本研究对象做出体系性的研究。对数字法学学科建设起到引领性的作用，为数字法学的具体领域研究，提供理论和方法上的指引。具体内容包括：如何以地方立法加快区域数字经济体系发展，以数字社会立法为数字治理提供依据，以制度安排提升数据要素的流通效率，以自治公约自觉净化网络空间行为，打造司法办案智能化的新高地，以司法裁判形式给数字产品权威定性，以执法协同向网络失序行为亮剑，以界定平台责任促进平台经济发展，以法治化促进数字金融稳步前行，通过消费者权益保护营造健康数字消费环境。
本书通过对清代性规范的专门研究，探讨了 将一部分性行为定为犯罪的社会背景。长期以来，不同社会群体的成员都被要求按照其身份遵守不同的家庭道德和性道德标准。清朝政府则建立了一种新的性别制度，它规定了跨越身份界限的性道德和刑事责任的统一标准，要求所有人都应遵守正统婚姻中界定的社会性别角色。这种转变，表现在官方关于通奸、异性 、 、女性贞节和 等的法令谕旨与司法处理上面，代表着帝国政府为了应对当时正在发生的那种令人不安的社会和人口变化而做出的努力。
《苦寒磨砺筑方圆：律师写作技能提升之道》内容简介：律师能说会写是执业的基本功，也是自身业务发展的立身之本。本书作者 建筑行业泰斗级律师朱树英全面总结自己25年来写作营销的方方面面，详细介绍了律师函，法律意见书，尽职调查报告，诉讼类、证据类、辩论类法律文书等的写作技巧与注意事项，并且总结了自己25年来出版法律实务专著图书的经验，毫无保留、联系自己工作实际地讲述了作为律师应该如何建立写作营销的理念，如何积累写作营销的素材，如何优雅的开展写作营销，如何有品位儒雅的拓展自己的业务。可以说，本书是一部可以让律师掌握写作技法、提升写作技巧的活教材，也是一部可以让律师分析写作得失、掌控写作成败的案例集，更是一部可以让律师儒雅拓展业务、精准实现营销的工具书。
本书以问题为导向，针对招标投标法实际适用中问题设立十二个专题，即中标通知书的性质与中标合同问题、必须招标项目法律认定、招投标文件法律性质及顺位、中标无效的认定、低于成本价中标合同效力及工程结算、背离合同实质性内容的司法认定等。本书紧密联系实际，逻辑性强，资料翔实，将法理、法条和案例有机融合，突出培养读者分析问题和解决问题的能力。
本书从历史文化传统，社会时代背景，人类社会的共性，各民族国家法律的共同与差异及其历史文化的深层次原因的层面与高度，全面、系统、概括地阐释当今世界几个主要法律体系或家族的生成、演变、及发展，并指出其各自的特征和独特价值，*后提出人类社会法律发展的共同方面和世界共同法产生形成的可能性与必然性。
一、本书的学术创新思考 1．面对百年未有之大变局，在习近平新时代中国特色社会主义思想尤其是习近平法治思想指导下，对现代国际法治基础理论问题进行哲学思辨与重构，创新拓展了研究现代国际法治基础理论问题的学理视角。 二十一世纪马克思主义 正引领世界各国坚持共商共建共享的全球治理观，坚持公平、开放、合作、全面、创新及可持续的义利观、发展观与安全观，逐步形成一个内容科学、结构完整、逻辑严密的全球治理理论体系，也必然要求并指导现代国际法治基础理论体系的创新建构。 2．在习近平新时代中国特色社会主义思想尤其是习近平法治思想指导下，探索思考更加公平合理国际法治秩序与理论建构中 法治 与 德治 融合互动的内涵、价值、原则与机制等，初步探讨了优化全球治理的基本模式和国际法治运行的基本方式。要引导国际社会协
本书充分地运用比较研究方法，系统地梳理了相关国家的立法例；通过比 较分析研究，本书努力获得因应人工智能及其生成物对著作权制度形成挑战 的规律性与共识性知识，并尝试提出若干创新性观点与研究视角。这些知识 与研究视角可以成为我国著作权制度因应人工智能挑战的一种理论观点，也 可以为我国学者就此问题进一步深度研究提供若干有益的观察视角与研究 文本。
法治一直被誉为 无可匹敌的人类善 ，但人们对于法治要素的认定有着相当大的分歧。当人们大声疾呼要求维护或推行法治时，他们倡导的是关于尊重私有财产和提倡自由的法治实质性概念？是保障 法律内在道德性 的形式概念？还是强调应当拥有公正去庭并就法律问题展开辩论的程序概念？必要的紧急情况下（如抵御恐怖袭击）是否可以 超越法律 行使权力，来维持或恢复法治？ 在《迈向法治》 书中，来自各个学科的研究人员讨论了这些问题引发的诸多理论法学、政治学与道德的困境，并考察了美国和全世界的实践状况。这本跨学科著作及时出现并梳理了法治的概念，探讨了何时有理由（如果有的话）行使 超越法律 的行政权力以维持或恢复法治，揭示了军事干预后建立法治的前景和风险。
乡村治理能力涉及乡村社会的方方面，也深刻嵌入行政体制之中。《乡村治理能力建设研究》书稿立足乡村社会的变迁，考查基层政权运作为核心的乡村治理能力，从纠纷解决、村级治理、政策执行等治理事务呈现当代乡村治理能力的动态面貌。本书关注并试图对当代乡村治理能力进行一个经验性的理解，而非抽象的理论解说，探究了乡村治理能力建设所面临的诸多困境，讨论了乡村治理能力建设的方向。乡村治理能力建设，需要调整国家基层政权建设的方向，优化国家权力在农村社会的运作方式，重塑新时期的乡村关系。
本书通过对清代性规范的专门研究，探讨了 将一部分性行为定为犯罪的社会背景。长期以来，不同社会群体的成员都被要求按照其身份遵守不同的家庭道德和性道德标准。清朝政府则建立了一种新的性别制度，它规定了跨越身份界限的性道德和刑事责任的统一标准，要求所有人都应遵守正统婚姻中界定的社会性别角色。这种转变，表现在官方关于通奸、异性 、 、女性贞节和 等的法令谕旨与司法处理上面，代表着帝国政府为了应对当时正在发生的那种令人不安的社会和人口变化而做出的努力。
法律解释作为法学方法论*重要的领域和内容，是法律适用的基本问题，在法官的法律实践活动中扮演着重要角色。法律解释的方法有很多，如文义解释、目的解释、社会学解释等，本文主要探讨其中的社会学法律解释。法律解释方法中，文义解释、目的解释等都是针对法律条文本身的解释，局限于法律精密的逻辑殿堂之内，只有社会学法律解释考量法律之外的社会利益、社会福利、社会正义、社会效果等社会因素，对法律适用具有独特的补足功能。作为法律解释方法的一种，社会学法律解释是指将社会学方法运用于法律解释之中，通过对法律解释的社会效果的预测和衡量来选择*答案。社会学法律解释要求法官关注社会影响或社会效果，依据但不必拘泥于法律规范的文字表述和逻辑推演，通过对判决可能产生的社会影响或社会效果进行预测、评估和权衡，结合当时
本书挑选 *届破产法珞珈论坛暨《企业破产法》施行十周年纪念 中的优秀作品和会议成果，针对 司法实践经验总结与前沿理论探讨 、 执转破问题 、 重整制度 、 破产管理人制度 、 个人破产、关联企业破产及其他 五个主题，对我国《企业破产法》实施三十周年以来的突出问题进行分析讨论。本书意在呈现给学者、法官和法律实务工作者关于完善破产法律制度和推进破产法施行的创造性成果。
本书通过对竞业限制制度相关理论的研究，比较借鉴有关竞业限制的域外立法成例，结合我国社会实践，在竞业限制的立法理念、遵循原则及制度设计等层面提出意见，为我国的竞业限制制度的法律法规与实施寻找出路。
《平等和不歧视》 中央高校基本科研业务费专项资金 项目外交学院重点项目 弱势群体人权保护的国际标准研究 的结项成果。本书中的弱势群体是对妇女、儿童、残疾人等群体的统称，保障弱势群体的人权就是保护所有人的人权。书的前半部分阐释弱势群体人权保护的基本理论，介绍妇女人权保护、儿童人权保护、残疾人人权保护等的国际标准。后半部分介绍联合国人权保护制度及主要国际人权文书的文本。本书旨在研究弱势群体人权保护的国际标准。
本书是一部法社会学领域的原创论文集，由著名法学家、上海交通大学文科资深教授季卫东编著。作者认为法律的本质就是话语实践，并在综合各家学说、结合中国法律实践的基础上，提出了 议论的社会学 这一学术研究新范式。本书分为两个部分：*部分是 理论和方法 ，阐述了 议论的法社会学 的起源与意义；第二部分是 经验与比较 ，分析了一些真实案例，呈现了 议论的法社会学 的应用价值。本书具有较高的学术价值，将对法治社会的建设贡献智识。
一部近代日本的民法创制史 大变革下的知识与权力博弈 明治维新后的日本何去何从？如何改正幕末时期与西方列强签订的不平等条约，废除领事裁判权、收回关税自主权，实现国家独立乃至 与万国并立 ？在体制变革的过程中，如何维持政治秩序稳定，并为经济社会发展提供法律保障？包括明治民法典在内的诸法典立法的决策、起草和审议的整个过程，就是对近代日本面临的这些时代课题的一种集中回应。 作为亚洲部近代民法典，明治民法典立法体现了不同于西洋民法典编纂的双重特殊性。其一，作为继受法立法，明治民法典立法过程反映了固有法编纂中不存在的法律移植问题；其二，作为政治立法，其立法动机来源于特定政治因素刺激，其终版本的成型受制于当时的社会氛围与政治条件。 本书主要讨论明治日本的立法者们（政治家、官僚与法学者
本书将裁判思维与证明方法紧密结合，诠释民事实体法与程序法的差异及融合，试图使民事案件处理既方法适当又结果理想。书中论述三段论与证明责任裁判思维之运用。提出用三段论法裁判案件无法解决两个问题：一是事实真伪不明怎么办？二是当事人主张的事实与要件待证事实不相符怎么办？这就需要运用证明责任法来补充。 本书将运用证明责任法裁判案件形成系统思维、裁判方法；厘清诉讼标的与诉讼请求之关系及释明权行使，解决法官审理案件首先要审什么、判什么的问题；阐述了驳回起诉的几种情形，即法官应具有的过滤裁判思维。论述了事实争议焦点的证明，包括确定证明对象，能否证实、如何证实该证明对象以及心证公开与证据自由裁量。 本书重点理论问题配用26个实例为作者承办案件，涉及问题及具体举措、观点，均经理论与实践反复检
《法理（总第003卷）：法哲学、法学方法论与人工智能》专题为“法律中的可废止性”，收录了由宋旭光和王志勇两位博士分别翻译的四篇代表性论文，包括哈格的《法律与可废止性》、贝克尔的《规则、原则与可废止性》、舒特曼的《法律论证的可废止性需要特殊的法律逻辑吗？》以及肖尔的《论法律规则被假设的可废止性》，力图呈现这一课题当前的讨论状态。 除此之外，《法理（总第003卷）：法哲学、法学方法论与人工智能》中的其他学者对于相关领域的思考同样值得期待：付子醒的文章从罗马法律技术的革新以及罗马法学家对法学学科性质的认识两个方面分析了斯多葛辩证法对罗马法的影响；马驰从哲学的角度将法律规范的本体论基础定位于某种特殊的制度性事实；孙海波则以经验主义为视角，着重关注了指导性案例被滥用的种种可能情形，并以此提
目前我国绝大多数刑法教科书，只是围绕着共同犯罪的概念、成立条件、形式、分类、刑事责任以及共同犯罪与犯罪形态、身份等几个有限的问题展开讨论。针对共犯论的体系、共犯的处罚根据、共犯的因果性、共犯的本质、共犯与正犯的关系等共犯论的根基性问题，不仅较少涉猎，相关研究远远没有获得充分、深入的展开。比如，有关共犯的处罚根据，即共犯没有直接实施侵害法益的实行行为，缘何还要受处罚的问题，我国刑法通说采行的是缺陷丛生、在大陆法系已被完全淘汰的责任共犯论的立场；又比如，在共犯的性质问题上，早已被大陆法系刑法学界所摒弃，将心情刑法发挥到极致的共犯独立性说依然在我国刑法学界大行其道。再比如，在共犯的本质和共犯要素从属性问题上，否定 责任个别作用 的犯罪共同说和*从属性说，不仅在我国刑法理论界还是在实务
《专利技术转移理论与实务》内容简介：本书主要有四个部分组成：*部分为理论篇,即技术转移的基础理论与规则篇；第二部分为市场篇,即技术转移的市场体系与竞争格局篇；第三部分为战略篇，即技术转移的战略与战术篇；第四部分为实务篇，即专利技术转移交易操作实务篇。总体来讲,本书是一本以技术转移为主题的论著，其内容从理论与实践两条主线进行深入浅出的分析阐述。其中，理论部分参考了国内外技术转移理论研究的相关成果，并在其中阐述了编著作者的自身见解，内容包括技术转移的概念辨析、模式与路径、动因机理与影响因素、一般规律和作用以及操作实务等。本书以技术转移为主题，从理论与实践两条主线进行深入浅出的分析阐述，具体内容涉及技术转移的概念辨析、模式与路径、动因机理与影响因素、一般规律和作用以及操作实务等。其中理
