《经验与心得:法学论文指导与写作》包括两部分，一是北京大学法学院朱苏力、陈兴良、白建军、陈瑞华、凌斌五位教授在凌斌教授主持的 法学研究方法与论文写作 之讲授录音整理文稿，二是《中外法学》编辑部1990 年第6期至1991 年第2期分别约请金瑞林、魏振瀛、沈宗灵、饶鑫贤、肖蔚云、储槐植六位先生撰文的法学研究与论文写作的心得与经验。
我们一直认为，美国是一个奉法律为终极目标的国度，但是本书却为我们揭开了美国法律的另一层面纱，让我们看到了美国法律的深层思维结构，法律也被当作实现某种社会政策、目标，甚至是个人和集团利益的工具。我国法律工具主义的思维可谓根深蒂固，从根本上影响了我们对西方发达法治理念和制度的引进，而对美国法律工具主义和法治关系的探讨将会十分有助于我们自身的法治事业。 《法律工具主义：对法治的危害》是一本十分罕见的著作----一本足以从根本上改变人们看待法律的方式的著作。该书以让人赞叹的简洁、博学与清晰完成了三个实质性的任务。首先，它追溯了法律工具主义在19世纪和20世纪法学理论和法律实践中的发展历史，考察了堪称我们法律中*为基本性的一些假定的起源。其次，该书考察了法律工具主义思想在当代法律思维中的
卢埃林是20世纪伟大的法学家之一，《荆棘丛》是他的代表作，也是每一位法学院学生和律师都不可绕过的重要读物。《荆棘丛》是研究法的本质和法律教育的经典著作之一，书中卢埃林向学生介绍了何为法律，如何阅读案件，如何作课前准备，在真实世界中法律如何促成正义。尽管法律每年都在变更，但人们之间的纠纷与卢埃林写下《荆棘丛》的年代变化并不大，无论是私人纠纷还是法律冲突都依循卢埃林描述的模式展开着。在超过九十年的时间里，一直有一本书是美国法学院的学生们的，它告诉学生在未来职业中他们会遇到什么。这本书就是《荆棘丛》。几十年过去了，《荆棘丛》仍然是受欢迎的介绍法律和法学的著作之一。
《什么是法律人类学》是一部针对法律人类学基础知识和学习方法的入门指南。在法律人类学逐渐受到重视的今天， 什么是法律人类学 也就成了所有想要了解法律人类学的人首先要关注的问题。为了更好地回答这一问题，《什么是法律人类学》共分为六个专题，分别是 为什么要学习法律人类学方法 什么是法律民族志 什么是田野调查 什么是扩展个案 什么是日常个案 从田野调查到法律民族志 。 这些专题，虽然名义上围绕着 方法 而展开，但却涵盖了学科性质、发展脉络、研究对象、研究方法、基本观点以及如何适用于当前中国本土法治实践等中外法律人类学的基础问题，不仅描绘出法律人类学的学科样貌，还深入探讨了诸多学科前沿问题。
本书浓缩了对习惯与合同之间关系的历史、哲学和实践反思，因此对于理解习惯在法律渊源中的价值具有重要作用。作者从历史和辩证的角度审视了习惯与合同法之间的复杂关系，并试图建立习惯与罗马法和历史法律科学的对话。作者开篇构建了罗马公民、历史学家和法学家就习惯在法律体系和法律理论中的定位所形成的不同理论立场；随后以优士丁尼法学作品为出发点，考察了习惯概念发展背后的理论基础，阐述了赋予习惯本身法律价值所必需的要素和要求。 作者深入分析了法学家、哲学家博比奥的思想，构建其与意大利法律和法律理论发展的对话。本书分析了意大利新宪法所建立的法律体系中习惯与合同之间的关系，主要提出了两个问题：一是厘清习惯与法律规范的区别；二是结合习惯的概念识别意大利法律中的典型和非典型合同，如特别典型的 融资租赁 问
《社会学法学：法律思想与社会探究》就法学的性质及其与法学家角色的关系提出了一系列统一的论点。它探讨了法学在当代面临的挑战，这些挑战使研究者需要从社会科学的角度来看待法学，并展示了社会学资源如何能够且应该用于思考法学问题。 《社会学法学：法律思想与社会探究》通过重新定义社会学与法学的概念，并为此勾勒新的研究计划，以此阐述其独特的法学观点，即认识到法律的文化含义的多样性、其跨国影响力的扩展、其反映大众对正义与安全的渴望的责任，以及其作为针对社会整体与在法律保护下互动的个人的一般性监管资源所发挥的整合作用。 在借鉴并扩展作者既往研究的基础上，《社会学法学：法律思想与社会探究》对于从事法理学、法律与社会、社会法律研究、法律社会学、法哲学和比较法研究的学生、研究人员和学者来说，是必不可
以直销管理条例和禁止传销条例为主线，内容包含三大部分，*大部分为规范直销问答，第二大部分为禁止传销问答，这两部分内容涉及直销管理条例、禁止传销条例以及相关司法解释、部门规章，为了保证内容的准确性，此部分内容的答案都是来源于法条本身。第三大部分为相关法律法规、司法解释及部门规章。
《 刑事诉讼规则》是检察机关全面正确适用刑事诉讼法和有关法律的重要司法解释。2019年12月2日 第十三届检察委员会第二十八次会议通过修订后的《 刑事诉讼法》，并于2019年12月30日公布施行。这是自1998年、2012年两次修订后的第三次修改，因应形势、服务办案，回应热点、紧贴实践，体现和固化了司法改革的成果，为检察人员司法办案提供了可供遵循的“一本通”，对规范执法行为、提高办案质量、增强法律监督实效、实现惩罚犯罪与保障人权的统一具有重要意义。
法律与文学 的学科交叉研究被认为是近三十年来出现于北美和英国的*令人兴奋的跨学科理论研究。《法律与文学：从她走向永恒》从实践中一起凶杀谜案入手，分别从 起源的神话与神话的起源：超越俄狄浦斯之旅 作为妇女再造词语的剧院：朝向埃斯库罗斯《奥瑞斯提亚》的肉体之胜利 《以牙还牙》中死亡与欲望的婚姻 差异前后的世界：艾米莉 勃朗特的《呼啸山庄》 感观世界的法律：加缪的《局外人》 等文学作品中探讨法律和文化的关系。
法学论文写作是法律专业人士学术科研的基础要求和实际工作的常用技能，也是检验法律基本功的重要手段之一。在本书中，张翔教授基于自己写作的具体经验，从实操角度讲述如何撰写法学论文。除了“楔子”“附录”“尾声”之外，本书正文分为四个部分：“选题与准备”“结构安排”“具体操作”“修辞与积累”，几乎是“手把手地”、毫无保留地将作者撰写法学论文的心得和经验讲授给读者，内容系统、完整而语言简洁明快，以十几万字的篇幅，贯穿法学论文写作中从选择主题和标题、确定结构、查找资料到完善文字和修辞的整个过程，具有很强的实用性。全书内容脉络如下： （1）从对法学作为规范科学、实践科学的理解开始，说明法律论文选题的三种来源； （2）选题之后如何进行规范、案例和文献的检索整理，动笔之前应做何种内容与程度的
中国民事立法的独特历程与《民法典》具有特色的立法例，决定了中国损害赔偿法的理解与适用更具挑战。本书以损害赔偿重大疑难问题为线索，从损害概念、赔偿方法的理解等基本原理问题，到违反强制性规定之侵权责任构成、买卖合同标的瑕疵致扩大损害之赔偿等责任法中横跨公法与私法、合同与侵权的体系问题，再到纯粹经济损失、惩罚性赔偿等损害赔偿领域的 边界地带 。本书始终坚持问题导向与实践导向，在解决具体问题的过程中透视法理。
《垄断行为救济制度的修改与完善研究》旨在对我国《反垄断法》就垄断行为实施 重惩罚、轻救济 的规制思路展开研究。我国《反垄断法》对于垄断行为的规制，主要为实施 责令停止违法行为 的禁令，以及辅以罚款与没收违法所得的威慑力，以防止垄断行为的反复。然而这种处置模式的威慑力有限，尤其是针对数字平台的垄断行为，即使是特别威慑条款亦难以起到预期的威慑作用，更无法指导相关经营者对其违法行为的竞争损害进行补救，从而难以恢复相关市场的竞争秩序。 鉴此，《垄断行为救济制度的修改与完善研究》提出构建垄断行为救济制度的必要性，以及构建该制度的理论框架，较为系统地阐述了不同类型的垄断行为救济措施，尤其是数字平台垄断行为救济措施的设计思路与实施要素。从一个侧面展示了 威慑之外，辅以救济 的重要性，为《反垄断法
2024 年 12 月 25 日，第十四届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国监察法〉的决定》，修改后的《中华人民共和国监察法》（以下简称《监察法》）将自 2025 年 6 月 1 日起正式施行。为学习新修改的《监察法》，人民出版社约请来自知名院校的监察法学专家，编写了《新编〈中华人民共和国监察法〉理解与适用》一书。 本书以现行《监察法》体例为基础，从监察法总则、监察机关及其职责、监察范围和管辖、监察权限、监察程序、反腐败国际合作、对监察机关和监察人员的监督、法律责任等方面解读了监察法的立法目的、监察工作的法治理念、新增的监察派驻制度、新增的监察措施体系、更加完善的监察程序、更加充实的反腐败国际合作职责以及更加严格对监察机关及其人员的监察方式。该书理论性强
《异乡人》： 他们说，妈妈死了，我没哭；这是无情，该死。 隔天就和女友厮混；这是不孝，该死。 挑拨朋友仇家互斗；这是不义，该死。 我合该天地不容，人神共愤， 但你们企图用来拯救我的那一套，又算什么？ 我杀了人， 只因夏日阳光太刺眼 《思索死刑》是作者对死刑的深入探讨，阐明死刑不是有效抑制犯罪的方法，并且比传统社会的以牙还牙还要残酷野蛮，因此，作者坚决地反对死刑，本书也成为反对死刑的经典之作。 死刑之存废在当今世界是一个意见非常对立的争议。在这个命题真正进入理性辩论时，加缪的这本书，可以对于尚未形成意见的读者提供一种思索的角度，甚至对于支持或反对废除死刑的人，也可以做为检视自己意见是否足够深思熟虑的参照。毕竟,认识死刑、思索死刑之后，我们才能真正地支持或反对死刑。
为了研究社会中的法律，《法律、文化与社会：社会理论镜像中的法律观念》通过关注法律观念的社会学解释提出了一种独特的进路。本书探讨了法律研究与社会理论之间的关系，并把这一进路同时与社会-法律研究和法律哲学联系在了一起。本书通过论证主张对法律的概念进行反思，并且思考了法律多元主义与多元文化主义的新形式以及日趋重要的跨国法。此外，本书通过阐发一种原创的进路，从理论上说明了法律与文化之间的关系，这给比较法研究带来了多方面的影响。凭借着一系列密切相关且相互依赖的具体研究，本书把法律社会学与其他各种法律分析整合在了一起，并试图解决法律理论和比较法中的普遍争论。 该书一部分为："视角：法学与社会学理论"，共分为四个部分：①法律与社会理论；②法哲学与法律多元主义；③为什么需要从社会学的角度
《生态文明刑法保障论》以生态法益思想为主线，以污染环境罪为主要分析标的，研究了生态文明建设过程中的刑法机制，生态环境刑事立法、刑事司法，以及生态环境犯罪的治理等问题。《生态文明刑法保障论》的基本理念包括：其一，生态法益是独立类型的法益，其内涵丰富，既包括秩序、安全等宏观法益，也包括不同法律主体的利益的配置；其二，生态法益以人的生活利益的实现为核心，通过刑事立法、刑事司法等进入法治体系；其三，生态环境犯罪是以生态法益的侵害或侵害危险为标的的较为严重的犯罪，需多元治理。在前述理念基础上，《生态文明刑法保障论》还研究了污染环境罪司法判断中的法益分析，以及污染环境罪的因果关系、司法证明等问题。
报告系统梳理了2024年度我国网络法治的建设情况，从立法、执法、司法、普法、涉外法治等方面总结了网络法治工作的最新成果，分析了网络法治建设面临的新机遇和新挑战，对2025年我国网络法治建设提出了展望，内容丰富详实，结构条理清晰，充分展现了网络法治建设的新进展新成效，是奋力谱写网络法治建设新篇章的亮丽名片。本报告对深入学习贯彻习近平法治思想，特别是习近平总书记关于网络法治的重要论述，凝聚网络法治共识，在法治轨道上推进网络强国建设具有重要意义。
《制裁论》是佐伯仁志教授持续二十年研究制裁理论的真诚之作，也是日本法学界唯**部横跨刑事法、民事法、行政法三大领域探索制裁制度的系统理论的集大成之作。本书从制裁制度的基础理论出发，结合日本和美国制裁制度的比较研究，倡导推动制裁方式的多样化，寻求各种制裁方式之间的科学分工，从而构建合理且有效的制裁体系。全书对制裁制度的基本原则、制裁制度与社会变迁、二重处罚的禁止、法人处罚、犯罪被害恢复、惩罚性损害赔偿、经济犯罪的制裁、医疗过失的制裁等问题进行了全面而深刻的研究，这些探索对于完善我国的制裁理论和制裁制度具有重要参考价值。
网络犯罪案件频发，互联网电子证据成为一个不可回避的话题，但现有电子证据规则应对乏力。从规则本身来看，不少规则对真实性问题较为关注，对程序性问题却极为宽容；从衔接层面来看，不少电子证据规则与现有《刑事诉讼法》规定存在龃龉。《互联网电子证据论：以刑事诉讼为视角》对刑事诉讼中的互联网电子证据问题进行研究。在对互联网电子证据理论进行分析的基础上，《互联网电子证据论：以刑事诉讼为视角》从互联网电子证据的收集、保管、出示和验真四个阶段出发，结合司法案例和域外理论，对我国现有互联网电子证据规则展开论述，重点分析其现状与不足，并提出相应的建议，为我国互联网电子证据的理论发展和规则完善提供参考和借鉴。
