法律漏洞是指实证法违反计划的不完整性，其功能为界定 法律外的法之发现 领域，从而区别于 依据法律的法之发现 （解释）和 违反法律的法之发现 （修正）。漏洞领域与法律解释的区分标准为规范之可能文义，其最外部边界取决于作为整体的法秩序。漏洞确定的标准包括实证法规定本身、实证法的评价（尤其连同平等原理）以及普遍性法原则及法价值，由此决定三种不同的法律漏洞：拒绝裁判漏洞、目的性漏洞与原则及价值漏洞。就漏洞确定与填补的关系而言，二者在拒绝裁判漏洞的情形彼此分离，在目的性漏洞的情形保持统一性，而在原则及价值漏洞的情形，漏洞确定则为填补指明大致方向，由此便能揭示 可能 必然 和具有 具体化功能 的三种类推。漏洞填补之界限在前两种漏洞的情形分别涉及不可填补之漏洞和禁止类推的问题，第三种情形兼而有之。
本书通过对 架构 这一网络法原初概念的重新理解，解释数字生产方式的出现如何推动作为上层建筑的法律和政策调整， 架构 不仅是规制性手段，也是生产性空间，集中代表了数字生产方式需要法律保护的核心利益，围绕这一利益诉求，我们可以更好地理解数字经济生产过程和控制过程的一体两面，以及互联网从开放走向封闭的内在逻辑。
《车浩的刑法题：北京大学法学院 刑法分论 考题解析》（第2版）一书主要收录了五套刑法考题及十多万字的考题解析。这五套大型案例题目被网友封为 神考题 名作，分别被定位为 巧合 悲情 宫斗 史诗 和 穿越 。 题目设计不仅情节曲折，涵盖大量的知识点，而且充满了对人性的关照以及对法学教育的思考。 书中，作者按照刑法案例解题框架展开分析，为每套题目附上了详尽的参考答案，以期读者以一种边看故事、边做题、边学习刑法理论的方式，熟悉掌握刑法分论的学习要点。后，作者通过书中的考试赠言告诉每一个法律人，掌握精湛的专业技能固然重要，但是悲天悯人的情怀、对人情世故的洞悉，对时代变迁的把握也是法律之学中极其精妙、重要的一部分。 第2版在增加了新的考题和答案的同时，也更新了书中涉及的法条和引注。
在当前的人工智能时代，无处不在的算法和蓬勃涌现的新技术不仅是法律规制的对象，也被用作规制工具治理和塑造着人类自身。《法律3.0：规则、规制和技术》通过将技术问题摆在法律思考的突出位置，提出了 法律3.0 的概念 利用技术方案而不是法律规则来实现规制目标。与秉持融贯主义思路的法律1.0和秉持规制工具主义思路的法律2.0相比，采取技术主义思路的法律3.0通过对产品、流程、空间乃至人的设计而完美预防了问题的出现。这在极大提高了监管效率和实效的同时，也对传统法律规则和法律推理方式提出挑战，引发人们对伦理和法治的关切。 《法律3.0：规则、规制和技术》认为，我们已经进入规则、规制和技术三种思维与对话并存的法律3.0时代，需要重新构想和塑造法律，通过把技术工具纳入法律所在的规制环境以拓宽法律研究的领域，并将技术治理置
耶林一生的思想正如他的作品一样可以分成几个阶段：从历史法学派的捍卫者，到概念法学的追随者，再到利益法学的开拓者。耶林的法学作品中有三部特别引人注目：《罗马法的精神》、《为权利而斗争》和《法律目的论》，它们标志着耶林不同发展阶段的思想。 本版译著以1913年德文版本译制而成，1913年版本在少数段落与注释上有增删，增加了标题、说明性注释与附录。《为权利而斗争》德文原著用空行隔开，区分为六大部分。为了便于阅读，便于读者快速把握不同部分的核心思想，译者将译文分为六章，并根据内容提炼了6个中文标题。此外，在原著32个注释的基础上，增加了6个说明性注释。在译文后，还增加了2个附录，一个是耶林1872年在维也纳的离职演讲稿，另一个是耶林的生平及思想简介。因而，重译本的内容和其他版本不同。本版更倾向于汉
本书不仅阐述了金融机构不良资产的批量处置模式，还对不良资产债务催收的方法、模式和相关实务问题进行了系统的讨论。在进行不良资产处置与催收的法律实务工作中，读者遇到相关问题时，可以参考本书中的相关案例及案例分析。
理查德 萨斯坎德预言了一个法律服务的未来世界，包括虚拟法庭、基于人工智能的跨国法律企业、放宽准入的法律市场、法律服务大宗商品化与外包、基于互联网的模拟实务训练，以及全新的工作机遇。 《法律人的明天会怎样？》写给那些有志于未来的法律人，以及所有期待着法律体制现代化的读者，为从事法律服务的职业人群提供富有远见又脚踏实地的指导。
法典化是区分大陆法系与英美法系直观的标准吗？为什么大陆法系法学家辈出，而英美法系的法官名留青史？为什么大陆法系从来都没有放弃对 自动售货机 式完美无瑕的法律体系的热忱？这一系列灵魂追问的背后蕴藏的正是解开大陆法系传统奥秘的 钥匙 。本书的思考正是寻找这一枚 通关钥匙 的尝试之旅。 理论研究路径大致包含两种，或以宏观视角观探整体，或以微观视角细察毫末。本书当属前者，作者通过对大陆法传统的历史脉络、学说体系和法律制度进行考察和整合，试图以一以贯之的逻辑对大陆法系背后的基本规律进行抽丝剥茧式探究。本书既适合法学初学者触摸大陆法系筋骨，也适合法学深入者用以检视既有的知识结构和体系贯通。
法思写作坊 是法学院法思系列活动之一，它以学术论文讨论和有关学术写作的讲座为主要形式，是法学院学术训练的品牌活动。 法思写作坊 系列讲座的结构和主题是根据学术写作的基本要素和训练步骤设计的，涵盖从论文选题、资料收集到具体操作方法、学术规范养成等一系列内容。主讲嘉宾的知识背景多元，横跨公私法，涵盖法理学、宪法学、行政法学、民法学、刑法学等多个部门法领域。他们的演讲主题涉及法释义学、法社会学、案例分析等不同的写作样式和方法，不仅有适用于所有学科和所有学术论文写作的普适性话题，也有针对特定学科特点和特定论文写作方法专门设计的话题。讲座内容不仅对法科生入门法学论文写作具有启发意义，对常年致力于法学教育和研究的法律工作者也大有裨益。
我国幅员辽阔、人口众多，不同地区的经济发展水平、社会现状存在显著不同，各地需要解决的具体问题千差万别。我国《宪法》规定： 中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。 不过长期以来，我国央地权力的分配时常陷入 一放就乱、一收就死 的困局，重要原因是中央和地方制度化的权力结构尚未形成。要降低地方权力空间的模糊性，更好地发挥地方主动性和积极性，须诉诸法治，以法律形式建立相对稳定的权力安排；其中，中央和地方立法权的配置是最为基础和重要的。 基于上述背景，《央地关系中的立法》力图回答的核心问题是，在我国现行宪法和法律的框架下，中央和地方之间的立法权应当如何配置。这一问题又可以进一步分为两个子问题：其一，中央和地方在事务领域上应当如何划分；其
阿列克西的著作探讨的主要问题是如法律裁决之类的规范性陈述如何以理性的方式证立。阿列克西将规范性陈述的证立过程看作实践商谈或 实践言说 ，而将法律裁决的证立过程视为 法律言说 。由于支持法律规范的法律商谈是普遍实践言说的特定形式，所以法律论证理论应当立基于这种一般理论。在阿列克西看来，如果裁决是理性言说的结果，那么这一规范性陈述就是真实的或可接受的。其基本观念在于法律裁决证立的合理性取决于证立过程中所遵循的程序品质。因为规范性陈述的可接受性与某种程序相关，所以他称其理论为程序性理论。在理性实践言说的一般理论中，程序规则被精确地创设。这些规则阐明规范性陈述据以证立的各种条件。既然普遍实践言说的规则不能保证共识，而法律言说又要求有这样的共识，那么就需要提出一个专门的修正程序。 在《法
2001年颁布的 《中华人民共和国信托法》 和2021年正式实施的《中华人民共和国民法典》都明确规定自然人可以设立遗嘱信托。信托制度作为一种源自英美法的制度已经在我国生根发芽，并且从商事信托逐渐回归民事信托，正在成为 进入寻常百姓家 的一种普惠制度。本书作为一本介绍英美信托法精髓的基础性著作，回溯信托法的本源，解析在家族财富管理领域的信托制度，为帮助国内读者准确把握和了解传统信托的特点，提供作者早年在美国亲自撰写的若干家族信托文件的中译本以飨读者。同时，本书揭开了商事信托的面纱，指出商事信托是在传统民事信托的理论基础上发展起来的这一事实，澄清了信托法理的本源。本书在主述英美信托法的基础上对我国信托法也有简要述评，以期对我国信托法的发展抛砖引玉。
中国民事立法的独特历程与《民法典》具有特色的立法例，决定了中国损害赔偿法的理解与适用更具挑战。本书以损害赔偿重大疑难问题为线索，从损害概念、赔偿方法的理解等基本原理问题，到违反强制性规定之侵权责任构成、买卖合同标的瑕疵致扩大损害之赔偿等责任法中横跨公法与私法、合同与侵权的体系问题，再到纯粹经济损失、惩罚性赔偿等损害赔偿领域的 边界地带 。本书始终坚持问题导向与实践导向，在解决具体问题的过程中透视法理。
枫桥经验 源自20世纪60年代浙江省诸暨枫桥等地干部群众创造的依靠群众就地化解矛盾的做法。1963年，经过批示推广到全国。经过55年的发展，尤其是近年来，逐渐发展为化解矛盾、促进和谐、引领风尚、保障发展的一整套行之有效且具有典型意义和示范作用的基层社会治理机制和方法，形成 新时代枫桥经验 。其中，党建统领是根本保证，人民主体是价值核心， 三治 结合是基本要义，共建共治共享是基本格局，平安和谐是目标效果。《 枫桥经验 的理论构建》凝练了 枫桥经验 的概念和基本元素，梳理了 枫桥经验 形成、发展和深化的历程，分析了新时代基层社会主要矛盾深刻变化背景下 枫桥经验 转型升级的路径，并对如何学习推广 枫桥经验 进行了探索。
北大法学阶梯系列讲座 是北大法学院诸多教学改革活动之一。它包括三个系列：初阶（入门）讲座、进阶讲座和高阶讲座。初阶讲座是为了引领学生进入法学之门，为相关课程的学习提供方法论上的入门指引。进阶讲座旨在改变以往课后个别答疑不够充分、缺乏体系、难以集体受益的局面，致力于为学生系统性地答疑解惑，清除前期学习中累积的困扰，指明下一步学习的方向和重点。高阶讲座主要面向博士生群体，由各专业教授介绍学科前沿的研究动态或发布自己新的研究成果，激发法学博士生的学术志趣，培养全面的知识结构和开阔的视野。 为了更全面地展示北大法学院的课程风采，为全国法科学生提供全方位的学习指引，此次出版以 北大法学阶梯课程指引系列 的面貌呈现，旨在为处在学习法律各个阶段的学生提供一套全面的教学参考用书。每位授
网络犯罪案件频发，互联网电子证据成为一个不可回避的话题，但现有电子证据规则应对乏力。从规则本身来看，不少规则对真实性问题较为关注，对程序性问题却极为宽容；从衔接层面来看，不少电子证据规则与现有《刑事诉讼法》规定存在龃龉。《互联网电子证据论：以刑事诉讼为视角》对刑事诉讼中的互联网电子证据问题进行研究。在对互联网电子证据理论进行分析的基础上，《互联网电子证据论：以刑事诉讼为视角》从互联网电子证据的收集、保管、出示和验真四个阶段出发，结合司法案例和域外理论，对我国现有互联网电子证据规则展开论述，重点分析其现状与不足，并提出相应的建议，为我国互联网电子证据的理论发展和规则完善提供参考和借鉴。
北大法学阶梯系列讲座 是北大法学院诸多教学改革活动之一。它包括三个系列：初阶（入门）讲座、进阶讲座和高阶讲座。初阶讲座是为了引领学生进入法学之门，为相关课程的学习提供方法论上的入门指引。进阶讲座旨在改变以往课后个别答疑不够充分、缺乏体系、难以集体受益的局面，致力于为学生系统性地答疑解惑，清除前期学习中累积的困扰，指明下一步学习的方向和重点。高阶讲座主要面向博士生群体，由各专业教授介绍学科前沿的研究动态或发布自己新的研究成果，激发法学博士生的学术志趣，培养全面的知识结构和开阔的视野。 为了更全面地展示北大法学院的课程风采，为全国法科学生提供全方位的学习指引，此次出版以 北大法学阶梯课程指引系列 的面貌呈现，旨在为处在学习法律各个阶段的学生提供一套全面的教学参考用书。每位授
法律体系理论，是近世西方学者甚为关心的问题。英国著名法理学家约瑟夫 拉兹教授的代表作《法律体系的概念》一书，可说是此问题的集大成者。拉兹的学说，既坚持了分析实证主义法学的基本立场，也强调了法律与道德之间的密切联系。在该书中，拉兹对奥斯丁、凯尔森和哈特等分析实证主义法学家的理论作了系统的论述，并在此基础上阐述了他本人对新分析实证主义法学的发展，主要观点有：以渊源为基础的法律概念、法律的作用、法治的理想、审判中的法律和价值等。其中，法律的作用、法治的理想至今仍颇具参考价值。
北大法学阶梯系列讲座 是北大法学院诸多教学改革活动之一。它包括三个系列：初阶（入门）讲座、进阶讲座和高阶讲座。初阶讲座是为了引领学生进入法学之门，为相关课程的学习提供方法论上的入门指引。进阶讲座旨在改变以往课后个别答疑不够充分、缺乏体系、难以集体受益的局面，致力于为学生系统性地答疑解惑，清除前期学习中累积的困扰，指明下一步学习的方向和重点。高阶讲座主要面向博士生群体，由各专业教授介绍学科前沿的研究动态或发布自己新的研究成果，激发法学博士生的学术志趣，培养全面的知识结构和开阔的视野。 为了更全面地展示北大法学院的课程风采，为全国法科学生提供全方位的学习指引，此次出版以 北大法学阶梯课程指引系列 的面貌呈现，旨在为处在学习法律各个阶段的学生提供一套全面的教学参考用书。每位授
《阶层犯罪论的构造》一书是车浩在过去十多年里，持之以恒地思考和探索犯罪论体系的成果，也是车浩首本公开出版的学术著作。 本书以阶层犯罪论的结构为主题，分上下两篇，从阶层犯罪论体系的整体考察和具体展开这两个方面具体探讨。上篇共四章，分别从历史、话语、逻辑和功能四个角度，整体性地考察在中国语境下引入阶层犯罪论体系的境遇、理由和前途，体现了一种反思性和整体性的立场，属于"针对犯罪论体系进行的思考"。下篇五章，则是在各个阶层内部的一些具体构建，属于"根据犯罪论体系进行的思考"。
《论法律》是西塞罗的成名作，是《论共和国》的续篇，也采用对话体写成，并且以西塞罗生活的时代为背景，西塞罗本人也是主讲人，另外还有西塞罗的胞弟昆图斯 图利乌斯 西塞罗和西塞罗的挚友提 蓬波尼乌斯 阿提库斯两人。《论法律》主要阐述了如下政治法律哲学思想： ，自然法思想。西塞罗阐述说： 法，是根植于自然的理性，即允许做应做的，反之则禁做；法，就是稳固确立于人之内心的这种理性。 法，源于正义，是自然之力，是理智与理性，是正义与否的标准。 我们为正义而生，正义之根不是信仰而是自然。 被大自然赋予理性之人，被赋予的是正确理性，因此，就被赋予了法律，即命令和禁止做什么的正确理性。赋予法律，就是赋予正义。 西塞罗借此阐述法之宗旨： 人类之法，就是在自然本性的指导下，惩罚恶者，保护善者。 西塞罗继
《刑事案例论辩策略与技能训练(第2版)》是叶衍艳多年论辩心得的总结，内容涵盖了刑事案例论辩的价值定位、基础性策略及各种技能等。既有很好具体实用的技能介绍，又有具体技能的理论提升和思辨方法总结；既全面介绍了案例论辩的各种方法，又细致区分了这些方法哪些是真实法庭论辩可借鉴的，哪些是和真实法庭论辩所不同的。
本书是沃格林对法的唯一全面而又系统阐述的作品，也是他成熟时期的作品。书中指出，法不可能有脱离社会历史的历史，法表征了这一社会的秩序，其精髓或本质正是社会结构，法正是社会结构之法。 本书还收录了沃格林于1954年至1957年在路易斯安那州立大学教授法学课程的详细大纲。该大纲被分发给沃格林的学生，但没有正式出版。在这个大纲中，沃格林更关注法律秩序的标准，而不是法的本质。沃格林还为他的法学课程准备了补充说明，这些补充说明简洁地陈述了他的法律观点，编辑也将这些说明包括在本书中。 最后，这本书包含了沃格林于1941年和1942年撰写的数篇书评，内容关乎法律科学和法哲学领域的四本书。
