本书是德国著名法学家卡尔 拉伦茨的一部重要著作，亦是法学理论方面的一部经典著作。其主要介绍了十九世纪初至一次世界大战结束期间，德国的法学理论及方法论。本馆曾引进中国台湾五南公司陈爱娥译本，引进版面世后取得了良好的市场反响和学术口碑，但陈爱娥版本是针对学生的节略本，而此次引进德文第六版全版，可以使国内读者全面了解拉伦茨的法学思想。
★《法律行为论》立足于民法基本原理，结合我国《民法典》法律行为规则与司法判例，借鉴比较法上的规范与学说，对法律行为的基本问题进行深入考察与研究。主要内容包括：法律行为的价值基础、私法自治的内涵及其限制、私法自治与信赖保护原则的关系；法律行为在法律事实体系中的地位、法律行为与其他行为的辨析、法律行为的分类、法律行为与意思表示的关系；意思表示的概念、意思表示的主观要件、意思表示的客观要件、意思表示的发出与到达以及意思表示解释的概念、功能、原则与方法；意思表示瑕疵的概念、故意的意思与表示不一致、无意的意思与表示不一致、意思表示不自由（欺诈、胁迫）；法律行为成立与生效的区别、法律行为的形式约束力、法律行为的一般成立要件与特别成立要件、法律行为的一般生效要件与特别生效要件；法律行为的
本书用简明易懂的语言概括并批判性地评论了当代著名法学家哈特凯尔森、菲尼斯、富勒、德沃金等人的法律理论，对正义、惩罚、权利、权威、普通法推理、成文法解释、道德的法律强制、守法的义务等法哲学中的基本主题和原理进行了深入浅出的讨论，也对20世纪以来异军突起的研究法律和法律教育的一般性方法进行了评介。作为现代分析法学第三代学人的代表人物，比克斯对现代分析法学的概念分析方法进行了详细的论述，并用这一方法厘清各种关于法律性质的理论。
侦查工作是需要思维的，侦查思维是一个包括很多方面的案情信息处理过程，而推理是其*主要的方面和*重要的过程。本书作者结合自身教学与实践的经验，从侦查逻辑与侦查工作的紧密联系出发，整合国内外侦查推理方面的先进研究成果，系统探讨了侦查思维中的各种推理方法，同时对大量鲜活而典型的刑侦案例加以提炼和归纳，明晰展现了实践中侦查推理的过程与要点，使读者能够快速地掌握侦查推理方法和思维策略。
市面上以中国纳税人为出发点，且从法律技术角度系统阐述FATCA和CRS下具体规则的著作十分鲜见。在此背景之下，《认识FATCA和CRS：涉税信息交换与全球资产透明全指引》的作者基于期在根西岛、泽西岛和英国等地具体进行FATCA和CRS下反避税合规与咨询工作的经验，以及数年来对于FATCA和CRS制度的系统研究，编写了本书。本书以相关国际法律准则为依托，结合目前已经开始实施FATCA和CRS国家的实操经验，分别从信托、离岸公司与合伙、基金、保险等角度介绍和讨论不同行业金融账户的涉税信息披露问题。本书的出版填补了目前中国国内对于FATCA和CRS法律规则研究的空白，同时对进行FATCA和CRS合规工作的金融机构，以及私人财富管理领域的专业人士有较大参考价值。
本书不是一部严谨的学术著作，更不是学术论文的汇集，而继续保留了学术随笔的性质。本书绝不是对法律格言作出专门研究的学术作品，不拘泥于法律格言的原始出处和含义，而是结合我国法律制度和法律实践中出现的问题，利用这些格言所包含的理念，来作出新的理解和评论。或许，制度也罢，规则也罢，法律条文也罢，在程度上都属于 过眼云烟 ，甚至稍纵即逝。但那些隐藏在制度背后的 理念 或 思想 ，则具有长久的生命力，并随着时代的变迁和社会的发展，而具有了新的生机和活力。我们之所以高度重视那些历经数百年而仍具影响力的法律格言，其原因就在于此。
本书从数字法治基础理论入手，对数字社会的法律规制、数字社会的法治化治理、面向数字法治的时代转型等进行论述，试图全面回应现代法治向数字法治转型升级过程中出现的问题，提出通过加快规制理念的更新转型、推进规制体系的重建和加强规制方式的探索来应对挑战和风险，有效推进数字法治建设。 首先，本书致力于回应法治转型。面对数字社会的加速发展与迭代变革，世界各国纷纷出台相应的数字化战略予以应对，我国则作出了 数字中国 的重大规划和部署，各地也不断地进行试验创新。这些数字化转型的战略安排和制度变革，必然会对法律体系和法治机制产生深刻而长远的影响，产生从现代法治迈向数字法治的重大转型。本书编写就旨在回应这一时代趋势，提炼其中的实践问题和理论命题，在知识、理论和实践上作出一定的阐释、解析和回答
本书为陈瑞华老师的一部学术演讲稿，收录了作者在全国各地所做讲座的精华：既有为初涉法律之门人士准备的法律入门知识、为法律实务人士准备的职业技能训练、也有为法学研究人员准备的问题研究。全书分为法律人的思维方式、程序法的基本理念、证据法的九大原理、刑事诉讼中的公平正义理念、刑事诉讼中的人权问题、刑民交叉案件的法律适用问题、行刑交叉案件的法律适用问题、法官的思维方式、辩护律师的思维方式、检察官的思维方式、涉案企业合规改革的困境和出路十一部分。
典型合同具有学理上的复杂性和实践上的丰富性之特点，本书从 有名合同 之细微着手，展民法典时代合同法分则之要义。 全书贯通立法、学说和案例，在内容方面，以《民法典》和相关规范性文件为基础，对典型合同进行 合纵连横式 阐释。纵向上，对《民法典》合同编所涉十九类典型合同之基本概念、性质、成立、效力、终止等内容分章进行逐一深入分析,并对合同编的制度变迁作简要介绍。横向上，在关照民法典体系效应、阐释典型合同制度及其内部架构的同时，亦注重联动《民法典》其他编乃至其他相关制度原理。通过纵向和横向两个向度，向读者展示出典型合同法律架构的三维全景图。在结构方面，设置 案例 拓展 思考 等栏目，以供加深理解或者延伸探讨。 本书既可为深入学习合同法提供路径，亦可为司法实务工作提供参考。
本书以评判法学为依托，以正当为一般、抽象权利（right）之精准本义，提出体现中国学者独立思考的权利阐释的进路、方法和结论。本书作为一部论述权利概念的专著，以人类由农耕文明向商工文明转型的历史变革为视野，回溯了权利概念的形成、演变过程，辨析了西方三个主要法学流派及其代表性人物的权利思想的成败得失，否定了西方既有权利概念给中国法学界带来的思想禁锢，形成了以权利构成、权利本体、权利载体、权利功能、权利变义等核心概念为支撑的权利理论体系。本书历史背景叙事宏大，问题辨析思维缜密、观点论证逻辑严谨，值得法学人作为根基性知识而细读。
在大数据时代，数字技术正在深刻地影响着人们的生产和生活。数字法学是现代法学适应数字时代变革发展的转型升级。在数字法学的理论背景下，大数据时代的证据法变革，将在数字四元世界中整合证据法学等哲学社会科学，以大数据数字技术为支持，实现 数字证据法 的方法论与知识体系。具体来看， 数字证据法 主要有两种推进路径：一是传统线下证据及其制度的变革进路；二是新兴线上证据及其制度的变革进路。前者主要强调的是传统线下证据、制度及其规则的大数据分析与数字化、电子化进路，如《数字证据法：大数据时代证据法变革初论》所研究的对传统人证的大数据分析，对技术侦查证据的数字化呈现与审查，以及对于特定网络犯罪的 人-机 印证证明模式等。后者则强调对新兴线上证据的反思与前瞻，基于大数据技术而特定形成的大数据证据、算法
本书旨在阐述抗辩权的基础理论，分别探讨抗辩权的 历史源流 与 教义争论 。 历史源流 部分，旨在检视抗辩权如何从罗马法、中世纪法、近代法，发展成现代法上的面貌：抗辩权可溯源至罗马法上责令的exceptio（例外）机制，其被用以对抗诉权。此机制后被中世纪法上注释法学派结合亚里士多德哲学改造成 事实上抗辩 （exceptio facti）与 法律上抗辩 （exceptio iuris），二者即诉讼法上抗辩权（异议权，Einwendung）和实体法上抗辩权（Einrede）的雏形。在近代法上，抗辩权概念虽被部分德国学说拒斥，但在萨维尼（Savigny）的巨大影响力下，终被普通法继受。经温德沙伊德（Windscheid）改造后，抗辩权又从对抗诉权，变成对抗请求权。最终，在现代法上，抗辩权概念被德国民法典的法条直接采纳，从此其影响遍及各国包括我国民法学。 教义争论 部分，则旨在检视
《德国刑法总论：以判例为鉴（第四版）》分为七编共三十四章，体裁新颖、结构安排独特，面向实务与法学考试中的实际问题。《德国刑法总论：以判例为鉴（第四版）》在理论、实践与法学教学方面均有其特色。 《德国刑法总论：以判例为鉴（第四版）》抛弃了传统刑法教科书关于刑法基本原则、刑事立法史与学术史、犯罪论体系演进等抽象理论内容，将过失犯、故意犯的结果归责体系置于第一、二编，作为其刑法理论的基石与出发点，开宗明义直指过失犯、故意犯结果归责的具体问题与具体标准，是普珀教授在结果归责领域多年研究的集大成者。 《德国刑法总论：以判例为鉴（第四版）》面向实务，为加强理论与实践的互动采取了与传统刑法教科书不同的编排体例，在每一个具体理论问题上选取德国联邦法院（少数为州高等法院）的代表性案例。 《德国刑
当前法律理论的前提是法官在现代法律体系中居于主导地位，往往忽视了立法者的作用。本书则从立法者的视角出发，认为立法是一种理性创造，试图建立起 立法法理学 ，探究实践理性在立法过程中扮演了什么角色。作者通过分析亚里士多德、笛卡尔、霍布斯、哈贝马斯等从古至今众多思想家的法哲学思考，在学理上阐明了 法律从何而来 立法者应该如何立法 等重要问题，可谓近几十年来以立法为核心的法理学研究的集大成之作。
● 全书十章多角度并结合案例阐释讯问原理 ● 着眼于规范办案、科学讯问，从技术操作层面提出讯问的环节和任务
在过去几十年里，资本市场发生了重大变化。股东积极主义者变得更加突出，机构投资者开始掌握并发挥更大的权力，机构投资者投票顾问服务机构等中介机构的影响力也大大增强。公司经营所处的经济环境的这些变化超过了基本公司法的变化，使公司不确定如何应对新的动态并遵守其对股东的受托义务。这种不确定性导致了类似于 精神分裂 的反应，包括越来越多地使用双层股权结构，以及旨在对抗或安抚某些股东群体的效果不确定的大规模公司治理改革。 本书汇集了全球顶尖的公司法学者、法官和来自头部公司律师事务所的律师，共同探讨公司法在哪些方面需要改变，迄今为止又是哪些因素阻碍了改革。 许多规制公司行为的判例法是在20世纪80年代制定的，但现实已经发生了巨大的变化。因此，值得对公司法进行反思，进一步审视变革时代背景下所需的调整
人工智能的兴起，将对人类社会产生广泛而深刻的影响，法律也不会置身事外。近年来，人工智能在法律领域的运用备受关注，法律人工智能的影响日益深广。《法律人工智能导论》一书充分运用手资料，通过外国的法律人工智能、中国的法律人工智能、法律人工智能的原理、法律人工智能的影响4编18章的篇幅，全面介绍了法律人工智能发展的历史脉络、现实状况和未来前景，为读者提供了一份完整的、值得信赖的法律人工智能指南。 《法律人工智能导论》由姜伟主编，江溯、邹邵坤副主编，北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院大学、中国政法大学、四川大学、西南政法大学等院校从事法律人工智能研究的青年专家，法律科技公司的计算机专家，法律AI研发管理的专业人士共同编写。
在风险社会的背景下，刑法解释在方法论上面临转型的命题。为确保刑法体系与外部环境之间实现有效的沟通与互动，有必要倡导一种功能主义的刑法解释。解释论中的功能主义，主要是将如何有效发挥刑法规范作为行为规范的预防效果的考虑，纳入刑法解释的过程。全书旨在对功能主义的刑法解释作方法论层面的勾勒与展开，主体内容分为三编。上编主张对刑法的刑事政策化进行方法论加工，由此推动解释论实现功能性的转型；中编探讨在解释论领域，如何实现对刑法的刑事政策化的一般制约；下编试图将一种既强调应变又注重自我控制的解释论，自觉地作为方法论而适用于刑法中具体的问题领域。
随着《民法典》《个人信息保护法》等相关法律的出台，企业用工管理的外部环境愈加复杂。本书通过具体的实操步骤详解，串联起劳动人事管理的 点 、 线 和 面 ，并结合地区法律差异为管理者和HR提供详细的实操流程指引。本书涵盖了企业用工各个环节的各类典型案例，提示了企业常见的劳动法律风险，引用相关法律条文分析，对企业用工进行风险提示与预警，以及企业需要承担的法律责任或后果，并提出解决实际问题的法律建议。如果HR管理者是 飞行员 ，本书就是一份详细检查清单，为企业用工管理提供全面 护航 ，帮助企业在日常人力资源管理过程中，完善风险化解机制，做到提前预警、有效防范、妥善处理，避免因用工给企业造成管理风险和发展风险。
我国民法典中有大量参照适用条款，这在找法、用法问题上为我们提供了法学方法论的新素材、新命题，有助于丰富和完善 寻找法律 环节的方法论。然而，民法学方法论上存在对参照适用的研究空白，本书围绕何时参照适用和如何参照适用这两个核心问题，树立参照适用在民法学方法论中的独立地位，构建参照适用方法的理论体系，发掘参照适用条款在找法和用法方面所蕴含的丰富方法论命题，并提出动态法源观和法律发展论，以期有助于立法、司法和学理的良性互动，推动法律发展。
本书是在专利局多年以来积累的局级典型案例的基础上，经过研究讨论、再次梳理和提炼形成的专利审查经典案例集。全书基本按照专利审查主要涉及的法律条款进行编排，共九章，收录104个案例，每个案例均涉及相关法条、关键词、案例要点、相关规定、案例简介、焦点问题，以及审查观点和理由，方便读者理解和学习参考。指导案例既是审查实践经验的总结和升华，也是对专利审查标准的进一步诠释，期待本书的出版能够为知识产权行业的从业者和广大创新主体提供更加明晰的指引和帮助。
本书以逻辑主线为纲，从 实战 出发对如何进行专利申请文件的撰写进行讲解。通过 椅子 这一模拟案例，讲解如何借助逻辑主线来撰写权利要求，并借助真实专利技术方案，对实战中权利要求的撰写进行分析。对于说明书的撰写，本书从 清楚 完整 支持 这三个方面给出了整体撰写原则，并结合真实技术方案，对说明书各部分的撰写要求进行了讲解。全书始终关注逻辑主线这一专利代理中的核心要素，并始终强调工作态度的重要性。全书绝大部分内容为案例实践，通俗易懂，适于从事专利实务工作的人士阅读。
本书是 一带一路 倡议与中国国家权益问题研究 丛书中的一本，是十四五国家重点图书项目，也是湖北省学术著作出版专项资金资助项目。本书作者是武汉大学法学院博士梁源。本书以动态变化的视角，研究中国国家身份的变化对我国海洋权益中规则利益的影响。国家身份变化对海洋权益维护问题的影响采用了政策定向法学派对于国际法发展过程的逻辑划分方法，通过对力量变化与权威变化两部分分析我国在海洋权益维护中体现的国家身份变化。规则利益的分析，主要是围绕1982年《联合国海洋法公约》文本的内容，重点分析一些至今发达国家与发展中国家仍然存在争议的条款，通过结合争议部分条款以及全球海洋法律秩序变革中一些新的发展方向，分析现行规则利益对中国造成的利益转向影响。本文的理论支撑主要是依据国际法研究中政策定向法学派的动态研究
