全书约25万字，共七章：未成年人司法概述、涉罪未成年人的实体处遇、未成年人社会调查制度、合适成年人到场制度、未成年人附条件不起诉制度、未成年人犯罪记录封存制度、未成年人强制亲职教育制度，以及附录：《联合国少年司法*限度标准规则》（北京规则）。
本书从中国体育赛事无形资产开发的现状入手，通过文本分析、案例分析、实证调研、比较研究等方法，摸清我国体育赛事无形资产开发的总体情况，以无形资产主要类型的开发为突破口，提炼出关键问题，并分析其背后制度与规范层面的成因。本书结合商业性体育赛事与大型综合性体育赛事无形资产开发形成的立法、司法与执法经验，同时把握国际国内体育赛事无形资产开发的新趋势及所面临的新型法律风险，提出理顺主体关系、明确规则框架、规范交易平台等系列举措建议，总结出强化我国体育赛事无形资产开发法律保护的路径，让法律更好地为我国体育赛事无形资产开发保驾护航。
《司法确认程序的生成与运行》对司法确认程序生成的路径、策略、技术和关键，司法确认程序的性质，司法确认程序的复兴功能、减压功能、参照功能和善治功能，司法确认案件的级别管辖、地域管辖和确认裁定的执行管辖，司法确认程序三大实践误区的表现、成因、矫正，司法确认程序的比较优势与未来前景，以及司法确认程序在典型案例彩石山庄项目案中的适用等内容，综合运用法学、历史学和政治学的多学科研究方法，从规范分析和实证分析结合的角度进行了专题性研究。
反不正当竞争法是鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者合法权益，保障社会主义市场经济健康发展的重要法律。为了配合修改后的反不正当竞争法的学习、宣传，帮助广大读者准确理解此次修改的立法原意，全国人大常委会法工委组织参加法律起草工作的同志编写这本学习问答，对反不正当竞争法作了全面而深入的解读。本书以法律条文为指引，准确阐述反不正当竞争法法条含义，为政府工作人员、企业专业人员、理论研究人员和社会大众提供了权*的学习读本。
医事法（第六版）分为绪论、总论（1-4章）、分论（5-21章）三大部分。绪论部分介绍医事法学科发展的基本情况；总论主要包括：医事法概述（医事法的概念、特征、基本原则及医事法历史发展）、医事法律关系（介绍医事法律关系主体、权利与义务及法律关系运动的基本理论）、医事法制定与实施、医事权利救济（介绍诉讼的主要类型及基本程序）、医事法律责任等；分论包括医疗卫生与健康事业基础性法律制度、医疗机构管理法律制度、医师管理法律制度、护士管理法律制度、医疗纠纷和处理及医疗损害责任法律制度、健康促进法律制度、精神卫生法律制度、血液管理法律制度、食品安全法律制度、健康产品管理法律制度、传染病防治法律制度、职业病防治法律制度、公共卫生监督法律制度、红十字会法律制度、中医药法律制度、现代医学与法律、国际卫生
《以审判为中心与直接言词原则》依次论述了直接言词原则基本概念的解析与厘定、域外直接言词原则的立法沿革、直接言词原则的价值与要求、直接言词原则在我国确立和适用的制约因素，以及贯彻刑事诉讼直接言词原则的立法构想等七个方面。《以审判为中心与直接言词原则》结构比较严谨，逻辑清晰，言语精炼，文笔通畅，是一本值得肯定的优秀著作。
2018年10月24日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议上，*人民法院院长周强代表*人民法院报告2016年以来人民法院解决执行难工作情况。司法裁判的主要任务是明确权利义务、实现定分止争，而执行工作则是依靠国家强制力实现胜诉当事人权益，*终化解矛盾，彻底解决纠纷。为切实重视和解决执行难的问题，出版《*人民法院关于人民法院解决"执行难"工作情况的报告 》以加强法院系统和相关部门学习贯彻。
本书在全球范围选取了十个在少年司法社会工作领域具有代表性的国家或地区，包括：中国、中国香港地区、中国台湾地区、瑞典、英国、荷兰、美国、加拿大、南非、津巴布韦，邀请其本国（或地区）社会工作或法学界专家对该国（或地区）社会工作的发展、少年司法制度的发展，以及社会工作在少年司法制度中的地位、角色和具体职能进行梳理、总结与阐述，为读者了解社会工作在全球范围不同少年司法制度中的具体应用提供借鉴与参考，从而促进我国少年司法社会工作的进一步发展。
政府信息公开，在我国的理论语境中司法审查和行政诉讼的含义并无二致，但随着知情权作为一项独立权利的推进，仍将政府信息公开司法审查停留于一般行政行为司法审查显得不合时宜。原因在于，不同于一般行政诉讼，政府信息公开司法审查在整个行政诉讼体系中呈现出以解决纠纷为基础，监督权力为支撑，保障知情权为终极目标的多元诉讼目的观。政府信息公开司法审查制度在实践中运行的优劣，决定行政争议实质性解决的虚实，又进而影响行政权力监督的强弱，终导致知情权保障的深浅。基于类案数据分析和个案案例研究，以政府信息公开司法审查中起诉受理、审理和判决的推进环节为逻辑顺序，从司法审查的行政目的视角，贯穿实质性解决行政争议的研究进路，集中围绕相比较其他行政行为司法审查更为突出存在的滥诉标准确定难，审理规则掌握难，争
根据2015年修改的地方组织法、选举法和代表法编写，以一问一答的方式，对选举制度、选举机构、代表名额的确定与分配、各少数民族的选举、选区划分与选民登记等内容进行了权威和详细的解答，并附上地方人大换届选举常用法律法规及相关规定。
本书从监狱安全防范系统的发展谈起，提出了监狱智能化安全防范体系建设概念，介绍了监狱信息化的发展，以及物联网、大数据等先进技术在监狱智能化安全防范系统的应用。*后，结合参与全国*个《监狱安全防范系统建设技术规范》（DB37/T 2640-2014）山东地方标准制定，对监狱安全防范标准化建设情况进行了论述。
本书用现代化视角概括了世界现代化、中国现代化的历程与特点，分别探索了近代和现代两个不同时代背景下中国监狱现代化进程，并做了比较研究。接下来又重点探讨了中国监狱现代化面临的问题和全面现代化的途径,集中探讨了市场化、法制化、知识化进程中我国监狱体制的现代化问题、行刑体制的现代化问题、罪犯教育的现代化问题。同时结合我国的城市化、信息化、职业化进程，指出了我国监狱实现现代化必须要大力推进城市化建设基础上的信息化与职业化建设，这也是实现监狱现代化的正确的途径。
检察制度是一种由检察机关代表国家提起诉讼和维护法律实施的司法制度，是人类法律文明演变过程中的重要公共法治产品。人民检察制度的形成和发展是在借鉴苏联检察制度上自主组织、自主选择和自主规范的过程，自主性发展是人民检察制度建立、改革进程中的重要理论和实践命题，是人民检察制度发展的关建和根本，集中体现了中国特色社会主义检察制度演变的重要路径和方向，是中国特色社会主义法治建设的重要成就和重要范畴。 在人民检察制度自主性发展过程中， 人民检察 检察权 法律监督 法律监督机关 一般监督 概念是其发展的缩影，也是制度层面内容在历史文化层面的展现。《检察关键词：人民检察制度研究》回顾了人民检察史的发展历程及其创造并发展出诸多制度，以检察相关概念作为支撑和表达，解析了这些概念在人民检察制度发展过程中
针对我国近些年来的司法弊病，我国现在的司法改革进行了一系列的制度调整，然而，这些制度设计本身亦存在难以解决之矛盾。本书结合我国现阶段司法改革的实际情况，以 法官员额制 、 法官司法责任制 以及 证据制度改革 等为切入点对司法改革制度设计的悖论进行了分析，并且结合实际情况提出了司法改革的基本向度，即司法相对独立、法官的职业化或者专业化以及防止司法权的地方化等。
在《刑法》及相关司法解释中，从重处罚规则的存在及适用蕴含着我国刑法积极应对风险和维护安全的价值导向，也表明了其深厚的社会基础和广泛的实践场域。思想是实践的载体，从重处罚规则的立法与司法实践在一定程度上对刑罚结构的科学发展、社会风险的责任分配、犯罪个体的权利保障等诸多现实问题产生了影响。本书立足我国刑法的本土化实践，基于遏制重刑的思想与目标，对刑法从重处罚规则的相关问题进行了全面且系统的研究，结合从重处罚规则的理论基础，从立法和司法层面探索从重处罚规则的适用，以确保从重处罚规则在立法和司法实践中顺应国家治理体系和治理能力现代化要求。
本书主要对政府在治理市场竞争秩序过程中涉及的部分立法问题与执法问题以及相关的竞争政策问题作了不同程度的阐述。在竞争立法问题上，本书主要探究了维持转售价格、行政性垄断、商业贿赂的立法完善；在竞争执法问题上，本书主要探究了相关技术市场的界定、差别待遇的合理性分析标准、垄断行为的法律责任实施、反垄断法实施中的积极失误与消极失误；在竞争政策问题上，本书主要探究了公平竞争审查制度的基本事项和竞争中立政策的一些内容。
对于民事诉讼来说，专精为学术研究的主流，选择一个制度，深入耕耘下去，必有收获。对我而言，由一事之理，推万事之理，似成偏好。当然，保证的通达或保证的专精都不存在，二者在研究中互为存在。追求通达，必然溯根追源，才会通向哲学之抽象，所以会有上帝之存在的观念，或者告别上帝之康德的保证理念，或曰之为 精神 。这就是西方存在的精神科学，东方则谓之 道成肉身 之道也。
我国司法评价理论的研究与发展应当率先确立明确的指导原则和评价思维，注重评价思维与司法实践的结合、人权保障与司法改革的衔接、宪法权威同司法改革的同步等。司法评价的开展，需要确立明确的基本评价原则和思维方式。司法评价的一般原则包括：客观性原则、科学性原则、系统性原则、开放性原则和效验性原则。上述原则的相互补充、相互制衡，成为保障司法评估科学开展的重要条件。我国的司法评价应从价值创造思维转向价值评价思维、从法律理论思维转向法律工程思维，从批判评价思维转向建设评价思维。从而为建立科学、系统、全面的改革评价体系，为司法改革提供完善的评估方法、程序以及标准提供强大的理念支撑。以价值论为基础，司法评价中的价值具体表现但不限于良法善治、秩序、正义、公平、公正以及人权等内容，这些价值构成司法
《现实主义视角下的司法决策》秉承科际整合的方法，尝试从观念史、哲学、社会学、认知心理学、后果论、博弈论等多个学科、多个角度切入，观察、解释、分析、呈现司法决策的现实主义色彩，力图为我国司法行为理论研究提供知识增量。
本书以检察证据调查为主线，围绕检察机关对证据合法性的证明方法、检察环节非法证据排除规则、检察机关瑕疵证据处理机制、检察公益诉讼证据规则、检察环节电子证据的审查与运用、基层检察机关技术性证据审查监督权能缺位的原因及对策、第二审检察机关补充收集证据制度、民事审判监督程序中检察机关对新证据的审查与运用以及新时期证据裁判原则对检察工作的挑战及应对等重要议题展开细致论述和有力说理。
