本书从中国体育赛事无形资产开发的现状入手，通过文本分析、案例分析、实证调研、比较研究等方法，摸清我国体育赛事无形资产开发的总体情况，以无形资产主要类型的开发为突破口，提炼出关键问题，并分析其背后制度与规范层面的成因。本书结合商业性体育赛事与大型综合性体育赛事无形资产开发形成的立法、司法与执法经验，同时把握国际国内体育赛事无形资产开发的新趋势及所面临的新型法律风险，提出理顺主体关系、明确规则框架、规范交易平台等系列举措建议，总结出强化我国体育赛事无形资产开发法律保护的路径，让法律更好地为我国体育赛事无形资产开发保驾护航。
近年来，企业集团破产现象越发多见且导致了诸多法律难题。鉴此，本书首先揭示了企业集团一般特征以及企业集团成为破产法特殊问题的深层原因，从集团治理与破产管理视角深化对 单一企业论 与 独立实体论 两种不同的企业集团破产方法论的认识；其次，全面分析并论证了企业集团 合并破产 与程序协调的机理及制度构成，深入剖析了公司临近破产时董事义务转换法理及问责制，并对董事如何兼顾集团利益进行了分析；最后，对我国《企业破产法》第5条进行了理论阐释，提出事实互惠应向法律或推定互惠转变并谨慎适用公共政策例外条款，同时，应以改良的普遍主义理论原则为指导推动企业集团跨境破产国际合作框架的制定与完善。
政府信息公开，在我国的理论语境中司法审查和行政诉讼的含义并无二致，但随着知情权作为一项独立权利的推进，仍将政府信息公开司法审查停留于一般行政行为司法审查显得不合时宜。原因在于，不同于一般行政诉讼，政府信息公开司法审查在整个行政诉讼体系中呈现出以解决纠纷为基础，监督权力为支撑，保障知情权为终极目标的多元诉讼目的观。政府信息公开司法审查制度在实践中运行的优劣，决定行政争议实质性解决的虚实，又进而影响行政权力监督的强弱，终导致知情权保障的深浅。基于类案数据分析和个案案例研究，以政府信息公开司法审查中起诉受理、审理和判决的推进环节为逻辑顺序，从司法审查的行政目的视角，贯穿实质性解决行政争议的研究进路，集中围绕相比较其他行政行为司法审查更为突出存在的滥诉标准确定难，审理规则掌握难，争
本书为国家社科基金后期资助项目，主要探讨学校体育伤害事故的法治应对问题。学校体育伤害事故的治理需要放在法治的框架内以法治思维与法治方式来应对。从法治化视角看可以采取的应对路径有：方法应对、救济应对和制度应对，其中， 方法 解决学校体育伤害事故中的责任承担问题， 救济 解决救助问题， 制度 解决预防问题，法治作为主线贯穿其中。此外，本书也对学校体育伤害事故的救济提供了两种路径，分别是建立学校体育伤害事故的国家责任和建立以及时救助受害学生为主要首要价值目标的 基金/保险为主、司法为辅 综合救济模式。
本书围绕《民法典》中的惩罚性赔偿制度展开，一方面从法教义学角度探讨了赔偿法教义对惩罚性赔偿的历史发展和制度适用的影响，另一方面从法政策学角度探讨了我国惩罚性赔偿制度的发展因由和适用规则。以此为基础，书中进一步研究了惩罚性赔偿适用中的实体正义，主要涉及惩罚法定原则、惩罚均衡原则、比例原则等，并且从被侵权人权利救济和侵权人合法权益保护等程序正义视角提出了相应的庭审规则和证据规则。作者还就惩罚性赔偿适用中的公益诉讼问题和一事不再罚思想对于惩罚性赔偿适用的影响等进行了深入分析，以期为惩罚性赔偿制度的当下实践提供有益参考。
《环境刑事司法效能论》的研究标的为我国的环境刑事司法机制，目的在于对我国环境刑事司法的效能进行评估并提出优化方案。《环境刑事司法效能论》的内容主要分为三个模块，即理论研究、应用研究、数据形成与数据库建设，因此《环境刑事司法效能论》的内容安排也是按照上述三个模块进行的。第一模块为理论研究，主要内容为第一章、第二章和第五章。本模块主要对基础理论问题进行研究，包括我国环境刑事司法的历史考察，对司法效能、环境司法效能、环境司法目的、环境刑事司法效能的定位，以及环境司法中当事人的正义观及其形成等。此外，还对生态法益的刑事立法保护、生态法益的刑事司法保护等问题从宏观上进行了理论分析。第二模块为应用研究，主要内容为第三章和第四章。对在环境刑事司法中占据重要地位的2013年第15号司法解释，即最高
本书对最新修订的《道路交通安全违法行为处理程序规定》进行逐条释义，内容包括法条原文、法条释义、相关法律法规及案例。是一本公安交管民警办理交通安全违法行为案件的指南，具有极强的实用性，能为一线民警提供有效的参考。
《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》的主题是美国的司法审查，即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪。《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》尤其关注联邦*法院针对立法机关制定的法律的审查，因为本书所要解决的核心难题，正是集中地体现在这里：联邦*法院依据宪法宣告立法部门制定的法律无效，是否具有正当性？立法机关是人民选举出来的民意代表机关，代表着多数人的意愿，而联邦*法院的大法官们既非经由选举而产生，也无有效方式要求其承担政治责任，在这种情况下，九个大法官判决代表机关制定的法律违宪，是否与民主相容？
检察制度是一种由检察机关代表国家提起诉讼和维护法律实施的司法制度，是人类法律文明演变过程中的重要公共法治产品。人民检察制度的形成和发展是在借鉴苏联检察制度上自主组织、自主选择和自主规范的过程，自主性发展是人民检察制度建立、改革进程中的重要理论和实践命题，是人民检察制度发展的关建和根本，集中体现了中国特色社会主义检察制度演变的重要路径和方向，是中国特色社会主义法治建设的重要成就和重要范畴。 在人民检察制度自主性发展过程中， 人民检察 检察权 法律监督 法律监督机关 一般监督 概念是其发展的缩影，也是制度层面内容在历史文化层面的展现。《检察关键词：人民检察制度研究》回顾了人民检察史的发展历程及其创造并发展出诸多制度，以检察相关概念作为支撑和表达，解析了这些概念在人民检察制度发展过程中
《现实主义视角下的司法决策》秉承科际整合的方法，尝试从观念史、哲学、社会学、认知心理学、后果论、博弈论等多个学科、多个角度切入，观察、解释、分析、呈现司法决策的现实主义色彩，力图为我国司法行为理论研究提供知识增量。
关于司法环境讨论的话题在中国具有特殊性。国外学者研究此问题的成果几乎没有，有关新闻报道和评论主要见诸新闻媒体和商业杂志，主流基调是诟病中国涉外司法裁判的可预见性、对待外国仲裁裁决的态度、立法与司法解释的模糊性、涉外民商事裁决的终局性等。 理论上看，我国涉外民商事立法的基本体系已经建成，为司法环境的优化创造了有利的立法条件，还需要从司法制度建设层面完善。本课题研究为提高我国涉外司法水平建言献策，具有重要的实践运用价值。 《涉外民商事司法环境优化机制研究》从涉外法官的遴选与素质培养、涉外司法解释与案例指导制度、涉外管辖权行使、涉外审判程序的透明化与公正、外国法律适用的技术性问题、外国判决与仲裁裁决执行等多个角度，对涉外民事司法的环境问题进行论述。 本课题的研究，有助
《中国特色行政法律制度》以新中国建国后，特别是党的十八大以来新颁布和实施的宪法、组织法和行政法律法规为依据，在总结吸收我国法学界有关行政法学理论研究成果的基础上，以习近平法治思想为指导，研究介绍我国现行的行政法律制度。全书共十章，分为行政法律制度的基本理论、行政主体法律制度、行政行为法律制度、行政救济法律制度四大部分，全面阐述最新行政法治理念和最新行政法律制度立法成果。其中，第一章行政法与行政法法律制度概说，介绍行政法和行政法律制度的基本理论和范畴；第二章行政主体法律制度，介绍我国国家行政机关组织法和公务员法律制度，第三章行政立法法律制度，介绍我国现行立法体制、行政立法程序与效力；第四章至第七章介绍我国现行的主要行政行为法律制度，包括行政程序与行政公开法律制度、行政许可法律
本书总结近年来广州大学教育学院心理系学生进行的服刑人员团体心理辅导经验，以心理学专业理论为指导，再现对服刑人员开展心理矫治的思路、方法和手段。全书分五章，分别是环境适应、人际关系、情绪和压力管理、走进
本书主要包括起草说明、模范法条、条文释义三大模块。 br 起草说明部分，首先对产业现状及政策法规进行了全面梳理，并从立法滞后于产业发展、现行法规位阶低、不系统两个方面讨论了自动驾驶汽车专门立法的必要性。其次结合我国中长期规划及高质量发展需要提出了更加智能便捷、更加安全有序、更加绿色低碳三大立法任务目标。最后基于 目的－原则－规则 的衍生逻辑对我国自动驾驶汽车立法的基本原则进行剖析，确定以推进自动驾驶汽车高质量发展为一条主线，以统筹发展和安全为两大基点，以创新驱动、开放共享、有序可控、安全可靠、绿色环保为五大基本原则。 br 模范法条部分，主要从创新驱动、开放共享、有序可控、安全可靠、绿色环保等五大基本原则出发，遵循一条主线，围绕两个基点，衍生出包括立法目的、立法依据、法律原则、适用范围
