党的十八大以来,以*同志为总书记的党中央加强反腐败体制机制创新,十八届四中全会,作出了全面推进依法治国的战略部署,这对纪检监察工作提出了新的要求。各级纪检监察机关聚焦主业主责,按照全面推进依法治国的要求,深化纪检监察体制机制改革。在当前形势下, 问话 谈话 讯问 成为纪检监察人员在工作中了解情况的一种方式。科学的发问方式不仅有利于侦破案件,更能够有效的高效的办理案件。 为适应十八大以来纪检监察工作新要求、新部署、新举措,提升纪检监察人员的办案素养和学习需要,我们邀请了长期从事讯问工作的审讯专家吴克利同志编写了《问话的科学:从纪检监察 问话 谈话 到侦查讯问》一书。本书凝结了作者近30年审讯工作经验,为纪检监察人员提升工作素养提供了可贵的参考。
国家安全是民族复兴的根基,社会稳定是国家强盛的前提。《国家安全学与总体国家安全观 对若干重点领域的思考》从理论与实践两个维度入手,旨在深入探讨国家安全学作为理论支撑,如何在新时代更好维护与塑造国家安全。本书入选 中国出版集团好书榜 2023年度榜,并获评中国民主法制出版社 2023年度 十大好书 和 优秀选题奖 。 作为一本跨学科的专业著作,《国家安全学与总体国家安全观 对若干重点领域的思考》不仅有着深厚的学理基础,还具有极强的现实针对性和实践指导性。它对社会各界普遍关注的安全问题进行了细致且富有启发的剖析,以小见大、见微知著,也让国际社会更清晰地了解与时俱进的中国国家安全学说以及政策意义、理念价值、实践伟力。 2024年恰逢总体国家安全观提出十周年,特推出《国家安全学与总体国家安全观 对若干重点领
中国古代宪制作为人类历*持久存在的制度经验,有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域,对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发,对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结,揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因,并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发,逐一阐释了 齐家 治国 平天下 等构成制度,以及军事制度、官僚体系、经济制度等,从而重构了历史中国的制度图景。
本书根据《中华人民共和国民法总则》《民事诉讼文书样式》《行政诉讼文书样式(试行)》《人民法院民事裁判文书制作规范》等*法律、规范性文件,在前三版的基础上,对全书内容进行了大面积修订,对书中过时的内容进行更新,增加实务中更具操作性的内容,使得全书的专业性、实用性进一步增强。本书涵盖各类律师业务涉及的法律文书,容量大、内容全;精要分析文书涉及的法律知识、基本格式和制作方法;精心撰写范本和实例,供读者参考和使用。本书具有很强的系统性和实用性,是律师、企业法律顾问、法务等法律专业人士之工具书。
《错案成因与制度修补》针对错案的生成规律进行研究。 作者就 错案 之判断标准作出厘清,在此基础上探讨错案的成因。 错案的本质因素是司法错误,致错原因通常不是裁判者或者案件处理者故意造成的,错案结果通常也不为他们所乐见。错案有一定规律可循。许多冤错案件有如一个模子里出来,几乎按照特定公式而产生;即使是明显不同的冤错案件,也有相同或者近似的错案因素,如果不警惕造成错案的原因,在具备一定因素时错案就会 自我复制 。 《错案成因与制度修补》借助部分外国实际案件和我国媒体披露的错案逐一探讨造成错案的各种因素,从中摸索规律,并进一步探讨通过修补制度或者建立新的制度来防止、减少错案的发生。《错案成因与制度修补》还对中国古代冤案的规律进行了探讨,并从不同于国内既有研究成果的角度对错案进行分析,使错案的讨论有了一定
本书通过整理全国各级法院已生效的融资租赁案件裁判文书,总结、归纳具体的裁判经验、思路和尺度,同时结合《民法典》及人民法院新司法解释、司法政策精神、审判业务意见以及人民法院专家法官著述、目前审判实务中的主流观点等对案例进行透彻的分析,是法律工作者办理融资租赁案件必不可少的参考书。
本书从性质、制度、技术和实践四个层面对德国判例制度进行全面的叙介和研究。首先阐明 判例 在德国的含义与类型,讲述德国判例制度的历史,在此基础上,围绕判例在德国的法源地位进行阐述,展示学界与实务界的观点,以规范属性、分量以及裁判理由与附带意见的区分为核心;接着呈现德国判例制度对于法治国的意义,包括在司法统一、法律平等、具体正义等方面的作用;继而剖明德国判例运行的制度环境(司法体制)和制度基础,后者包括独特的强制上诉和偏离报告制度;然后聚焦于德国判例的结构与制作技术,以及适用技术;后落脚于经验考察,以个例的方式来阐明其实践运用的方式。
司法活动是官与民的共同实践,联结国家与社会,是对历史进行整体性观察很好的切入点。作为中国历史上第一个由北方民族肇建的大一统王朝,由于多元法律文化的碰撞与融合,元朝统治下的法律制度与前代相比产生了鲜明的特色,地方司法运作接续与变奏交杂。本书借鉴法律社会史的研究方法,分别从制度中的司法 实践中的司法 社会中的司法三个层面展开,探讨元代地方司法的制度变迁、实践状态和社会图景,力图对元代的司法运作与地方社会进行整体性理解。
本书聚焦时下地方立法理论中的新议题与实践中的新问题,力求勾勒出2019年度我国各地区地方立法的基本状况。基于对2019年度地方立法成果的整理分析,发现2019年度我国地方立法保持了积极的立法状态,立法活跃度得到进一步提升,出现了立法与修法同步推进的情况;市级立法超越省级立法成为了年度立法主力,而各类立法事项在年度内呈现较为均衡的发展状态。此外,本书围绕诸如 立法与改革 社会主义核心价值观融入立法 地方性法规结构 等话题进行了理论阐述;以 财政类立法 国家机关类立法 环境保护类立法 为材料进行了实证研究;以特定法规文本为分析对象进行了立法后评估。
在司法裁判过程中,法官能否进行道德判断?包含此种判断的司法裁判还能否在某种意义上获得*正确答案?法理学家们对此莫衷一是、纷争不断。德沃金提供了一套备受关注又极富争议的解答方案 整全法裁判理论。整全法理论认为:(1)法官在确认法律是什么的时候需要依赖道德判断;(2)包含道德判断的司法裁判仍然可以追求*正确答案。对于这两个命题,法学界出现了多种批评意见。其中,有一类批评是从对共同体道德生活的某些特征的观察出发,来思考法律对于共同体生活的独特价值,并进一步在裁判问题上推导出与整全法针锋相对的结论。本书主张,借助德沃金现有理论资源,能够有力反击这些批评。
司法应有效回应国家政策的最新进展,司法政策对司法裁判及司法制度整体运行产生了重要和深远影响。在我国,司法政策具有多种表现形式,其中司法解释具有直接的约束性效力,其他文件通常发挥着间接性效力。本书以司法会议纪要为例,分析其作为非正式法源的规范性质,以及在不同类型案件裁判中所发挥的实际作用。从司法实践来看,虽然会议纪要等司法政策文件并不是我国的正式裁判依据,但在实践中对具体案件的裁判有着实质性影响。同时,会议纪要等司法政策文件在制定和适用的过程中上存在不规范之处,需要在明确其规范性质的基础上,进一步规范其发挥作用的方式。
本书分三个部分,分别讨论了司法改革的宏观问题、法院改革问题以及公检法三机关的法律关系问题。在本书*部分,笔者讨论了司法权的性质,对法院改革的两个理论基点进行了反思,并对检察制度、司法行政制度的改革进行了分析、评论和预测。在第二部分,本书分析了我国法院改革所面临的困境,结合司法责任制的推行,提出并分析了法官责任制度的三种模式,结合审判委员会制度、承办人制度以及合议制的运行实践,反思了司法裁判的行政化问题,并预测了司法行政管理与司法裁判职能的分离问题。在第三部分,本书围绕着"审判中心主义"和"庭审实质化"改革问题,反思了我国公检法三机关的"流水作业"模式,分析了我国存在多年的"侦查中心主义"诉讼构造,讨论了未曾受到触及的"新间接审理主义"模式,还以非法证据排除规则的运行效果为范例,全面评
《公司章程司法裁判问题研究》全书包括引言、正文六章以及代结语,word字数约21万字。近年来,随着公司章程法律地位的提升与实践中公司章程的个性化色彩日益浓重,涉及公司章程的案件纠纷,如公司担保纠纷、股权转让纠纷、利润分配纠纷等频频发生。同时,由于2013年《公司法》中关涉公司章程的法律规范多有抵牾与疏漏之处,学界对于公司章程法律属性这样的 元命题 未能形成共识,法官裁判思维与方法的不当, 涉章案件 司法裁判中 同案不同判 、 同案同判不同理 的情况时时发生, 涉章案件 经常成为公司法上的 疑难案件 甚至是 悬案 ,这一系列的问题严重地影响着司法的权威性与公信力,也制约着司法对于商业实践所本应具有的积极回应力的发挥。
担保法制度是我国民商法的重要部分,在市场交易活动尤其是金融交易中具有举足轻重的作用,故历来成为理论、制度立法及适用研究的重要领域。在中国民法典的制定中,担保物权法在物权编中占据重要地位。而国内此前引进的日本担保物权法相关的书籍均已比较陈旧。因此,有必要引进更新的书籍和学术理论以供中国的读者研究。 《日本典型担保法》是东京大学道垣内弘人教授所著。道垣内弘人教授是日本担保物权法的领军人物,在担保、执行法制修改过程中担任了法制审议会担保执行法制部会的干事和法制审议会动产债权担保法制部会的干事。 《日本典型担保法》主要内容为作者此前发表的论文合集,共计36篇。 一方面论文经过严格筛选,将一些因法律或判例变动而不再具有参考价值的论文剔除,仅保留具有价值的论文,另一方面作者也对论文进行了体系
若要建立一个高效廉洁的政府,首先应建立起现代公务员问责制度,以确保拥有一支积极进取、负责担当、清正廉洁的公务员队伍。我国自2003年SARS事件建立起来的行政问责制度对于遏制权力滥用、建立公正廉洁的公务员队伍发挥了巨大的作用,但由于缺乏常态性、制度性以及法律性的机制作为保障,在实践的运行中它正在面临着巨大的困境与挑战。《公务员问责制度研究》在借鉴西方问责制度的基础上,立足中国公务员管理的自身特殊性,围绕 谁来承担责任 、 谁来问责 、 问责什么 、 如何问责 、 间责的效果 等内在逻辑问题多角度地分析了我国公务员问责制度运行过程中所面临的难题,并在此研究基础上,对如何构建有中国特色的公务员问责制度提出了反思与建议。
本书从 实战 角度出发,汇集公司股权纠纷中的常见类型,参照公司法体例分门别类,通过剖析和梳理司法判例,分析纠纷中关键问题的事实认定思路及裁判规则, 提出解决问题的实务路径,旨在为企业经营投资者、关联人员及律师同仁提供全面、高效的法律工作指引。希望本书为每一位从事公司法实务的律师、法官,从事公司法教学的教育者,有志于从事公司法研究的法学院研究生,乃至直接从事公司经营管理的企业家以及投资者提供有益参考。
宋朝的法律制度在中国法制史上具有特殊地位。本书围绕宋朝法制发展这一主题,动态描绘和叙述了两宋法制的发展历程,从中探索和总结两宋法制的经验和教训,并对一些重要法律制度和重大法制事件提出了作者的观点和看法。力图通过一些制度的形成过程,一些重大案件的审理过程,乃至一些人物与法律相关的活动过程,奉献给读者一部 活 的宋朝法制史。全书融知识性、学术性和可读性为一体,通过一些看似 碎片化 的片段,勾勒出两宋法制风云变幻的发展历程与历史画卷,并为传承和弘扬优秀中国传统法律文化提供真实的、可资借鉴的历史资料。
南宋理学家吕祖谦曾云:“观史如身在其中,见事之利害、时之祸患,必掩卷自思,使我遇此等事,当作何处之?如此观史,学问亦可以进,智识亦可以高,方为有益。”这段话为我们阅读、学习历史提供了方法上的借鉴。 《中国现代司法制度》是陈光中教授主编的三卷本《中国司法制度史》中的一卷。书中分为刑事司法制度、民事诉讼制度、行政诉讼制度三编。本书三编均对诉讼基本制度在本领域的发展历程作了梳理与分析,同时,行政诉讼制度部分重点研究行政诉讼的特有制度,行政审判适用民事诉讼制度部分不再重复论述。 通过对本书的阅读,可以系统掌握我国现代的司法制度发展变革史,为我国的司法改革提供制度性经验。
修订后的《 行政诉讼监督规则》经2021年4月8日 人民检察院第十三届检察委员会第六十五次会议审议通过,于9月1日施行。 本书对每个条文按照【条文主旨】【条文释义】【实务指南】的体例编写,力求阐释准确。
司法不仅具有极强的专业性、技术性和程序性,也不可避免地会受到党派等政治因素的影响而具有政治性。司法的政治性从根本上讲是由其法律实施的属性所决定。司法的政治性与中立性之间存在明显的冲突与紧张关系,集中表现在司法构成、司法不公与司法腐败等方面。在司法中讲政治不仅要避免片面强调司法的职业性和专业性,而且应注重遵循司法规律与履行政治职能相结合,运用司法的方式解决政治争议,防止讲政治的 庸俗化 。政治体制的阶级属性、国家属性和民族属性决定了司法体制的本质、类型和特征。西方各国的司法体制在法治观念和分权学说的影响下形成了各自的特征,深刻影响着司法官员的职业化管理、司法程序的设计以及司法效果的实现。与之不同,我国政法体制在党的领导下形成了 条块结合 的管理模式,在司法主体、司法依据和司法
中国古代宪制作为人类历史上持久存在的制度经验,有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域,对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发,对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结,揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因,并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发,逐一阐释了“齐家”“治国”“平天下”等构成制度,以及军事制度、官僚体系、经济制度等,从而重构了历史中国的制度图景。
中国古代宪制作为人类历史上持久存在的制度经验,有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域,对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发,对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结,揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因,并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发,逐一阐释了“齐家”“治国”“平天下”等构成制度,以及军事制度、官僚体系、经济制度等,从而重构了历史中国的制度图景。
《推定规则研究》系从规则的视角来审视推定规则,全方位解析推定规则。*章分析了推定规则的基本概念,并与相近概念进行了区分,简要回顾了推定规则的历史,按一定的标准对推定规则进行分类,同时提出推定规则的适用原则。第二章从宏观视角来分析推定规则,分别从逻辑学、法哲学、法理学以及法经济学四个宏观维度来研究推定规则。第三章从微观视角来剖析推定规则,认为推定规则由基础事实、常态联系、推定事实和反驳四个要件构成,对每个要件都做了详尽的分析。第四章借助法的实证分析,梳理了中国司法实践中的民事推定规则、刑事推定规则以及行政推定规则的现状、特点和缺陷。第五章在前四章的基础上,将推定规则的理论研究与中国现状相结合,重新建构中国的推定规则体系,对民事推定规则、刑事推定规则以及行政推定规则进行具体