《人民法院多元化纠纷解决机制改革意见和特邀调解规定的理解与适用》包括对《意见》的条文解读、对《规定》的条文解读、大法官谈多元、专家解读、相关规范等五个部分。条文解读部分，包括“条文释义”、“经验推介”、“域外比较”、“规范链接”等四个栏目，其中“条文释义”阐明条文的基本内容，解释条文涉及的术语，介绍条文的目的和意义；“经验推介”以各地在探索多元化纠纷解决机制中的先进做法和成功经验为基础，以实例的方式说明条文在实务中的运用；“域外比较”介绍各国、各地区在ADR制度、规则等方面的发展状况，以供参考借鉴；“规范链接”简要列举与条文相关的法律、规章制度，以便查阅。大法官谈多元、专家解读部分，可以帮助广大读者更深刻地理解《意见》和《规定》。
本书系在破产审判一线奋战的法官撰写，既有对破产法理论的深度分析，也有对实践经验和司法案例的工作总结，更突出对破产程序中实务操作的具体指导，内容涵盖破产法多方面主题，具有理论与实践紧密结合、法律适用的综合性与社会性相得益彰的特点，可以为从事破产法理论与实务研究的学者、法官、管理人等多方人士提供鲜活的素材，为我国的破产立法之完善和审判实务疑难问题之解决提供有益的经验参考。
“我们说了算并不是因为我们一贯正确；我们一贯正确是因为我们说了算”。这句出自美国法院大法官之口的至理名言揭示了现代政治思想所忽略的主题：司法主权。本书从政治哲学、宪法学与司法制度的跨学科角度审视了美国司法主权的诞生过程及其遭遇的现代危机，从而为中国读者展示现代司法制度全球化（美国化）背后隐藏的政治逻辑。
本书主要使用社会学的理论工具，将人民陪审员具体化为"角色"，以场域中人民陪审员与其他行动者的互动关系为基点，对人民陪审员进行角色分析。从角色认知、角色期待入手，解读人民陪审员角色失调、冲突的各种现象，评估人民陪审员角色表现，进而探索基于本土法治资源的人民陪审员角色调适与创新，为重新定位人民陪审员角色提供理论上的充分论据和实践上的解决方案。
