本书是《中国法院2017年度案例系列》(全21册)的一个分册，物权纠纷。内容包含物权保护纠纷、所有权纠纷、用益物权纠纷、占有保护纠纷、担保物权纠纷等案例。所选案例均是国家法官学院从各地2016年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
芝加哥有一个除草法庭，费城在橄榄球赛期间于运动场内设立了法庭，美国国务院在柏林设立过仅审理了一起案件的法院 法官正想审理第二起案件，就被解职了 前述种种，只是专门法院这个领域的冰山一角。美国司法制度研究的领军人物劳伦斯 鲍姆教授通过本书向读者展现了一个专门法院的大千世界，分析了司法专业化的意义、价值及存在的问题。借由这部不凡之作，读者可以了解到底是什么动力在推动变革司法政策和法院组织体系，从而加深对法院这一法治社会组织的认识。
2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)，，自2017年10月1日起施行。笔者根据《民法总则》规定对全书所有涉及的相关内容进行了修订。由于《民法总则》通过后并没有废止《民法通则》，待民法典分编内容进行系统整合，编纂工作完成后再予以废止;《民法总则》与《民法通则》的规定不一致的，在《民法通则》废止之前，根据新法优于旧法的原则，适用《民法总则》的规定。在民法典的合同编、物权编、侵权责任编等各分编的编纂工作完成前，《合同法》《物权法》《侵权责任法》等民事单行法的规定与《民法总则》规定不一致的，根据新法优于旧法的原则，适用《民法总则》的规定。因此，在进行修订时，不是简单地将法律规定的条文进行替换，而是保留《民法通则》《合同法
上下级法院关系问题是我国法治建设和司法改革中必须面对的一个重要问题，科学合理的上下级法院关系是法院履行宪法赋予的审判职能、担负起维护社会公平正义责任的重要条件。本书以我国上下级法院关系作为研究对象，针对实践中有违司法规律的做法、现象以及改革中上下级法院关系的定位困惑，明确我国宪法和法律对上下级法院关系的基本设定，分析 司法公正 的产出与 上下级法院科学互动 之间的关系，对实现上级法院对下级法院有效但有限的审级监督、审判指导、审判管理和司法政务管理，提出新的合理方案，很好地回应了我国上下级法院关系改革的理论和实践需求。
本书收录了截至2018年3月与纪检监察相关的党内法规、法律法规、部门规章、司法解释及其相关文件共498件，尽可能全面完整地体现纪检监察领域的法规政策体系。本书共分为三大部分，每部分又细化为多个层次，以期实现条目清晰、检索方便、易于掌握的目的。 *部分为综合性法规政策，收录了新的《中华人民共和国宪法》《中国共产党章程》《中国共产党党内法规制定条例》等具有全局指导性的法规政策，起到统领全书的作用。 第二部分为纪律与处分核心规定，分为反腐倡廉、监督制度、处分制度、组织纪律、人事纪律、政治纪律、经济纪律、廉洁自律、涉外纪律九个区块，其中监督制度、处分制度、经济纪律和廉洁自律内容繁杂，又各自向下划分一个层次。需要说明的一点是，目录中的空一行表示上下之间的并列区分关系。 第三部分为纪
曹士兵主编的这本《全国专家型法官司法意见精粹（行政与 赔偿卷）》针对当前审判中 热点和疑难的行政与 赔偿问题，采用实证方法提出了解决思路，是理论与实务相结合的佳作。既适合作为全国法官培训学习及工作用书，也可为广大研究人员、律师及当事人了解法官如何办案、法学理论如何运用到审判实践提供 直接的实证材料。
中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组长期致力于司法制度运行、司法改革及信息法的实践，现已发布中国司法透明度、中国海事司法透明度、检务透明度、浙江法院阳光司法、北京法院阳光司法等系列司法指数报告，以及《司法透明国际比较》《人民论坛 浙江法院特辑》等系列成果，产生了巨大影响。 中国社会科学院国家法治指数研究中心、中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组*的《人民法院信息化3.0版建设应用评估报告--以山东法院为视角》以山东法院为样本，对法院推进人民法院信息化的做法、成效做了评估分析。评估结果显示，山东法院重视顶层设计，加强法院专网、开放云、科技法庭等方面的基础建设，通过网上办案、电子送达、电子卷宗同步生成等机制为诉讼活动提供全方位服务，其注重数据管理、开展智慧创新的做法*是
加快推进信息化建设，是适应新形势新任务、推进人民法院审判体系和审判能力现代化的必然要求，是深化司法改革的重要内容和强大动力，是实现公正司法的重要途径，是满足人民群众多元司法需求的现实需要。目前，中国法院全面推动人民法院信息化建设转型升级。为更好总结智慧法院建设经验、聚焦问题所在、推广宣传应用、客观评估成效，本书从中央与地方两个层面研究法院信息化的工作发展、前沿科技，并从实证的角度剖析实践中面临的各种问题，以科学的指标体系对信息化工作进行综合评估。
2017年12月13日，*人民法院公布了《*人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，对医疗损害责任纠纷的法律适用问题作出了规定。《解释》共二十六条，分为适用范围、当事人主体资格的确定、举证责任、鉴定程序、责任承担、附则等六部分。《解释》的公布施行，积极回应了社会各方关切，为规范医患双方行为输送了正能量，必将为建立健全医疗损害责任纠纷司法解决的长效机制发挥积极作用。为助力《解释》的正确实施，特别是辅助法官、律师、医务工作以及法学院、医学院师生等广大读者准确理解《医疗损害责任司法解释》的起草背景、具体条文内涵，为各方当事人依法理性处理和对待医患纠纷提供法律适用方面的参考，*人民法院参与该《解释》具体起草和承办的同志合作撰写了这本实务指南。
本书对于民事纠纷的可诉性、诉讼标的、案由、管辖权异议、适格当事人、案件的受理、调解书的再审、执行和解、刑民交叉案件的处理等方面进行了深入阐释，明确了有关于民事诉讼的裁判规则，解答了民事诉讼中常见的疑难问题。第二版根据《民法总则》进行了全面修订。
本书是《中国法院2017年度案例系列》(全21册)的一个分册，道路交通纠纷。内容包含交通事故主体认定、交通事故责任认定、交通事故损害赔偿、交通事故保险理赔以及赔偿程序等案例。所选案例均是国家法官学院从各地2016年上报 的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员 、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
杨立新主编的《 关于医疗损害责任纠纷案件司法解释理解运用与案例解读》共分为三编。 编“医疗损害责任纠纷司法解释整体释评”，本编主要讲解了医疗损害责任纠纷司法解释起草的基本情况和重大意义，并从总体上对该司法解释的适用范围和溯及力，医疗损害责任纠纷案件的当事人、举证责任分配、鉴定意见及专家辅助证人、侵权责任认定、损害赔偿责任的确定等关键问题进行整体上的说明。第二编“医疗损害责任纠纷司法解释条文释义”，本编从立法背景和目的、法理基础、条文释义、适用要点等方面对司法解释的条文进行逐条解读。第三编“医疗损害责任纠纷法律适用经典案例”，本编精选司法实践中的经典案例作为样本，结合医疗损害责任纠纷司法解释进行深入分析，为司法解释的具体适用提供指导。 本书旨在为广大法官、律师、医疗机构工
随着中国资本市场的发展，公司法在法律领域中的重要性日益上升。司法实践中，涉股东权纠纷日益增多，内部治理、合规等业务也构成了公司法务、非诉律师的核心业务。《*人民法院关于适用 中华人民共和国公司法 若干问题的规定(四)》(以下简称《公司法解释(四)》从起草开始，到征求意见稿向社会公开征求意见，引发了法学界的持续高度关注。 本书内容，兼顾原理与实践。既呈现了《公司法解释(四)》的演变过程与重大争议、条文要点释义、域外法的比较参照等，也在大量检索既有判例的基础上，筛选典型案例，力求全面反映每一条文在实践中的表现样态、核心争议、裁判立场等，归纳法院的说理逻辑，并结合《公司法解释(四)》的规定针对性地作出评述。同时，为使用上的方便，本书逐一列明了条文的关涉规范，既包含公司法、民法、诉讼法等法
本书是《中国法院2017年度案例系列》(全21册)的一个分册，物权纠纷。内容包含物权保护纠纷、所有权纠纷、用益物权纠纷、占有保护纠纷、担保物权纠纷等案例。所选案例均是国家法官学院从各地2016年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者*限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷参考书。
本书稿研究的 司法官 ，主要包括审判官（当时一般称推事）和检察官两类司法人员（因研究关联，也会部分涉及司法行政人员、法政毕业人员等）。时间上限为1906年，因为中国现代新式司法机构和司法官群体始于该年；下限截止到1928年，因为该年民国北京政府终结。需说明的是，在此期间中国存在多个政权，如南京临时政府、共产党领导的革命政权等，这些政权的司法官个体与群体，在此暂不论及。简言之，本书稿以掌控中央政权的清政府和民国北京政府的司法官个体与群体为研究对象，以此来探讨现代中国法治的艰难历程，呈现法制移植在现代中国展开的复杂状态。围绕这一主题，书稿从现代司法官产生的 旧 路径与 新 通道，清末制度变革与司法官群体组合构成，辛亥鼎革后司法官群体的分流与重组，民国北京政府时期法律界的交游网络与内外生态，法治环
本书放眼更加长远的未来，以大尺度的历史观考察检察发展路径，认为公诉权应成为当之无愧的检察核心，公诉权是检察制度的源头和归属，是检察制度的灵魂，应当以强大诉权回应以审判为中心的召唤，将庭审打造成检察制度的发言席和宣传栏，以自组织的管理模式理顺检察内部激励体系，在法庭上强势回归，使公诉人成为人格化的检察制度，以指控立德、立言、立行，以思想力、语言力、行动力赢得实实在在的公信力，将以往分散用力的检察布局向诉权方向集中，以专业化细化诉权分工，以诉权为核心整合检察职能，打造检察核心竞争力。重新诠释公诉权内涵，将公益诉讼注入其中，使公益诉讼与指控犯罪成为新时代检察制度的双轮驱动。
