本书重点解决破产案件的申请与受理、破产案件中认定债务人财产相关的法律适用问题。对债务人财产的保全、对原有保全的解除和恢复、破产撤销权诉讼之原告资格与被告范围、抵销权行使的方式、破产受理前基于债务人财产诉讼的审理或执行、破产受理后基于债务人财产诉讼的受理、破产受理后债务人衍生诉讼的管辖等若干程序问题，结合企业破产法、民事诉讼法等相关法律进行了具体的解释。
在这本文集中，来自学术界以及有检察实践经验的作者们从不同角度论述了科层构造的现代检察机关的发展、角色、现状和目标，并试图指出德国检察机关未来的发展方向以及如何确保德国检察机关在法治国家中发挥 法律守护人 的作用。
对于人民法院的案例，目前通行的研究，无论是实务取向的案例汇编，还是理论层面的法律关系分析法、请求权基础体系法，均对应的是个案研究。本书则放眼人民法院30余年来的民事审判案例，开创性地以大数据的方法，在归纳裁判要旨的基础上，洞察和把握更为深刻的裁判思维。 本书根据新实施的《民法典》以及司法解释修订，并将人民院相关案例更新到2020年。本书作者长期思索和反复推敲，将主体、行为、权利和责任四元结构确认为对案例分析的方法论表达，即针对具体的案件，分析的思维方式是：界定民事主体，判断法律行为，保障民事权利，划分民事责任。 授人以渔而不只是授人以鱼 ，是本书长期以来的思考内容和这次改版的追求目标。
智慧法院改革的推进清晰地展现了我国法院为适应经济社会数字化大变革自下而上地开展自我改造，生成审判新模式，并自上而下复制推广的改革路径。我国以人工智能为代表的新一代信息技术与司法的融合效果已初步显露，未来将加速变革。本书在深度剖析应然目标与实践进展的基础上，提炼当前智慧法院诉讼平台与规则建设的主要障碍，最后给出排除障碍的建议，为该项重大司法改革的顺利推进建言献策。
公正与效率是人民法院建设的主题。法学理论和实践不仅聚焦 司法过程的性质 ，而且关注 司法过程的量度 。在全球范围内，法学与经济学、心理学、计算机科学等学科的融合发展进一步拓展了法官行为的研究范式和范围，逐步刻画出更加真实、精准、可理解的法官画像，深刻回答了 法官如何思考、如何行为 的命题。我国审判效率的度量须在传统法学方法论基础上锚定法官行为，法官在裁判中的信息选择活动构成了度量审判效率的实践基础，数据信息资源为 法官行为一审判效率 模型研究提供了充分的可能性。在新时代，全面科学审视法官行为及其对于法院追求公正与效率的意义，将不断启发人们对司法效率、司法成本、司法职业、司法裁断、司法未来的新思想和新认知。
党的十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央全面推进从严治党、依法治国，纪检监察机关发挥了重要的作用，特别是制定《中华人民共和国监察法》和普遍设立各级监察委员会后，纪检机关和监察机关合署办公，队伍大幅度扩充，依法依法监督执纪问责的要求不断提升。为此，西北政法大学成立了纪检监察学院，并于省市纪检监察机关进行了广泛的合作，经常性地培训当地纪检监察干部，其他省市的纪检监察机关也前来学习考察，为了提升我们的培训能力，学院组织本院骨干教师和省市纪委的业务骨干研究决定编写本书，并集体商讨确定当前纪检监察工作中需要重点研究和培训的二十个主题，分工负责撰写，由主编审查后确定内容，本书坚持政治正确，理论联系实际的原则，针对纪检监察干部工作中的热点难点问题，进行深入浅出、系统科学的阐释，为提升
一个案例胜过一打文件 。司法案例是法律适用的鲜活载体，是法治精神的生动实践。《首都检察案例参阅》立足北京检察案例 富矿 ，挖掘疑难、复杂、新型案件，归纳焦点问题，提炼实务观点，表达新时代首都检察的实践之声。案例分析贴近一线，论证翔实、言之有据，对司法实务人员参阅类案及刑法研习者了解实务具有重要意义。
《欣法官带你看庭审》是一本有趣而非教科书式的普法读本，其所选案例均是该院贴近民生的真实案件，以精练的语言还原争议焦点、提炼法律要点，形式生动、内容实用，通过49个发生在我院的真实庭审故事，以文字纪实的形式为读者尽可能还原真实的庭审过程，告诉读者实用的法律知识。
本规范从服务基层一线办案的实际出发，以案件办理流程为核心，分门别类地对所有相关执行规范进行了梳理汇编。 明显过时的或与*法律、法规、司法解释冲突的规定被舍弃，某些不够明确的问题得以明确及补充。 编者还归纳了每一条文的要旨，以方便使用者查找。 本规范能够有效缓解办案人员在规范适用上的困难，有效提升执行队伍的业务能力，提升人民法院执行工作规范化水平。
执行局历时两年，在广泛征求全国法院执行系统意见建议的基础上，采取全局参与和专班起草的工作模式，反复研究、修改，完成了《 办理执行案件规范》（以下简称《规范》）的重新编撰工作。重新编撰的《规范》共修正原有条目324条，新增条目452条，删除条目127条。修正主文3120处，修正脚注（不含法律、司法解释条文序号）770处。重新编撰后的条目数量由1000条增加到1325条。
立足田野，本书剖析法院调解的社会参与及投诸社会治理，既关照个案实践，又回应整体制度安排，且上升至纠纷解决一般理论的建构，进而经由考察具体法律制度及其实践通达对社会、政治、文化的全景透视。本书倡导的 实践主义法学研究范式 系国内法学跨学科研究方法之首次自觉性整合。作者开拓性地提出 中国司法的社会化传统 、 诉讼案件问题化 、 压力型司法体制 等一系列命题，并提炼出 纠纷解决合作主义 这一中层理论，主张基于渐进式改革道路迈向国家 社会互动型委托调解。
本书是由中国政法大学法庭科学文化研究中心主持编写的关于法庭科学的论文集。该论文集主要包括法庭科学的中国发展史研究、法庭科学职业文化、学术争鸣、域外法庭科学评价、法庭科学档案、法庭科学文化随笔等板块，详细地介绍了法庭科学的历史发展和现状，内容丰富，涉及面广，有较高的学术价值。《法庭科学文化论丛》已出版两辑，均获得了学术界以及实务界的好评，张保生主编的《法庭科学文化论丛(第3辑)》作为该论丛的延续，秉承发掘中国传统文化中的法庭科学精粹、探索法庭科学前沿的理念，相信会得到读者的喜爱。
《检察研究》坚持以推动完善和发展社会主义检察制度为宗旨，坚持理论联系实际，坚持应用理论研究和基础理论研究并重，主要刊载检察实务、理论、改革等方面的调研文章。
《基于程序正义的裁判文书公开研究》由王梦宇著。中国裁判文书网目前取得的实际效用有限。这部分归因于正式启用历时尚短等因素，但裁判文书公开研究仍应作出反思。裁判文书应当如何公开才能实现其功能，这是裁判文书公开的关键问题。已有的研究模式大多针对某个现实问题采用 发现某具体问题 解决某具体问题 的短板思维，对问题的发现和解决有单一性和偶然性，易出现 木桶效应 的弊端。裁判文书公开是一个有机整体。实现公开功能需要发现和解决的不仅是 某个 问题，而是一个 问题束 。 《基于程序正义的裁判文书公开研究》的主旨是以程序正义为视角，对以 中国裁判文书网 为代表的裁判文书公开举措进行多维度的立体检视和系统性的程序建构。
CU检作为一名非常优秀的法律自媒体人，其开设的"CU检说法"微信公众号以独特的行文风格，成为新媒体领域一匹黑马，可以说是几年来法律自媒体*亮丽的风景线之一。更难得的是，他为"隔壁公司"大胆代言，江湖人称"人民法院*喜欢的检察官"，其春秋笔法不但倾倒一大波法院女粉丝，更是被法律圈无数的大波女粉追随，一时之间，文章赞赏此起彼伏。 本书精选几十篇质量*好、*能反映法院、检察院里的年轻人对于工作和生活的所思所想的文章，通过一个"80后"检察官的工作、生活感悟，展现一个法律人的"黑"、"白"职场、"甘"、"苦"人生。 《法检大院里的年轻人》适合法学院在读的科班同学，拟报考检察院、法院的毕业季童鞋；通关司考，即将踏上检察院、法院备考之路的小伙伴；以及那些初涉检察院、法院职场，即将开始自己在法检大院里的工作和生
审判中心的核心是庭审实质化，庭审实质化的实现必须以证据制度的完善以及证据的合理运用为基本依托。 鉴于证据运用对于推进审判中心的关键作用，笔者以审判中心对证据运用的影响为分析进路，对审判中心下证据运用的基本内容展开较为系统的研究。 *章，审判中心下证据运用的基本理论。阐释审判中心证据运用的基本理论首先需要厘清审判中心的具体内涵，审判中心包括两层含义。 第二章，审判中心下的证据裁判原则。证据裁判原则是证据制度基本原则的基石。审判中心重点关注审判阶段如何贯彻证据裁判，发挥审判权对审前侦查权等的倒逼和制约作用。 第三章，审判中心下证据规则的完善。证据规则的完善是实现审判中心的基本要求，也是实现审判对审前依法收集并运用证据的重要制约途径。 第四章，审判中心下的质证。质证制度的完善是审判中
《上海审判实践》是由上海市高级人民法院组织编写的应用法学类图书，主要由上海市法院系统的法院审判人员、法学理论界和司法实务界人士撰稿，内容主要为法学实务研究和理论探讨。本书共收入文章25篇，包含专稿、司法实务、数字法院建设、案例精解、业务审判文件等方面的内容，对司法审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。
