本书是一本研究型教材，对现有网络犯罪治理的相关知识进行了归纳总结，具有较高的学术价值。本书全面总结了网络犯罪的相关问题，包括网络犯罪治理的问题与趋势、网络犯罪案件的侦查与办理、网络犯罪案件的规制与审查、网络犯罪治理的行动与对策。编写人员均为来自实务工作与理论研究一线的研究人员，包含最高人民检察院第四检察厅主办检察官、深耕网络犯罪的知名学者、头部互联网平台的资深专家。编写人员结合了自身多年的研究和实践经验，对网络犯罪的成因、特点和发展趋势进行了深入阐述，并对打击、治理网络犯罪提出了具体的可行建议和应对措施。
本书立足于平台经济快速发展的背景，结合经济学和法学交叉融合的方法，通过探究平台经济市场的特征以及平台经济经营者在市场竞争行为，梳理并归纳平台经济与传统经济的市场运行和经营者行为的差异，以平台经济经营者在竞争工具和竞争策略作为研究的切入点，探索平台经济中垄断状态的形成机制和经营者垄断行为的特征、风险与损害，提出平台经济领域中的反垄断规制方案，为平台经济市场实现健康、良性、可持续的发展提供具体的理论基础与可行的实践路径。
发行权穷竭原则作为著作权法的一项重要原则，通过对著作权人权利行使范围的制约，对版权产业中作品交易活动的秩序与规则产生影响。本书是对发行权穷竭原则的专题研究。本书第一章是对发行权穷竭原则基本范畴的系统梳理。第二章系统阐述了发行权穷竭原则数字环境适用存在的发行权与信息网络传播权的交叉、销售与许可的区分以及复制权的保护三重困境。第三章数字环境下发行权穷竭原则适用的域外考察能够为我们提供比较法视野的立法和司法借鉴。第四章从多层次、立体化的角度对困境破解的路径进行了深入论述：第一，域外经验的借鉴和扬弃。第二，制度规范构建因应。第三，理论实践策应。总之，发行权穷竭原则数字环境适用就在临门一脚，我国通过域外经验的借鉴扬弃、制度规范的构建和理论实践的策应能够使 面临危机 的发行权穷竭原则有
本书是网络游戏的著作权法研究。具体如下：第一部分，首先对网络游戏作品这一新型研究对象进行了准确界定和分析。其次，对其发展历史、研发流程和产业利益相关主体进行了梳理和研究。第二部分，对目前学界的网络游戏著作权保护相关理论争议进行了梳理、评析，并从网络游戏的著作权客体属性、权利归属和保护边界三个方面分别予以回应。第三部分，明确提出网络游戏 独立客体说 ，认为网络游戏应当成为著作权法保护客体中的独立作品类型，分析了著作权修法背景下网络游戏获得独立客体地位的法律进路。第四部分，从创作者、传播者和玩家三个维度，分别划定了网络游戏的作者权、邻接权以及玩家生成内容的权属，合理设计了网络游戏的著作权权属制度。第五部分，结合著作权法的基本原则、标准和方法，划定了网络游戏的著作权权利保护边界。
当今，数字技术对于环境法的发展至关重要，以至于在环境法律关系中，人与人之间的关系变得代码化。为了应对这种技术带来的风险，势必要重视代码规范化的问题。本书即从这一角度出发，讨论了技术与环境法律规范结构耦合，实现规范代码化，为环境法律的数字建构提出建议。本书与其他涉及数字技术的书籍不同，其他书籍的出发角度大多集中在技术的法学理论建构，或者是技术对于立法或者司法的影响，但技术对于法律的影响是综合复杂的，单单讨论技术规范，亦或是立法司法建议，都没有将现实全面的展现。由此，本书认为，数字技术还带了组织机构的变革，例如平台监管，因此本书打算从 法律-技术-组织 三个方面对数字技术带来的环境法律变革进行论述，提出法律建议。第一章 大数据时代环境保护问题的相关表达，第二章 大数据技术的法律需求
互联网 时代的出现带来了诸多领域新的变化，在慈善领域内互联网的出场同样给人以耳目一新之感。 互联网 慈善 逐渐展现出了自身独特的魅力，比如在慈善信息传播，慈善理念宣传，慈善募捐的社会动员以及慈善项目运作的透明化和监督等方面，互联网的作用都不容小觑。对此，有研究者特别指出： 互联网慈善的未来可能会朝着以下三个方向演进：通过结合社交网络等平台，增强公益资讯的传播能力，同时也为公益组织提供了筹募渠道与方式，让慈善的 正能量 更加广泛和深刻地影响更多的人；通过提供公益项目网站及运营工具，例如云计算能力，帮助公益组织降低信息化成本，推进公益组织业务信息的透明化和及时化； 普通民众通过公益平台等互联网新媒体形式，及时有效获取公益项目执行进度，从而加强对公益事业的信任，有效改善中国社会的公益环境
人工智能、大数据、云计算、移动互联网、区块链等日新月异的信息技术不断推动着信息网络空间的高速发展。 科学技术的发展水平深刻影响着人们认识世界和改造世界的能力，勾勒着人们的生活和社会组织形态的可能边界。 随着信息网络空间日益成为人们工作生活越来越重要的场所，社会经济文化生活日益信息化、数字化，可以自动化、智能化地分析处理大量信息的算法在信息网络空间中的应用迅速普及。 其中，算法深度参与进了我们的生活，我们依赖算法推荐新闻、推送广告、排名商品、安排专车，甚至经营工厂、驾驶飞机、评级信用，等等，人类已然迈进了算法社会。 在算法社会中，算法俨然有取代法律来调控我们生活的趋势，我们如何应对？ 是把法律融入算法之中，甘愿对算法俯首称臣，还是用法律来规制算法？ 是采取事前规制还是事后规制？
全书共分为六章。第一章为网络恐怖主义概述; 第二章为网络恐怖主义犯罪构成；第三章为网络恐怖主义犯罪罪责；第四章为网络反恐的国家实践与国际合作；第五章为网络反恐的国际法规制；第六章为网络反恐的中国方案。
本书对网络借贷的发展现状和法律风险进行多维度的挖掘和分析，主张构建多角度立法、多方面配合、多层次融合的法律治理体系，政府监管与行业自律相结合、监管理念与科学技术共革新、实体机制与程序机制相协调，以促成安全与效率，为网络借贷行业的健康发展提供理论参考。
无论是规制算法导致的社会问题，还是规制算法实施和执行法律的过程中导致的问题，都可以采取事前规制和事后规制两种方法。在事前规制的策略之下，有一种声音乐观地认为只要坚持算法透明原则，让算法黑箱暴露在阳光之下，所有算法的问题都迎刃而解。透明原则真这么有效吗？如果答案是否定的，那么我们就需要把眼光放在事后规制模式之上，事后规制模式的重点是什么？如果是算法解释权的话，如何给算法解释权下定义？它有着什么样的内部构造？这些问题都亟须理论界的解答。 算法社会悄然来临，人们喜忧参半，法律人本着这颗忧世之心形成了很多有益的思考，特别是书中这几篇文章很好地解答了上述问题。
为大力宣传中国法院互联网司法建设新成就，最高人民法院编写了《中国法院的互联网司法》（中英文）一书，该书包括互联网司法的总体发展、推进互联网专业化审判机构建设、创新互联网司法便民利民机制、完善互联网司法在线诉讼机制、健全互联网司法智能化应用机制、深化互联网司法协同治理机制、构建互联网司法裁判规则体系等内容，全面展示了我国互联网司法的总体状况和突出成绩。
网络反腐自其诞生始至今，已经基本形成了较为成熟、稳定的，官方和民间横向网络、中央政府和地方各级政府立体网络的综合体系，说明党的认识是与时俱进的，也表明了党中央和政府对网络反腐的肯定与支持。网络监督正呈蓬勃发展之势，已成为发现和惩治腐败的一个重要途径和构建反腐工作长效机制的必然选择。《网络反腐的法律规制研究》拟针对此争论性的命题及网络反腐的的深入发展做一些思考，以期探讨一个网络反腐的健康有氧范式。
基于人工智能的社会影响及其政策与法律实践状况，本书探讨我国关于人工智能研发与应用的政策促进法律保障制度，以人工智能伦理规则为先导对人工智能研发和应用中的政策与法律问题进行系统化、科学化、本土化及具体化的研究，就人工智能的社会风险、人工智能的伦理规则、人工智能战略规划与政策促进、人工智能的法律人格、人工智能知识产权、自动驾驶、智慧医疗、人工智能司法等方面的具体问题提出研究建议，以期推动人工智能的理性研发和规范应用，助力人工智能产业健康发展。
本书关注的是借助于网络而实施的传统犯罪，如诈骗罪、恐怖活动犯罪、洗钱犯罪等，分析它们在网络中的异化情况与治理难题，并试图找出能够遏制网络犯罪的一些措施，以期能够减少网络犯罪的发生。再具体内容上，本书主要对P2P网贷平台的异化与刑事政策分析、黑客产业链的分析，以及网络诈骗、网络恐怖活动、网络色情、网络谣言、网络侵犯著作权、网络洗钱、等借助于网络而实施的传统犯罪的异化情况与面临的管理、立法和司法难题等做了较为深入的分析和讨论。
《网络法论丛》是我社于腾讯集团下属腾讯研究员合作项目。 该丛书是广大网络法学者、实务工作者的智慧集成，旨在呈现国内外网络法领域的前沿观察、理论研究等学术成果，共同记录并见证网络法立法和研究的进步和繁荣。 互联网法学研究对象不断扩张，数据治理、虚拟财产、网络犯罪、自动驾驶、共享经济等问题，涉及刑法、民法、知识产权法、劳动法、竞争法等多个法律领域的融合，很难被归于其中之一。 网络法研究正加速形成独特的法律领域，甚至有学者提出赋予网络法独立的部门法地位。
作者：刘军 刘军，1972年生，山东省泗水县人。山东大学法学硕士、法学博士，中国政法大学博士后，德国马克斯普朗克外国与国际刑法研究所访问学者。山东大学（威海）法学院教授，刑法专业博士研究生导师。近几年在《中国法学》、《法律科学》、《法制与社会发展》、《法学》等刊物发表学术论文60余篇，其中CSSCI来源期刊40余篇，多篇被《人大报刊复印资料》、《高等学校文科学术文摘》等全文转载；出版学术专著两部，参编教材、著作多部；主持国家社科后期资助项目、*项目、山东省法学会项目、山东大学自主创新基金杰出青年培养基金各1项、山东省社科规划项目两项、校级课题3项，参与省部级课题多项；主持省级精品课程《刑法总论》；获得博士后科学基金一等面上资助和特别资助。
