本书是国内系统介绍人工智能和数据科学在法律实践和法学研究中应用的书籍。本书整合了国内外前沿的业界实践和学术研究，是对该领域知识进行系统整理和提炼的最新研究成果，为读者呈现了一幅人工智能与数据科学在法律领域应用的全面图景。 本书特别注意将复杂的技术知识转化为易于阅读和理解的内容，避免了复杂的数学公式和技术术语。书中介绍了大量具体案例，如基于大数据的判决预测、法系分类，基于大语言模型的法律问答、文书生成等。这些案例形象地展示了法律人工智能的丰富应用场景，帮助读者创造性地思考AI时代下法律行业的挑战与机遇。

本书是网络游戏的著作权法研究。具体如下：第一部分，首先对网络游戏作品这一新型研究对象进行了准确界定和分析。其次，对其发展历史、研发流程和产业利益相关主体进行了梳理和研究。第二部分，对目前学界的网络游戏著作权保护相关理论争议进行了梳理、评析，并从网络游戏的著作权客体属性、权利归属和保护边界三个方面分别予以回应。第三部分，明确提出网络游戏 独立客体说 ，认为网络游戏应当成为著作权法保护客体中的独立作品类型，分析了著作权修法背景下网络游戏获得独立客体地位的法律进路。第四部分，从创作者、传播者和玩家三个维度，分别划定了网络游戏的作者权、邻接权以及玩家生成内容的权属，合理设计了网络游戏的著作权权属制度。第五部分，结合著作权法的基本原则、标准和方法，划定了网络游戏的著作权权利保护边界。

本书是一本研究型教材，对现有网络犯罪治理的相关知识进行了归纳总结，具有较高的学术价值。本书全面总结了网络犯罪的相关问题，包括网络犯罪治理的问题与趋势、网络犯罪案件的侦查与办理、网络犯罪案件的规制与审查、网络犯罪治理的行动与对策。编写人员均为来自实务工作与理论研究一线的研究人员，包含最高人民检察院第四检察厅主办检察官、深耕网络犯罪的知名学者、头部互联网平台的资深专家。编写人员结合了自身多年的研究和实践经验，对网络犯罪的成因、特点和发展趋势进行了深入阐述，并对打击、治理网络犯罪提出了具体的可行建议和应对措施。

加强依法治教、推进教育法治是全面推进依法治国的客观需要，也是发展和繁荣我国教育事业的必然要求。 梳理、解读教育领域内典型的行政复议案件和行政诉讼案件能够客观记录我国教育法治的点滴进程，也能够为推动教育事业的法治化、规范化提供实践支撑。

本书从法律、科技与民众生活的角度，采用通俗易懂，问题明确实务操作性强的内容撰写方式解读密码，从社交软件到在线交易、从智能终端到智慧城市的无处不在。这种深度渗透中看到：其正在成为包括中国近十亿网民在内的信息技术和网络空间活动的 基本配置 ，对密码产品、服务的技术关注和需求已经超越了从普及到专业的所有方面。由此，对《密码法》这部规范密码活动的技术法律的普适性解读，也不应停留在用条文解读条文，用规定证明规定的解释层次，必须和网民日益高涨的技术能力和法律意识相匹配，让其合理正确理解和适用密码技术对生活带来的改变和影响，以及更好提高民众网络安全意识，维护健康的网络平台。

《未成年人互联网隐私保护研究》从历史纵向的视角和不同国家横向的视角来审视未成年人互联网隐私保护，重新解读了当前欧美国家未成年人互联网隐私保护的相关法律法规的规律性内核，增加了欧美新的司法判例和法律法规，并在顺应互联网信息流动规律的基础上，提出了未成年人隐私保护的建议对策，试图对隐私理论进行一定的拓展。

以大数据、算法推荐、机器学习为代表的智能技术及其所支撑的智能机器，正在成为当代社会信息传播的主渠道和观念交锋的最前沿，智能技术所引发的思想观念上的分化冲突、无序紧张和人们对智能技术的认知错位、理解偏差，构成为智能时代的观念风险。这一风险藉由智能技术与思想观念的双向渗透与深度勾连，以大数据重构人们思想观念的底层逻辑、深度学习推动人们思想观念的生成再造、算法推荐引诱思想观念的传感触发，从而成为干扰个体认知框架、分化公众价值选择乃至消解主流价值观念的巨大力量。可以说，智能技术在打开人类生活无限可能的基础上，产生了具有强大破坏力的弊端和后果。面对智能技术的观念风险，应当超越对智能技术的他者定位，即不把智能技术看作是对立于人的他者，而是把智能技术作为人类对象化活动的产物，由此人类才有

作为业内的互联网法律研究机构，中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究晓法律研究中心，长期以来一直致力于互联网行业的前沿法律问题研究。 本书全面介绍了当前外互联网法律政策的现状及趋势，包括产业监管、互联网治理、网络中立、个人数据保护、保护、不正当竞争与反垄断等前治热点问题。本书系统反映了中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究院法律研究团队在互联网法律政策领域的研究成果，希望能够成为政府部门、互联网企业、科研院所等关注互联网发展的各界人士了解互联网法律政策的窗口，为推进我国网络空间法治化、建设网络强国发挥积极作用。相信此类前沿政策法律问题的深讨，是我们网络空间法治建设的有益尝试。

作为业内的互联网法律研究机构，中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究晓法律研究中心，长期以来一直致力于互联网行业的前沿法律问题研究。 本书全面介绍了当前外互联网法律政策的现状及趋势，包括产业监管、互联网治理、网络中立、个人数据保护、保护、不正当竞争与反垄断等前治热点问题。本书系统反映了中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究院法律研究团队在互联网法律政策领域的研究成果，希望能够成为政府部门、互联网企业、科研院所等关注互联网发展的各界人士了解互联网法律政策的窗口，为推进我国网络空间法治化、建设网络强国发挥积极作用。相信此类前沿政策法律问题的深讨，是我们网络空间法治建设的有益尝试。

科技革命带来的技术进步、经济发展与治理风险如硬币的两面。大数据以个人数据的收集、利用、分析为基础，在造福经济社会的同时，给个人数据治理提出了新的挑战，个人数据治理绝不仅仅是制定个人信息保护法那么简单。真正的挑战在于，如何通过科学的立法与制度设计，理顺立法要求与信息控制者内在激励之间的关系，使个人信息保护成为信息控制者的内在需要。本书以个人数据治理为主题，全面审视了大数据背景下的治理挑战和法治应对，是网络信息法学研究的*发展。

网络技术的发展犹如双刃剑，在便利人民生活交往和推动人类进步的同时，一些不法分子也利用网络的开放性、便利性和隐蔽性从事犯罪活动。近几年爆发的一系列网络贩毒、、网络暴力、网络涉黄、网络诈骗、网络诽谤、网络侵财、网络恐怖等犯罪严重滋扰人们的生活秩序，危害社会稳定，其犯罪后果相对于传统犯罪威胁性更大、危害性更甚，也极大地增加了司法部门的打击难度。特别是随着大数据、云计算、物联网、人工智能的急速发展和应用，网络犯罪不仅仅局限于在网络空间里模仿传统犯罪，而是乘着高科技的翅膀，犯罪模式频繁变换、犯罪花样不断翻新，出现一些匪夷所思、闻所未闻的新型犯罪。 本书共分为两编，*编是对网络犯罪的概述，以及我国目前网络犯罪立法规制的纵向梳理和横向评析；第二编是对网络犯罪的常见样态进行系统地阐释，包括网

《网络法论丛》是我社于腾讯集团下属腾讯研究员合作项目。 该丛书是广大网络法学者、实务工作者的智慧集成，旨在呈现国内外网络法领域的前沿观察、理论研究等学术成果，共同记录并见证网络法立法和研究的进步和繁荣。 互联网法学研究对象不断扩张，数据治理、虚拟财产、网络犯罪、自动驾驶、共享经济等问题，涉及刑法、民法、知识产权法、劳动法、竞争法等多个法律领域的融合，很难被归于其中之一。 网络法研究正加速形成独特的法律领域，甚至有学者提出赋予网络法独立的部门法地位。

进入21世纪以来，互联网的迅猛发展和广泛覆盖超出了众人的预期，“互联网 ”不仅成为众人创业的重要平台，而且渐进成为国家的行动战略。作为新兴业态的“互联网 ”医药，同样在这一大潮中不断地发展和壮大。国家陆续出台了多项法律法规和政策予以扶持与监管，以维护患者安全，助力分级诊疗，优化就医体验，改善医患关系。然而，无论是执法者还是相对人，均深切地感觉到，现有的卫生立法已经难以适应互联网医药的发展节奏，卫生政策囿于自身位阶较低和制定主体繁多等因素，有的难以贯彻执行，有的甚至相互矛盾，社会实效不够理想，健康有序、良性发展的互联网医药行业尚未形成。这一窘境也从侧面折射出我国对这一领域缺乏针对性尤其是基础性研究。基于此，我们组织了20余位理论学者与实务专家共同探讨互联网医药法律问题，希冀为立法机关

人工智能、大数据、云计算、移动互联网、区块链等日新月异的信息技术不断推动着信息网络空间的高速发展。 科学技术的发展水平深刻影响着人们认识世界和改造世界的能力，勾勒着人们的生活和社会组织形态的可能边界。 随着信息网络空间日益成为人们工作生活越来越重要的场所，社会经济文化生活日益信息化、数字化，可以自动化、智能化地分析处理大量信息的算法在信息网络空间中的应用迅速普及。 其中，算法深度参与进了我们的生活，我们依赖算法推荐新闻、推送广告、排名商品、安排专车，甚至经营工厂、驾驶飞机、评级信用，等等，人类已然迈进了算法社会。 在算法社会中，算法俨然有取代法律来调控我们生活的趋势，我们如何应对？ 是把法律融入算法之中，甘愿对算法俯首称臣，还是用法律来规制算法？ 是采取事前规制还是事后规制？

当今，数字技术对于环境法的发展至关重要，以至于在环境法律关系中，人与人之间的关系变得代码化。为了应对这种技术带来的风险，势必要重视代码规范化的问题。本书即从这一角度出发，讨论了技术与环境法律规范结构耦合，实现规范代码化，为环境法律的数字建构提出建议。本书与其他涉及数字技术的书籍不同，其他书籍的出发角度大多集中在技术的法学理论建构，或者是技术对于立法或者司法的影响，但技术对于法律的影响是综合复杂的，单单讨论技术规范，亦或是立法司法建议，都没有将现实全面的展现。由此，本书认为，数字技术还带了组织机构的变革，例如平台监管，因此本书打算从 法律-技术-组织 三个方面对数字技术带来的环境法律变革进行论述，提出法律建议。第一章 大数据时代环境保护问题的相关表达，第二章 大数据技术的法律需求

本书针对社会各方面对《中华人民共和国网络安全法》（本书简称《网络安全法》）的关切，整理了100个问题，并给出了回答。按照各项问答对应的《网络安全法》条款的顺序，将这些问答分为“总体”、“网络安全支持与促进”、“网络运行安全一般规定”、“关键信息基础设施运行安全”、“个人信息保护与互联网信息内容安全”、“监测预警与应急处置”、“其他”共七部分。此外，还在附录中提供了为配合《网络安全法》实施而制定的有关政策文件的近期新版（含征求意见稿）。

《私法》第30卷收录10篇论文，第1，重点关注我国民法典制定过程中的相关问题。本卷继续开设民法法典化相关问题研究专题讨论，收录了两篇有关民法典编纂的论文，分别介绍了《民法总则》文本中的情态动词、流质契约类型的独立性以及德国法官援引司法判例的主要方法。第二，关注知识产权保护的z新发展动态，收录了三篇知识产权领域的佳作，分别探讨了公共建筑作品上的智力成果添附、专利权与品种权的共存问题、发行权用尽原则在网络领域的适用。第三，注当下社会急剧变革中出现的社会和法律问题，并刊发了相关的学术研究成果，比如人工智能与侵权责任的冲突及应对问题等。