毫无疑问地，哈特教授的《法律的概念》是20世纪法律哲学领域重要的一本书，哈特教授对法律哲学和法理学的理论贡献是无与伦比的。从1961年问世以来，《天下 法律的概念（第三版）》以它优美的文笔和清晰的论证，激发了无数学生去思考与法律相关的种种问题，诸如 什么是法律 以及法律、道德与正义的区别。 《天下 法律的概念（第三版）》是学习法理学与法律哲学不可或缺的经典，且已经被翻译成许多不同语言的版本。《天下 法律的概念（第三版）》根据牛津大学出版社《法律的概念》2012年第三版而译。在本书中，哈特重新检视他的法哲学基础，并针对著名学者德沃金等人的评论予以回应。这本发人深省的新版--《天下 法律的概念（第三版）》，将成为理论界争议与评论的焦点，并且深受对法理学及法哲学有兴趣的人之喜爱。
企业合规不起诉包括 合规不批捕 合规不起诉 合规从宽量刑建议 合规从宽处罚建议 等多重含义，目的在于督促涉案企业作出合规承诺并积极整改落实，促进企业合规守法经营，减少和预防企业犯罪。该制度的出现，改变了我国刑事诉讼制度的格局，标志着一种以合规激励为核心的协商性司法程序得到我国法律的确立，使那些涉嫌犯罪的企业在推行企业合规机制方面具有了一定的动力支持。本书稿在具体介绍企业合规不起诉制度的同时，针对这一制度在试验中遇到的诸多难题，对若干个有争议的问题作出了理论解释，提出了可供参考的制度改进思路。
《天下 博观 法律与革命：西方法律传统的形成 （*卷）》讲述的是下面的历史：曾经有一种称做"西方的"文明；这种文明发展出了独特的"法律的"制度、价值和概念；这些西方的法律制度、价值和概念被有意识地世代相传数个世纪，由此而开始形成一种"传统"；西方法律传统产生于一次"革命"，它在后来数个世纪的过程中被革命周期性地打断和改造；在20世纪，西方法律传统的革命危机比历史上任何其他时期都要大，某些人相信这种危机实质上已导致了这种传统的终结。
企业合规不起诉包括 合规不批捕 合规不起诉 合规从宽量刑建议 合规从宽处罚建议 等多重含义，目的在于督促涉案企业作出合规承诺并积极整改落实，促进企业合规守法经营，减少和预防企业犯罪。该制度的出现，改变了我国刑事诉讼制度的格局，标志着一种以合规激励为核心的协商性司法程序得到我国法律的确立，使那些涉嫌犯罪的企业在推行企业合规机制方面具有了一定的动力支持。本书在具体介绍企业合规不起诉制度的同时，针对这一制度在试验中遇到的诸多难题，对若干个有争议的问题作出了理论解释，提出了可供参考的制度改进思路。
本书是作者十余年从事劳动争议相关审判工作的总结。全书分为裁判规则、深度解读、裁判要点、实务指引四个部分。裁判规则部分主要总结相关裁判观点，深度解读部分深度解释裁判观点的涵义和理由，并注意各地对比，裁判要点部分分析判决相关规定等，给其他办理同类案件的实务人事提供参考，实务指引部分主要关注审理类案时需要审查的因素和证据。这样的整理对劳动争议相关法律实务工作有着很高的参考价值，也对劳动人事相关争议的实务从业人员提供了良好的参考读物。
本书对2021年1月修订的《中华人民共和国行政处罚法》进行了逐条解读，从条文修改背景、立法意义、修改过程、如何理解适用、实践中需要注意的问题等方面进行了全方位解析。一是系统全面，详细分析新修订的《行政处罚法》全部86个条文，帮助读者逐条理解和掌握本法的相关概念和规定，指导行政执法和司法实践活动，统一适用标准。二是有的放矢，聚焦新规定、新制度，对修订过程中关注度高、争议较大的问题进行充分的论证和阐释，回应社会对热点问题的关切。三是言简意赅，从读者角度出发，使用规范平实的语言，对每个条文进行诠释，内容层次分明、重点突出。 本书由第十三届全国人民代表大会宪法和法律委员会副主任委员江必新同志与江苏省高级人民法院院长夏道虎同志通力组织一批有着坚实理论素养的学者和丰富审判经验的行政审判业
本书的内容非常丰富和系统，围绕 一带一路 倡议下国际贸易、国际投资与国际工程承包这三种主要国际经贸合作方式的法律实务与纠纷解决的关键问题，分别进行了深入研究并提出风险防控建议。本书实用性强，内容紧贴国际经贸合作一线业务实践，深入介绍了相关国际业务的法律实务及纠纷解决，并结合案例深入浅出进行分析阐述，是从事国际经贸业务不可多得的一本 法律及纠纷解决手册 。本书专业性强，主编及各部分牵头人均为国内该领域的知名精英律师，相关研究成果可为国际贸易、国际投资与国际工程承包一线从业人员、相关研究人员和其他相关人员提供专业化的指引。
《民法典》是一个系统化的实体请求权及要件事实的规范体系。要使《民法典》有效实施，就需要有更加科学的方法指引其在民事审判的运用。民事司法是根据当事人的权利主张寻求请求权的基础，查证是否具备相应的要件事实，并据此作出裁判的过程。我国以《民法典》为代表的民事实体法与日本的民事实体法具有大致相同的结构特征。伊藤滋夫先生依据多年审判实践经验和理论研究成果，很早就提出了在民事司法中如何妥当、高效适用民事实体法的方法和理论-- 要件事实论 。本书正是伊藤先生自己多年来这方面潜心研究的代表力作，以在诉讼实践中正确应用要件事实理论为出发点，对于中国审判实践亦能起到很好的借鉴作用。
本书第二版仍然坚持 理论与实践相结合的第三条道路 ，突出实践性，研究方法不变，体系结构和基本内容不变，立场观点不变，行文风格不变。修订的主要内容包括以下几个方面：（1）增加结果无价值论与行为无价值论学派之争的*进展。（2）修改了部分涉及刑法修改及司法解释变化的内容。（3）增加一些热点案件分析，如昆山反杀案、非法经营玉米案、陆勇案、e租宝案等。（4）增加了部分新类型案件的内容，如在共同犯罪一章中增加了电信网络诈骗犯罪认定的内容；在财产犯罪一章中增加了第五节，分析了网络支付型侵财犯罪的行为类型及罪名适用；在公共秩序犯罪一章中，结合新型冠状病毒疫情防控，增加了妨害传染病防治罪的司法认定；在职务犯罪一章中增加了第五节，结合《刑法修正案（九）》和2016年4月18日*人民法院、*人民检察院联合发布的《
众所周知，建设工程施工合同纠纷案件无论是对审判者抑或代理人，均提出了较高的横和深跨法律专业与工程专业的知识要求。本书是作者在历经七年的法律系统研习及八年的国有施工企业和上市地产企业的一线工程专业训练后，对建设工程法律实务热点问题的批判性总结。本书落脚点虽系工程法律问题，但其着重点却在于通过对法学理论、工程知识和司法实务的有机糅合而力寻建构一套处理复杂工程纠纷案件的规范性思维，以期对工程法律人有所助益。
作者在全国人大机关工作30多年，参与7届全国人大、30次全国人大会议、174次全国人大常委会会议的工作，被誉为人大工作 活字典 ，亲身经历了人民代表大会制度演进和中国法治建设的许多重大事件，均有自己的深刻认识。在工作中，作者用心记录、整理和保存了许多资料，其中一些资料是档案管理部门没有保存或者记录不全的，作者掌握的资料成为了一手材料。作者以独特视角，对这些鲜为人知的一手资料进行整理，以讲故事的形式，用简明的语言，直观、形象地叙述人大制度的历史事件、中国民主法治的重要问题、重大立法活动的轶事，以及作者与一些领导人间的交往，力求做到不说教、口语化、有细节，可读性强，令读者在轻松中阅读，在一个个深入浅出的故事中，自然而然地感受到原来中国人民代表大会是这样的。
内容简介： 本书作者是北京法院的法官、中国社会科学院博士后、中国应用法学研究所博士后。本书为北京法官审判业务丛书之一，以发掘问题、形成选题、收集资料等基础工作为切入点，详细阐述了应用法学研究和论文写作的方法论，具体包括问题发掘术、选题心动术、见解创新术、资料驾驭术、结构思考术、创造卓越术等，内容丰富，方法实用，是应用法学研究方法论的一部佳作。 专家推荐语： 学而不思则罔，思而不学则殆。作者既是应用法学研究的实践者，又是应用法学方法的思考者，殊为难得。本书文字轻松，思考深刻，角度新颖，堪称应用法学研究方法论的一篇佳作。 曹士兵（*人民法院中国应用法学研究所所长） 法学研究的伟大事业，当追逐法治中国伟大梦想，推动建设中国特色法律实践伟大工程。时代命题、实践难题，
在信息共享的背景下，隐私不是与社会分离，而是基于信任的互动。当我们信任彼此的时候，我们会共享信息；当我们的信任遭到破坏时，例如当我们被诱使分享或我们的信息从一个地方获取并提供给我们一无所知的人或公司时，我们感到我们的隐私受到侵犯。我们使用信任来根据情境来管理我们的角色和信息流，以便参与社交生活。因此，信息隐私实际上是社会共享者之间、个人与网络中介之间、在线和离线交互的人群之间的基于信任的社交结构。因此，隐私法应集中于保护和修复披露所必需的信任关系，隐私和信任是法律和社会的双支柱。尽管 隐私即信任 并非没有争议，但它反映了根深蒂固的价值观和日常社会实践。
本书集理论与实践于一体，基础知识部分侧重介绍每一模块的基础知识；法律解读部分侧重从法理角度分析每一模块的法律问题；法律风险提示部分侧重从法律责任的角度介绍每一模块的法律风险；法律风险防控侧重从实务劋作角度介绍每一模块法律风险的防控；相关案件主要介绍具有一定代表性的房地产案例；法律链接部分主要介绍每一模块相关的法律、行政法规及规章、地方法规及规章、高人民法院的司法解释以及地方法院的审判意见、纪要。
社会性规制是相对于经济性规制而言的，其三大核心议题包括环境、健康和安全规制。规制性立法的设计一方面需要通过成本-收益权衡，选择社会更好的规制标准；另一方面还必须决定由谁（行政还是司法）来实施该标准。对此问题的回答，实际上形成了社会性规制的两条路径--行政规制和司法控制。二者的作用原理和实施工具虽然迥异，但却立足于共同的规制目标，这为路径选择奠定了基础。在实施层面上，两条规制路径的实施成本就像物理世界的摩擦力一样，严重阻碍了实际规制效果。在此情境下，规制路径的选择，取决于谁能 以更低的成本建设更安全的社会 ？但比较研究发现，两条路径分别在不同方面具有各自相对优势。这同时也意味着，没有谁在特定规制领域中具有*优势。所谓的路径选择，只能是两种不完善事物间的 次优选择 。但令人欣慰的是，
本书收录了作者十八年（2005-2022）来的32篇书评、随笔和札记。这些篇什既是作者多年来关于法理学阅读和思索的个人记录和研究印记，也是中国中青年一代法理学人在法理学领域内寻求知识更新和智识突破的集体缩影。 本书名为 法理学的疆界 ，包括六个部分 I 法律/权利的边界 II 法学的密码 III 法哲学的智识 IV 方法论的求索 V 短札 片思 VI 阅读 写作 。顾名思义， 疆界 一意为 疆域 ，二意为 界限 。 疆域 本义为国家管辖领域，法理学的疆域指的就是法理学的管辖领域。这个管辖领域包括 法哲学 与 方法论 两大部分。 界限 则内含于疆域之内。法理学并非无所不包的法学剩余科学，它有自己独立的问题意识和研究范围，也形成了自己的 边界 和 密码 。本书的各个篇什虽然主题各异、论域极广，但它们的背后或多或少地隐藏着 疆界 这一暗线。这一暗线也体现在
既然人类是由动物进化而来的，那么物竞天择的进化论究竟能不能适用于人类社会？如果进化论能够适用于人类社会，那么弱肉强食的社会达尔文主义岂不就是 科学的？如果进化论不能够适用于人类社会，那么在动物与人的边界处，在动物世界与人类社会的边界处，在自然科学与人文社科的边界处，究竟又发生了什么，以至于形成了一条如此难以跨越的进化论的卢比孔河？ 为什么在科学如此昌明的今天，进化论却一直无法彻底击退宗教？为什么在科学不断加持的情况下，唯物主义却一直无法彻底清除唯心主义？人类的行为真的是由自私的基因决定的吗？狂飙突进的人工智能会不会进化到超越人类？《三体》的黑暗森林法则究竟是对的还是错的？人文社会科学究竟算不算一种科学？ 亲爱的朋友，如果以上这些问题曾经深深地困扰过你的内心，那么欢迎你打开《
本书从三部分展现民事诉讼的基础理论及应用。部分从本体论的角度介绍确认之诉、形成之诉的基础理论问题。第二部分从制度论的角度介绍诉的基础理论对我国民诉中立案、管辖、保全等具体制度的影响。第三部分从学习方法论的角度结合 教学案例展现如何运用诉的基础理论完成案例研习，帮助法律人掌握诉的基础理论并运用其完成个案研究。
《公司法的功能嬗变：从填空到选择》对公司的中国起源、公司与其他类型企业的制度比较、股权结构与公司治理的经济基础关系，以及公司责任的内涵与外延等问题都有专章予以集中深度的讨论。全书介绍了公司合同理论对我国公司法的影响，填空型公司法的局限性，选择型公司法的理论、价值与特征，选择功能语境下公司法的总体结构，公司基本框架设计的制度选择、公司治理结构设置的多重选项以及中国公司法的功能调试及未来走向等内容。主动回应了以下有争议的理论议题：，公司合同理论倡导的 填空 功能在当前情势下是否过于被动？第二，填空型公司法主要存在哪些症结？第三，公司法规则设置引入主动提供多重选项的模式有何积极意义？第四， 选择 功能在当代公司法的哪些关键领域应有所呈现？第五，中国公司法在融入 选择 功能进行结构性革
本书关注执行异议之诉理论与实务问题，全书分为绪论编、实体编、程序编，从执行异议之诉概述、执行异议之诉的适用范围、执行异议之诉的裁判理念与原则、以不动产为标的的执行异议之诉、以动产为标的的执行异议之诉、以股权为标的的执行异议之诉、 以担保物权、租赁权等财产权利为标的的执行异议之诉、执行异议之诉中的程序性问题等多各方面，多角度厘清执行异议之诉的理论与实务难题和重点问题。
在刑法学领域，因果关系所要研讨的课题是在发生危害结果的情况下能否将该结果归责于某一行为人的行为。因果关系的确定关涉罪与非罪、既遂与未遂的界限以及结果加重犯的成立与否等重要问题。在中外刑法学界，因果关系问题历来都是一个见仁见智，新论迭出的领域。我国传统学说效仿前苏联因果关系理论，主要从哲学的角度讨论 必然的因果关系 偶然的因果关系 等问题。20世纪90年代以降，我国刑法学界开始借鉴德日的 条件说 原因说 相当因果关系说 来发展我国的因果关系理论。近年来，有关对德国的 客观归责理论 、日本的 危险现实化理论 的借鉴性研究正方兴未艾，但学术分歧依然存在，理论共识仍未达成。 有感于此，华东师范大学法学院和上海市法学会刑法学研究会联合举办了以 因果关系的理论与实践 为主题的高端论坛。本届论坛共收
作为我国知识产权法与反垄断法交叉领域的专著，本书提出了以往没有引起应有关注和重视的两个问题：知识产权不仅有一个受保护的问题，而且还有一个行使行为的正当与否的问题，知识产权与竞争法的联系不仅是其受到知识产权的附加（补充或者兜底）保护的问题，而且还有其行使行为受到反垄断法规制的问题；反垄断法也不是垄断地将知识产权作为适用除外，而是将其与其他财产同等对待，既不特别严苛，也不特别优待，适用反垄断法的一般分析框架和方法。 在对知识产权与反垄断法作出一般分析并对知识产权领域反垄断问题进行宏观考察和探讨之后，本书主要结合反垄断法实体制度的三大支柱--禁止滥用市场支配地位制度、禁止联合限制竞争制度和控制企业结合制度，分别讨论了在知识产权行使、许可和取得过程中的知识产权滥用行为。
